Простите, а что в этом такого, когда в России больше говорят о роли СССР в войне? Нас интересует в первую очередь НАША история а не чья-то чужая.
--------
http://studenty.de - Форум околоинтеллектуальных меньшинств

Права эти были ДЕКЛАРАТИВНЫМИ! - т. е. бумажными....
А значит развал Союза не имел для них НИКАКОГО отношения..
О неприеме немцев и евреев в высшие учебные заведения осведомлен? А о неприеме их же в милицию, КГБ и прочие силовые структуры..Равенство?
О личностях лучше и не начинать .
Блат -вот это был гарант работы и учебы.
Или не согласен??

>Вы плохо оцываетесь о стране в которой выросли- это свидетельствует о комплексах.
Нет, это свидетельствует об обьективности. Способность критически рассматривать свою родину никогда ещ╦ не была чем-то плохим. О комплексах свидетельствует скорее ура-патриотизм отдельных личностей.

\\Нас интересует в первую очередь НАША история а не чья-то чужая.\\
Аха, история, не как наука- источник правдивых и неопровержимых фактов развития страны и мира- а источник управляемости народом на воспитательном уровне "нужных знаний"....

В ответ на:

---

Ленд-лиз это обычная коммерция, ничего больше.

---

Т.е. моряки, которых утопили немеряно с их конвоями - все усилия купчишек по деланью бабок?
Эту тему тут уже долбили не так давно в другом топике, я не вмешивался... Но зачем так по-свински? Не был этот акт "обычной коммерцией", ни в смысле финансовом, ни тем более относительно тогдашних обстоятельств, хотя в хваленой советской школе об этом и не рассказывали.
Ей-богу, эта тема приняла порочную направленность с самого первого, заглавного сообщения - почествовать своих, "опустив" других. Впрочем, я не думаю, что автора очень волновала память советских солдат, погибших на той войне. Только лишний повод поерничать.

Вы как минимум необъективны к высказываниям Сцорпи_ и вменяете ему высказывания, о которых он не говорил..

Как так? А кто же писал о "die bis ins Bodenlose gesunkene Bedeutung Russlands" . Вы знакомы с какими нибудь американцами или французами? Так эти ребята, как минимум, будут спорить с пенои у рта, если их страны назовете незначительными. Скажем в культуре (америка). А если не на того нарвешся, то и по морде слохотать можно.

Вас воспитывал бывший СССР?
Это чем-же? Своей политикой партии, тезой о национальном равенстве и свободе личности???? О равенстве Шансов и Гарантии на учебу и работу???

Ошибочка вышла: воспитывал конечно не СССР, т.к. простые названия не воспитывают. Воспутывали меня родители и, конечно же, окружаюшая совецкая действительность. Политикой партии слава богу не воспитали(не люблю коммунистов). Ну а насчет националного равенства, свободы личности, равенстве шансов и т.д., то чем же это плохо? Я до сих пор думал, что это понятия общечеловеческие и у запада на них копирайт нету.
Или Вы под национальным равенцвом имеете ввиду "проблему младшего брата"? То могу в который раз ответить: Да СССР несомненно явлалось колониальной империей. Но обрашались со своими "колониями" с безпримерным в истории колониальных государсвт мягкостю и терпимостью. Посмотрите "Kick it like Beckham", увидите что в цивилисованном западе бывших жителей колоний не воспринимают за равных.

>Но обрашались со своими "колониями" с безпримерным в истории колониальных государсвт мягкостю и терпимостью
Точно, да и вообще СССР был самой гуманной страной в мире. Боролся за мир и свободы всего прогрессивного человечества. Он это и в Германии делел в 1953, и в Чехии в 1968 и в Венгрии. Но особенно он отличился своей гуманностью в Афганистане.

Хотите поспорить о значении России - принимаю Ваше предложение..
В чем, лично для Вас, выражается значение России?
Дифференцировки, даже в отношении стран, стараюсь придерживаться и не валить все в одну кучу -французы, американцы...
Мы о России...

О комплексах свидетельствует скорее ура-патриотизм отдельных личностей.

Разрешите поинтересоваться: Под "отдельными личностями" не меня ли подразумеваете? Если да, то премного благодарен за комплимент, патриотизм в моих ушах звучит иммено так. Это только у немцев это слово оскорбление.

Способность критически рассматривать свою родину никогда ещ╦ не была чем-то плохим

Незнаю батенька, незнаю. С критикой это такая штука: Немного переборщил и уже предатель. Причем у всех народов и во все времена.

:) :) :) Более точнее это выразить было просто невозможно!

Правду глаголиш друг мой
У СССР были не-толко ч╦рние стороны .
-=_АБЫРВАЛГ_=-

В ответ на:

---

Ленд-лиз это обычная коммерция, ничего больше

---

Условия ленд-лиза (в кратце). Предусматривалось, что все из вышеперечисленного, уничтоженное, потребленное или утраченное во время войны, не подлежит после ее окончания никакой оплате. То, что уцелело и годилось для гражданских нужд, должно было оплачиваться полностью или частично на основе долгосрочных американских кредитов или это надо было вернуть назад. Сталин оплату поставок так и не начал(холодная война). В 1975 была достигнута договоренность о том,что оплата начнется через 30 лет. То есть США пока не получили ни копейки. Если это коммерция, то очень плохая
Объемы поставок:СССР получил по ленд-лизу в 1941-1945 гг. грузов на сумму 11 млрд. долл. (доля США - 96,4%), в том числе 22 150 самолетов, 12 700 танков, 8000 зенитных и 5000 противотанковых орудий, 132 000 пулеметов, 376 000 грузовиков, 51 000 джипов, 8000 тягачей, 35 000 мотоциклов, 472 млн. штук снарядов, 4,5 млн. т продовольствия, 2,1 млн. т нефтепродуктов, 1,2 млн. т химических и взрывчатых веществ, 11 000 вагонов, 2000 паровозов, 128 транспортных судов, 3 ледокола, 281 военный корабль.
На фронте были американскими каждый четвертый самолет, каждый третий танк. Транспортных средств и самоходных орудий было более половины американских.

О неприеме немцев и евреев в высшие учебные заведения осведомлен? А о неприеме их же в милицию, КГБ и прочие силовые структуры

Ето как это так? А меня дядька двоюродный по суткам под землю уходил на дежурство, палец там держал на кнопочке такой красной. Ну и еще тысячи примеров.

#53