Не соответствует действительности

Это вы про советский союз. Но извините не про Китай
История знает намного больше развалившихся капиталистичесих систем чем соц. систем. Сама борьба за выживаемость заставит частый бизнес слится с государственным контролем. И чем дальше развивается индустрия чем сильнее вмешательство государства. И это необходимо ..иначе дикий рынок сам себя бы задушил.
Для государства стоит задача выживания всех сло╦в общества и недопустимости самоуничтожения конкуренции. Поэтому само государство будет вынужденно регулировать рынок своими законами.
Что рано или позно и привед╦т к социализму

Местный "пролетарий" работая, а не получая подачки от социала, имеет квартирку или домик, немалые накопления, приличную пенсию, машину не старше 5 лет. В совке это имели только номенклатурные работники. Для тех, для кого радость заключалась в том, что сосед живет не лучше, конечно настали тяжелые времена, особенно тем тяжело, кто с такими совковыми ценностями на запад перебрался, прям все это как серпом по ... Про взаимопомощь, поддержку и чувство локтя в боку не надо петь, все это помнят, в лучшем случае червонец до зарплаты . Работу никто не боялся потерять потому, что в любом другом месте можно тут-же устроиться на те-же копейки.

В Китае не социализм, а госкапитализм, как КПК давно уже не марксисты, а националисты.
И вообще весь этот совдеповский гон про дружбу народов соцблока треснул в 1979 - в войну КНР VS СРВ...
"Первая Социалистическая" (с)

... и то, пока были в обойме.

Вы всем желаете судьбу СССР?

Пока соблюдали принцип "ты мне - я тебе" никто не выпадал, в худшем случае кидали из торговли на строительство

Поеду в Лихтенштайн в таком случае Там ясно написано в законе - Монархия
И НИКАКОГО МАРКСИЗЬМА НА ГОРИЗОНТЕ!

А социал там есть? Если нет, надо то-же серьезно подумать , а то ляйки уже пытаются и там рынок рабочей силы подмять.

Там, говорят, безработицы нет.

Ладно дружок крути свою баранку дальше...

[/цитата]Ладно дружок крути свою баранку дальше... [цитата]
я тебе не дружок.
Alles klar?

Какая безработица, когда ляйки отсюда людей набирают для работы там, значит вообще хорошие деньги гребут.

Там, говорят, 19 ойро в час в пересчёте на франки совсем не редкость ...

Какой я тебе дружок, вьюнош, твой дружок здесь на форуме с вывеской "тамбовский вожак" тусуется

Ерунда какая-то , за семь верст киселя хлебать, это если только в ляйках.

Парнишка знакомый божился.

Он условия хорошо читал? Страховка фрайвилиг, проживание и питание, это хуже, чем 10 в ляйке в Германии иметь. Туда надо только самому устраиваться, если ляйки здесь снимают за простых работяг 30-35 в час, то там под 40 должно быть.

Оч. нахваливал учитывая приведённые факторы.
Впрочем - Вы и сами знаете, пересказ с чужих слов н 1% не заменит собственного опыта

Конечно, это не идеальный общественный строй. Это, именно, не рай, как Вам кто-то рассказывал до переезда сюда. Будущее, очевидно, за симбиозом свободного рынка и плановости. Плановые здравоохранение, образование, оборона, социальное обеспечение и конкуренция в бизнесе. "Дикий" капитализм ужасен. И в этом Карл Маркс был, конечно, прав. Но времена дикого капитализма здесь давно прошли. Если кто-то и ведет себя так, как будто ему надо непременно отобрать последний кусок хлеба у всех вокруг, то это характеризует больше его, нежели общество. Меня лично удивили масштабы благотворительности здесь. В СССР не было и намека на благотворительность. Только не надо говорить, что там никто в помощи не нуждался. Старухи-колхозницы получали по 27 рублей пенсии. Если они были одинокими, они жили в страшной нищете. И никому не было до этого дела. "Тимуры и ихние команды" были только в книжке. Я предпочту здешнее общество советскому в любом случае.