Этот вопрос скорее всего подойд╦т Altwolf.
Ага, особенно если учесть труды БАБов & СО поддержки кагорты релятивистов.

Со взрывчатыми веществами разобрались.
Ну как там с ответом на мой вопрос, который я уже с десяток раз повторил, а ответа так и не дождусь.
Может вс╦ таки мне самому тебе и другим интерисующимся, взять и растолковать?
Так ты не стесняйся, попроси.

А это правда, что масса немецкого центнера в 2 раза меньше массы российского центнера?
Как вс╦ относительно...

Это не относительность! Это просто жидо-масоны украли половину у немцев! (Архимед)
Это неумеющие самостоятельно думать полуфизоматики не дозрели до понимания связи центнера с реальным центнером не желают признавать реальную силу центерования!
Это легко доказать, если им на базаре при покупке картошки подсунуть вместо истинно-реального центнера "нереальный" центнер! Своим религиозным бормотанием они... Кстати - Бога нет, нет, НЕТ!!! (Шахматист)
<------------ И вообще, смотрите тут!

Ув. -Archimed- , конечно разобрался и даже Вам ответил раньше, что "говоря Вашими же словами, только "идиоту"-антирелятивисту прийд╦т в голову выписывать требование на отпуск со склада на 1кг, а лучше на 1 литр атомной бомбы".

Мой ответ заключен в 15 буквах и цифрах:
1kg TNT = 4,184*10^6 Дж
Конечно этот ответ не очень понятен для кладовщика ВВ.
Я не стесняюсь и прошу Вас объяснить только в двух строчках( как Вы обещали), говоря Вашими словами: "почему энергию полуфизики полуматематики стали обозначать в электроновольтах, а не в КВт/часах, перейдя с иzменения массы на изменение энергии?"

ОК, Шахматист. Подойдём к этому с другой стороны. Вы проснулись и видите, что лежите на полу ящика (Вас что-то прижимает ко дну ящика). На потолке Вы видите кирпичь висящий на пружине (пружина растянута), Вы перерезаете пружину и кирпичь падает на пол. Теперь вопрос. Какая сила растянула пружину? Какая сила прижимает Вас ко дну ящика? Какая сила заставила кирпичь ускоренно падать на пол? И как Вы определите находится ящик на какой-то планете или где-то между галактиками и просто ускоряется? Ситуация ясно описана или что-то надо уточнить?

Я не был инженером ВАЗа, а работал на заводе - поставщике, но у меня есть авторское свидетельство и от ВАЗа на изменение конструкции подрулевого переключателя, позволившее сэкономить ежегодно более 50 км провода, не считая мелкие детали в виде подвижного контакта, пружинки и контакт-заклёпки.
Одновременно вынужден отметить Ваш некорректный переход на личность и объяснить это не только слабостью Вашей позиции как оппонента, но и недостатком внутренней культуры!

В ДК уже как-то было обсуждение возможности деления на ноль.
Очень остроумно тогда отреагировал Дердидас, что он не только сам не боится делить на ноль, но даже не запрещает это делать ни жене, ни детям.
И один настоящий математик (а не назубрившийся) признал, что запрет делить на ноль принят абсолютно условно.
(Примерно так же, как принято направление электрического тока от плюса к минусу.)
На самом же деле невозможно лишь сочетание одновременного разрешения делить и умножать на ноль!
Но вполне можно было бы организовать, что наоборот делить на ноль можно, а умножать нельзя.
Впрочем, это тоже разговор не для верующих в догмы...

Да не ломитесь Вы в открытые двери. Эту ситуацию я уже описал сам и сейчас подставил лишь цифры 1 и 2, чтобы Вы заметили разницу:
"1. А отличить происхождение силы воздействия можно по началу е╦ проявления;
Если Вас и кирпич вдруг внезапно прижало к стенке - это значит, что движение ящика стало ускоренным.
2.А если как прижимало к стенке и меня и кирпич, так и прижимает - то лишь тогда это может быть как действием гравитации, так и действием ускорения (например, на центрифуге)."

Спасибо!
Я занес Вашу отметку в книгу "Замечаний и отметок"

А Вы, шахматист, не можете себе представить, что Ваш ящик ускоряется уже неделю или месяц? Т.е. Вас прижимает к стенке не внезапно а уже давным давно.

Могу и даже без особого напряжения.
Вот только при этом и кирпич давным давно лежит на полу и пружинка под грузом сжалась до определ╦нного положения...
И вс╦ это является реакцией наших масс на это сообщаемое ускорение в виде силы противодействия, которая является силой инерции наших масс.

Ну я рада, что у вас тут всё само собой, мирно, без модератора, рассасывается. А то представила долго прижатого к стенке Шахматиста и подумала - не нужна ли ему скорая помощь.

Почему кирпичь на полу? Под каким грузом сжалась пружина?
Кирпичь висит не потолке на резине. Кирпичь растягивает резину и если его перерезать он будет ускоренно падать на пол. Так в чем же всё таки будет отличатся ускоряющийся ящик от находящегося на поверхности планеты? (Я имею ввиду явления происходящие внутри ящика). Вы так и не ответили. Какя сила будет растягивать резину на которой висит кирпичь? Какая сила будет заставлять его ускоренно падать? Какая сила прижимает Вас к стенке? Дайте мне ответ. (В случае гравитации всё ясно, я сейчас говорю о ускоряющемся ящике).

Ему ещ╦ кирпичом на резинке угрожают!

Я вижу, Вы окончательно запутались в том якобы "хитром" вопросе "релятивистов", которым Вам хотелось меня озадачить.
Если Вы не против, то я могу Вам помочь вс╦ упорядочить и устранить путаницу.
Фактически здесь два абсолютно разных вопроса:
1. Это та "открытая дверь", о которой я уже писал и в которую Вы тем не менее продолжаете ломиться.
Обратите внимание на вторую часть пункта два:
"Да не ломитесь Вы в открытые двери. Эту ситуацию я уже описал сам и сейчас подставил лишь цифры 1 и 2, чтобы Вы заметили разницу:
"1. А отличить происхождение силы воздействия можно по началу е╦ проявления;
Если Вас и кирпич вдруг внезапно прижало к стенке - это значит, что движение ящика стало ускоренным.
2.А если как прижимало к стенке и меня и кирпич, так и прижимает - то лишь тогда это может быть как действием гравитации, так и действием ускорения (например, на центрифуге)."
Поскольку Вы говорите "А Вы, шахматист, не можете себе представить, что Ваш ящик ускоряется уже неделю или месяц? Т.е. Вас прижимает к стенке не внезапно а уже давным давно.", то к этому относится выделенное жирным шрифтом.
Теперь остановимся на втором вопросе с которым Вы спутали первый:

Дело в том, что ящик, ускоренно падающий на планету под действием силы тяжести, будет отличаться от уже лежащего на планете как раз очень сильно.
Ведь в первом ящике будет невесомость, а во втором будет действовать сила тяжести.
Но я понимаю, что Вас интересовал не этот, а именно рассмотренный в первом пункте случай.
Разумеется, можно с помощью действия ускоряющей силы заменить силу гравитации.
Но здесь Вам не за что бороться. В обоих случаях силе сообщающей ускорение будет противодействовать сила инерции ускоряемых масс.
Что Вам да╦т в смысле дискуссии, если в одном случае сила инерции противодействует, например, силе тяги, а в другом - силе тяжести?
Пусть действующие силы различны, но если у них один и тот же результат (ускорение тел, обладающих массой), то и ответ на это действие один и тот же - сопротивляющаяся разгону сила инерции.

Сила тяжести в обоих ящиках будет действовать. Надеюсь антигравитицию вы изобретать не будете.

Шахматист, я уже задолбался Вам повторять, что нет никакого ящика ускоренно падающего на планету!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я не рассматриваю такую ситуацию!!!! Что ж эта фантазия всё никак не покинет Ваш ум. Нет такого случая! Мы рассматриваем 2 случая и ни в одном из них НИЧТО НЕ ПАДАЕТ НА ПЛАНЕТУ.
Шахматист я Вам задал следующие вопорсы (которые Вы даже выделили):

Вы начали мне разжёвывать своё понимание силы инерции. Но я ведь Вас об этом не просил! Мне не интересно это Ваше заблуждение. Я ведь Вас спрашивал о другом (кстатии уже в 3-ий (как минимум) раз). Итак попробую ещо раз задать свои вопросы. Может в этот раз Вы ответите?
1. Какя сила будет растягивать резину на которой висит кирпичь?
2. Какая сила будет заставлять кирпичь ускоренно падать (если перерезать резину)?
3. Какая сила прижимает Вас к стенке?
И опять уточню, что я говорю не о ящике в гравитационном поле, а о ускоряющемся ящика.
Вы кстати написал:

Я не уверен, но может это и был ответ на мои вопорсы? Вы утверждаете, что падение кирпича и растяжение резины (на которой висит кирпичь) вызвано силой притяжения (если ящик находится на планете) и силой тяги (если ящик ускоряется где-то между галактиками). Я Вас правильно понял? Сила тяги растягивает резину на которй висит кирпичь в ускоряющемся ящике?

Что вы привязались к человеку. Ну не умеет он определять какая сила к какому телу приложена. Ну не его это. Зато шахматист.