Мне тоже непонятно, почему он эти бумажки не выбросил в мусор, а также зачем отдал на экспертизу свои волосы, хотя имел полное право этого не делать (по немецким законам, человек не должен свидетельствовать против самого себя).
Что дело нечисто и что Фридмана раскрутили на эту провокацию, ясно, как день. Почитайте, как его общение с путанами снимали на пл╦нку и как сутен╦ры предлагали эту пл╦нку FDP, а те размышляли, что с ней делать, и как берлинские пинкертоны в нарушение всех служебных предписаний врывались к нему в офис, не поставив даже в известность франкфуртскую полицию, что они обязаны были сделать.
Однако в невиновность Фридмана я не верю. Думаю, что и кокаин он нюхал, и б. трахал. Я понимаю, человек жив╦т в постоянном стрессе, ежедневно получает десятки писем с угрозой расправы, но вс╦ же он должен понимать, какая на н╦м лежит ответственность. Должен понимать: то, что простят всем, ему не простят никогда. А подв╦л он, конечно, не одного себя, а всем евреям Германии свинью подложил, болван.
Тем не менее, вся эта гнусная травля Фридмана мне глубоко противна. В Германии 330 тысяч человек нюхает кокаин (алкоголиков и таблетоманов и вообще более 3 миллионов), а к проституткам ходит по статистике каждый второй немец. Каковы последствия для них? Нулевые. Но то, что прощают немцам, еврею не простят. С телевидения его практически выперли, из CDU требуют выгнать (Merz, Junge Union etc.), подружка ушла, а итальянец, у которого он ужинает во Франкфурте, заявил, что больше не пустит Фридмана в свой ресторан. При вс╦м том Фридман не совершил никакого преступления, даже хранение наркоты ему вменить не смогут, поскольку количество кокаина в пакетиках было микроскопическим.

Хорошая статья на эту тему в Zeit:
http://www.zeit.de/2003/26/Friedmann
Вот только отрывок из не╦:
Aber nun kam die Berliner Staatsanwaltschaft mit einem Durchsuchungsbefehl zum gehässigen Einsatz und fand bei ihm zwei leere und ein etwas weniger leeres Tütchen, └szenetypisch⌠, mit weißem Pulver √ ein └Kokaingemisch⌠, dessen Kokainanteil nicht ermittelt werden könne, └weil die Reste zu geringfügig waren⌠.
Hier war also offenbar Gefahr im Verzug. Hier hat der Bundesgrenzschutz in letzter Sekunde unaussprechliche Verbrechen verhindern können. Die Umstände sind geheimnisvoll, aus └ermittlungstaktischen Gründen⌠ darf darüber nur geraunt werden. Offenbar geht es um ukrainische Zuhälterbanden, in deren Umfeld Friedmans Stimme aufgetaucht sei oder auch nur sein Name. Es drängte die Berliner Staatsanwälte so schnell, Friedmans Büro und Wohnung zu durchsuchen, dass sie die mitzuständige Frankfurter Staatsanwaltschaft gar nicht mehr ordnungsgemäß benachrichtigen konnten.
So wurden drei kleine Papiertütchen mit weißpulvrigen └Anhaftungen⌠ sichergestellt, einem └Staubfilm⌠. Hängen bleiben wird an Friedman, gründlicher Pressearbeit sei Dank: Drogen, Russenmafia, Menschenhandel. Drei Tütchen mit Anhaftungen von Kokain? Halten zu Gnaden, das könnte der Alltagsverbrauch auch irgendeines arischen Fernsehmoderators sein. Natürlich, wenn die Staatsanwaltschaft von Verdachtsmomenten erfährt, muss sie tätig werden. Die Durchsuchungen bei Friedman waren sicher unanfechtbar rechtens, denn ein deutscher Beamter handelt immer legal. Wo genau er aber Rechtsbrüche zu ahnden begehrt, bleibt gelegentlich ihm überlassen.
Als Sat.1-Reporter im Herbst 2000 behaupteten, auf den Reichstagstoiletten Kokainspuren gefunden zu haben, wurde trotz eines gewissen Anfangsverdachts gegen zahlreiche Prominente intensiv nicht ermittelt. Unzählige Büros und Privaträume wurden gründlich nicht durchsucht. Stattdessen waren die Boten der schlechten Nachricht an allem Unglück schuld, und der Sat.1-Moderator Ulrich Meyer erhielt Hausverbot. Die Berliner Zeitung hat in einem klugen Kommentar darauf hingewiesen, dass Friedman seine Moderatorentätigkeit bis zur Klärung der Vorwürfe niederlegt, während der unter Anklage der Untreue stehende Vorstandschef der Deutschen Bank weiter arbeitet und fröhlich ein deutscher Altbundeskanzler in der Gegend herumläuft, der öffentlich erklärt hat, sein Ehrenwort stehe über dem Gesetz. Friedman aber wird nun einer peinlichen Haarprobe unterzogen.
<...> Es mag sich hier um eine ekelhafte Schmutzkampagne handeln. Aber da Antisemitismus auch hervorragend im Unterbewusstsein funktioniert, muss den Staatsanwälten gar nicht aufgefallen sein, dass sie genau das tun, was Möllemann-Unterstützer in ihren Leserbriefen gefordert haben: dem Friedman endlich am Zeug zu flicken. Und dass sie es zur für die Fernsehnachrichten perfekten Zeit getan haben.
Bот дальнейшие непонятки.
- С момента покушения на Бубиса Фридмана круглосуточно охраняют три телохранителя из Бундескриминаламта. Они куда смотрели? Как мог он вести такую жизнь, в которой его обвиняют, в присутствии этих госслужащих?
- Во франкфуртском квартале Bahnfofsviertel на улицах и в переходах люди открыто колют себе в вены нечто похлеще кокаина. Рядом спокойно расхаживают толпы полицейских и не вмешиваются. Почему у этих наркоманов никто не проводит обысков на квартирах? Да ещ╦ с такой безумной спешкой, как будто речь ид╦т о неслыханном преступлении?
- По делу о проститутках проходит целый ряд знаменитостей, включая одного весьма известного политика, спортфункционеров и зв╦зд кино и телевидения. Почему ни одно из их им╦н до сих пор не всплыло в прессе, только имя Фридмана? Почему в их спальнях не выступают бравые немецкие пограничники?
И, наконец, почему это сегодня все как в рот воды набрали и не отвечают на первый постинг уже 2,5 часа? Крыть нечем, господа?

Мне тоже непонятно, почему он эти бумажки не выбросил в мусор, а также зачем отдал на экспертизу свои волосы, хотя имел полное право этого не делать (по немецким законам, человек не должен свидетельствовать против самого себя).
Это не совсем так.
Так как за употребление
ничего кроме потери Führerschein
не гразит, то Behörden могут
verordnen Untersuchug.
см. z.B. bei ADAC

- В Германии 330 тысяч человек нюхает кокаин
Не все эти 330 тысяч популярные модераторы и влиятельные люди каким является Фридман

Правильно, не все, однако закон един для всех, и если уж проводить "сверхсрочные" обыски, так у всех.
Что касается популярных модераторов, то мне припоминается совсем недавний случай модератора ARD Инго Дубинского. Его разоблачили как стукача Штази. После этого он с телевидения уш╦л, но затем ARD предложил ему вернуться. Если считать, что стукачество на своих друзей и знакомых менее тяжкий грех, чем нюханье кокаина, тогда, конечно, вс╦ в порядке

В ответ на:

---

И, наконец, почему это сегодня все как в рот воды набрали и не отвечают на первый постинг уже 2,5 часа? Крыть нечем, господа?

---

Сам нарвался. Не хотел я с тобой спорить.
Итак, когда ВЫ говорите
<

В ответ на:

---

Тем не менее, вся эта гнусная травля Фридмана мне глубоко противна. В Германии 330 тысяч человек нюхает кокаин (алкоголиков и таблетоманов и вообще более 3 миллионов), а к проституткам ходит по статистике каждый второй немец. Каковы последствия для них? Нулевые. Но то, что прощают немцам, еврею не простят. С телевидения его практически выперли, из CDU требуют выгнать (Merz, Junge Union etc.), подружка ушла, а итальянец, у которого он ужинает во Франкфурте, заявил, что больше не пустит Фридмана в свой ресторан. При всём том Фридман не совершил никакого преступления, даже хранение наркоты ему вменить не смогут, поскольку количество кокаина в пакетиках было микроскопическим.

---

>
Вы сравниваете 1. простых смертных и 2. Одного из лиц "выших ешелонов еврейской общины" и также не безизвестного модератора.
Кроме того, называя числа, следует указывать ОТКУДА эти числа.
И третье "антисемицкое": КОЛь ТАК ПОХАБНО ПО ВАШЫМ СЛОВАМ ПРОЩАЮТ НЕМЦАМ А ЕВРЕЯМ НЕТ; ТО ПОЧЕМУ СЮДА ОНИ ЕДУТ???
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail

Experte nennt Haarprobe unverhältnismäßig
Bei der Durchsuchung hatte Friedmann auch eine Haarprobe abgegeben. Dies kritisierte der Wiesbadener Strafrechtler Gerhard Grüner scharf. Er habe schwerste Bedenken, ob dabei der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit gewahrt worden sei, sagte Grüner der Tageszeitung "Die Welt". Er habe den Verdacht, dass Friedman mit der Haarprobe gezwungen werden sollte, an seiner eigenen Überführung teilzunehmen.
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,253002,00.html

Полная ерунда - он человек публичный, поетому и рассматривают каждый его шаг под микроскопом, еврей или немец тут вообще не прич╦м.
Кристоф Даум немец - вс╦ шло абсолютно так же, обыски, кампания в прессе...
Сравнивать с простыми гражданами - верх нелепости, Клинтона третировали годами, за то, чем все остальные занимаются безнаказанно, спрос с него другой...
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.

Ok, von mir aus

Тогда как быть с остальными знаменитостями, проходящими по тому же делу? Как быть с Дубинским? Как быть вот с этими примерами:
Als Sat.1-Reporter im Herbst 2000 behaupteten, auf den Reichstagstoiletten Kokainspuren gefunden zu haben, wurde trotz eines gewissen Anfangsverdachts gegen zahlreiche Prominente intensiv nicht ermittelt. Unzählige Büros und Privaträume wurden gründlich nicht durchsucht. Stattdessen waren die Boten der schlechten Nachricht an allem Unglück schuld, und der Sat.1-Moderator Ulrich Meyer erhielt Hausverbot. Die Berliner Zeitung hat in einem klugen Kommentar darauf hingewiesen, dass Friedman seine Moderatorentätigkeit bis zur Klärung der Vorwürfe niederlegt, während der unter Anklage der Untreue stehende Vorstandschef der Deutschen Bank weiter arbeitet und fröhlich ein deutscher Altbundeskanzler in der Gegend herumläuft, der öffentlich erklärt hat, sein Ehrenwort stehe über dem Gesetz. Friedman aber wird nun einer peinlichen Haarprobe unterzogen.

Хе могу назвать себя антисенмитом и не хотелсь бы чтобы меня не правилно поняли, но:
Б глаза бросается следующее: Почему это вдруг критика одного известного наркомана- модератора должна являтся проявлением антисемитства? Насколько мне известно, то СМИ еще нигде не орали, что нюхать кокс и по девочкам бегать- это чисто еврейская забава? Не всякая критика кокого бы там не было еврея является антиеврейской компанией. Или критиковать можно толко не евреев? Помоему поддерживать дискуссию о антисемитстве в германии- это наруку в первую очеред самим евреям. Так бабок можно болше снять.
Вы пишите, что вам болно уж подозрително, что обыск сделали уж очень быстро. А надо было вообше не делять? Или точнее делать толко у незначительных персон? Помоему если бы полицаи тянули это дело, то фридманн все концы в воду быстро бы сунул. То что у него хватило бы влияния для этого доказывает тот факт, как он карсиво разделася с бывшим вице- бундесканзлером. У которого тоже "витамина-Б" было до черта.

Почему это вдруг критика одного известного наркомана- модератора должна являтся проявлением антисемитства?
А кто это здесь утверждает?

Так Фридман - не только журналист - он публичный человек втройне:
Телеведущий+политик+ один из лидеров еврейской общины.
Внимание к нему поетому тройное.
За кокакин кстати его только из партии погонят видимо, а на телевизор он вернётся через год-два, зря за него волнуешься, старые скандалы забываются быстро.
А если захочет - сделает шоу из раскаяния, отвыкания от наркотиков в прямом ефире и прочей трогательной лабуды и восстанет из пепла сильней чем прежде.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.

Лучше забыть выбросить пакетики - чем забыть раскрыть парашут.

Бывший вице-канцлер разделался с собой сам. Не Фридман заставлял его воровать и брать взятки за продажу танков. И в тюрьму его тоже не Фридман собирался посадить, и уж отнюдь не за антисемитизм.
Или критиковать можно толко не евреев?
Если Вы посмотрите любой выпуск новостей и особенно ближневосточный его блок, то критикуют в основном как раз евреев. Все остальные военные конфликты, вместе взятые, в том числе те, где гибнут миллионы человек, освещаются гораздо меньше.
Насколько мне известно, то СМИ еще нигде не орали, что нюхать кокс и по девочкам бегать- это чисто еврейская забава?
Если б они это "орали" именно так, их бы самих к суду привлекли. Они это сделали гораздо утонч╦ннее и подлее. Почитайте вышепривед╦нные статьи и убедитесь, что к еврейскому модератору и к нееврейским подходят с разными мерками. Если ссылок мало, вот ещ╦ одна:
Dass die Staatsanwaltschaft bei Friedman eine Haarprobe genommen hat, um einen möglichen Drogenkonsum belegen zu können, ist bei dem Wiesbadener Strafrechtsexperten Gerhard Grüner auf "schwerste Bedenken" gestoßen. Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit sei nämlich nur dann gewahrt, wenn die staatliche Maßnahme zur Herbeiführung des angestrebten Ziels geeignet, als mildestes Mittel erforderlich und in Ansehung der für den Betroffenen damit verbundenen Nachteile nicht außer Verhältnis zu dem angestrebten Erfolg stehe, so Grüner in einem Gespräch mit der WELT. Da die Strafvorschriften des Betäubungsmittelgesetzes den Drogenkonsum nicht sanktionierten, sei das angestrebte Ziel der Haarentnahme mit dem Tatvorwurf "Erwerb und Besitz von Betäubungsmitteln ohne Erlaubnis" selbst dann schwer in Einklang zu bringen, wenn eine Vielzahl der in Betracht kommenden Tatvorwürfe vorlägen.
Das weckt nach Meinung des Wiesbadener Strafrechtlers den Verdacht, dass Friedman angesichts seiner exponierten Stellung in der Öffentlichkeit und deren Schädigung durch das laufende Ermittlungsverfahren mittelbar dazu gezwungen werden sollte, aus Selbstschutzgründen "an seiner eigenen Überführung teilzunehmen". Da bislang lediglich belastende Informationen über Friedman in die Öffentlichkeit gelangt sind und die Chance zur Darstellung einer möglichen Entlastung weder von ihm selbst noch von seinem Anwalt genutzt wurde, mehren sich die Stimmen, die vor einer Vorverurteilung des Frankfurter Juristen warnen.
http://www.welt.de/data/2003/06/20/121624.html

За Фридмана я не волнуюсь, никакого обожания я к нему не испытываю.
Политиком он, как объяснил Мерц, давно уже не является, рядовой член CDU.
А внимание к нему не тройное, а "тысячерное", тем не менее, закон должен быть един для всех.

В ответ на:

---

ДУАЛЦОМ
(ёурнейман)
20/6/03 14:26
Ре: Мишель Фридман: зачем...
В ответ ТхеУмка 19/6/03 15:42
--------------------------------------------------------------------------------
Лучше забыть выбросить пакетики - чем забыть раскрыть парашут.


деломанн
(аддицт)
20/6/03 14:29
Ре: Мишель Фридман: зачем...
В ответ ДУАЛЦОМ 20/6/03 14:26
--------------------------------------------------------------------------------

---

Говоришь, ортодокс? А над такими словами усмехаешся <F# >
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail

Als Sat.1-Reporter im Herbst 2000 behaupteten, auf den Reichstagstoiletten Kokainspuren gefunden zu haben, wurde trotz eines gewissen Anfangsverdachts gegen zahlreiche Prominente intensiv nicht ermittelt. Unzählige Büros und Privaträume wurden gründlich nicht durchsucht.
Art 46 II GG Wegen einer mit Strafe bedrohten Handlung darf ein Abgeordneter nur mit Genehmigung des Bundestages zur Verantwortung gezogen oder verhaftet werden.
Обясню Вам и кое- что о Бундестаге: Во первых: любой депутат считается избранником всего народа, вне зависимости от партии в которой он состоит. Чьим избранником является фридман, что он должен быть такои же не прикосаемой персоной? Насколько я знаю толко избранником началства телеканала ХР3. Во вторых: с чего бы это полиция делала обыск в реихстаге? Бундестаг еще никогда не стоял под юрисдикцией полиции( Если вас интерисиет- это связано с разделением власти Аrt. 20 III GG). В бундестаге есть своя полизия, котороя подчиняется толко президенту бундестага. И если президенту бундестага не захотелось производить обыск, то этого он может не делать и отчета давать никому не обязан. В случае, если это кому- то из граждан не нравится, то ест демократический выход: Выбирать ту партию, которая тогда не была представленна в бундестаге.
Ето- вам не болшой урок: так сказать демократия для начинающих и поко что бесплатно. А писать в газетах можо хоть что- бумага терпит

еврейскому модератору и к нееврейским подходят с разными мерками
Да не в национальности дело - если бы я был владельцем канала, так же рассудил бы.
Фридман был очень особым модератором(классным кстати), он рассуждал на такие темы как Нравственность, Мораль, Совесть, Ответственность.
С него поетому и спрос другой - ну представь, он про Нравственность своему гостю рассказывает - а гость ему в ответ, Мишенька, Вас девочки на заждались, вы наверное к ним спешите?
Миша, вы сегодня так емоциональны - не забудьте мусор выкинуть...
Естественно его программу надо временно закрывать - он же не прогноз погоды читает, а жёсткие дискуссии ведёт...
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.