Вход на сайт
Оружие.
21.06.03 19:59
в ответ cibongo2002 21.06.03 19:53
Лучше пускай другие носят, а я рядом ходить буду
Ты больше доверяешь тому, кто рядом ходит, а я вс╦ таки себе любимому.
А уж такую штуку как пистолет и подавно, ведь его из кармана можно вынимать только в том случае, если тв╦рдо принял решение убить.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Ты больше доверяешь тому, кто рядом ходит, а я вс╦ таки себе любимому.
А уж такую штуку как пистолет и подавно, ведь его из кармана можно вынимать только в том случае, если тв╦рдо принял решение убить.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
22.06.03 03:12
в ответ Altwad 21.06.03 12:53
Вы имеете в виду ментов-психически не здоровых???Да,согласен.Но кто такие менты?Да это же мы с вами.Это те,которые попали туда из нас.Не так ли?Если общество больно-то и каждый член этого общества не здоров,или наоборот.Я меньше носил форму,чем носил.Был опером,а эта работа уже предполагает,что могут возникнуть отклонения.Когда то я принес домой пистолет и показал своему сыну.Интерес прошел через пол часа.Затем я случайно приволок домой Калашников-интерес прошел через 15 минут.Все-после этого тема оружия закрылась.Здесь я прихожу к другой мысли-чем больше происходит раскол общества или его расслоение,тем больше желания у власти держащих или владеющих куском/-прибрести пистолет,или вообще оружие,охрану,железные засовы,минное поле в саду.Это понятно-страх!Оружие же пролетариата-булыжник.Вспомните совковые времена.Для чего нужен был человеку пистолет?Да он ему и не нужен был.Шумный сильно,тяжелый.То ли дело-хорошая выкидушка.Ударил по печени-переложил кошелек
и деру.Тихо,спокойно и без помпы.А сейчас нет-если пистолетик,-так с глушителем,или марголин,если автомат,так с оптикой.Все можно купить,да и не дорого.Москва превратилась в Чикаго,нет недели,что бы кого то не убирали!!!Что будет дальше -не знаю.Но если депутатам разрешили носить пистолетики,народ потребует-а нам????Защищать себя карданным валом?
22.06.03 03:32
в ответ Altwad 21.06.03 12:53
Чето меня на воспоминания потянуло.Было это правда давно,мелочи правда давно стерлись.Как то в наш городок прибыли гастролеры из Днепропетровска.Причем все трое-отморозки еще те.Инфа пришла от наших стукачей,и мы вычислили где они залегли.Но там в кввартире были дети.Значит их брать было нельзя,только по выходе из квартиры.Вот и сидели в засаде всю ночь -ждали.Инфа была-все трое вооружены.Лампочку в подъезде выкрутили.Когда они выходили,мы их пугнули,ну один сразу полез за пазуху.Мой друг-Толя тут же его и грохнул.Остальных положили на пол,-два пистолета и нож.Труп в морг,остальных в камеру.В эту же ночь один из них повесился.А мой друг не мог разговаривать неделю.На лбу седина выскочила.Ну и как ,крыша не съедет?Через пару месяцев я был в командировке в Днепропетровске-рассказал эту историю местным ходокам.Те аж в ладоши захлопали-на
трех придурков меньше стало.Вот такие маленькие истории о психическом состоянии человека в некоторых экстремальных условиях.
22.06.03 15:14
в ответ Altwad 19.06.03 18:51
В двух словах мое отношение можно выразить словами Вити Цоя -
" Что будут стоит тысячи фраз
Когда важна крепость руки?
..И вот мы стоим на берегу
И думаем -плыть или не плыть.."
Для самообороны - Да, хорошо!
НО найдется "идиот" -они произвольно всегда находятся-, который первым применит его не для самообороны. Что тогда?
Все боевые восточные искусства основаны на базе подготовки человека к некоемому моральному кодексу ответственности, и он посвящался в силовые приемы, способные принести вред другому человеку лишь тогда, когда его наставник "видел", что он подготовлен к этому морально.
НО находились хитроумные экземпляры человеческой особи, способные обмануть мудрейших учителей, введя их в заблуждение об объективности, адекватности и непогрешимости этих отценок, применявших изученное против человека.
По моей скудной осведомленности по этому вопросу, в Германии необходимо свидетельство о психологической безопасности персоны, желающей приобрести оружие..
НО, где гарантия, что эта персона удержит уровень своей психологической адекватности и завтра????
А выход был в том, что его нет.....
" Что будут стоит тысячи фраз
Когда важна крепость руки?
..И вот мы стоим на берегу
И думаем -плыть или не плыть.."
Для самообороны - Да, хорошо!
НО найдется "идиот" -они произвольно всегда находятся-, который первым применит его не для самообороны. Что тогда?
Все боевые восточные искусства основаны на базе подготовки человека к некоемому моральному кодексу ответственности, и он посвящался в силовые приемы, способные принести вред другому человеку лишь тогда, когда его наставник "видел", что он подготовлен к этому морально.
НО находились хитроумные экземпляры человеческой особи, способные обмануть мудрейших учителей, введя их в заблуждение об объективности, адекватности и непогрешимости этих отценок, применявших изученное против человека.
По моей скудной осведомленности по этому вопросу, в Германии необходимо свидетельство о психологической безопасности персоны, желающей приобрести оружие..
НО, где гарантия, что эта персона удержит уровень своей психологической адекватности и завтра????
А выход был в том, что его нет.....
22.06.03 18:48
в ответ Коломбина 21.06.03 19:01
Очевидно существует ещё как минимум одна группа - группа с двойным стандартом. Типа "лучше пусть у всех не будет, а у меня быть должно, так спокойнее". Учёту и статистике не поддаётся, потому что пистолет старательно прячет в ящике стола и никому не показывает.
┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘.
И это очень большая, ну если не очень, то пожалуй самая действенная и созидающая группа населения, которую государство постоянно вынуждает нарушать идиотские законы.
И эти идиотские законы принимаются именно для возможности обеспечения хорошей жизни ╚слуг народа╩.
╚В мутной воде рыбка лучше ловиться╩
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘.
И это очень большая, ну если не очень, то пожалуй самая действенная и созидающая группа населения, которую государство постоянно вынуждает нарушать идиотские законы.
И эти идиотские законы принимаются именно для возможности обеспечения хорошей жизни ╚слуг народа╩.
╚В мутной воде рыбка лучше ловиться╩
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
22.06.03 18:53
в ответ Alex_rakhimov 22.06.03 03:12
Здесь я прихожу к другой мысли-чем больше происходит раскол общества или его расслоение,тем больше желания у власти держащих или владеющих куском/-прибрести пистолет,или вообще оружие,охрану,железные засовы,минное поле в саду.Это понятно-страх!
┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘
Абсолютно верно, поэтому этого никогда и не будет.
Но вот мне просто интересно, а что? Власть держащим нравиться жить в для себя построенной зоне ? Лишь бы для того чтоб чувствовать своё превосходство и власть?
Да он ему и не нужен был.Шумный сильно,тяжелый.
┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘..
Также верно, таскать с собой 0,8-1,6 кг очень проблематично, но почему противники разрешения имения оружия у народа всё думают что : ╚ разреши оружие и все устроят перестрелки на каждом углу, по любому поводу?
То ли дело-хорошая выкидушка.
А мой друг не мог разговаривать неделю.На лбу седина выскочила.Ну и как ,крыша не съедет?
┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘.
Мне так-же интересно почему противники ╚разрешения╩ считают что убить человека (имею в виду психически здоровых) ╚как два пальца ┘┘.╩.
У меня очень богатый жизненный опыт, и поэтому могу утверждать что это не так!!!
Для примера:
Как-то в групповой драке, занося с уже открытым лезвием нож для удара как раз под левые рёбра, Я буквально в сантиметре нажал на кнопку┘. В итоге сам себе порезал палец┘┘┘
Было ещё несколько других случаев, но даже мои руки буквально парализовало, перед нанесением смертельного удара противнику.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘
Абсолютно верно, поэтому этого никогда и не будет.
Но вот мне просто интересно, а что? Власть держащим нравиться жить в для себя построенной зоне ? Лишь бы для того чтоб чувствовать своё превосходство и власть?
Да он ему и не нужен был.Шумный сильно,тяжелый.
┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘..
Также верно, таскать с собой 0,8-1,6 кг очень проблематично, но почему противники разрешения имения оружия у народа всё думают что : ╚ разреши оружие и все устроят перестрелки на каждом углу, по любому поводу?
То ли дело-хорошая выкидушка.
А мой друг не мог разговаривать неделю.На лбу седина выскочила.Ну и как ,крыша не съедет?
┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘.
Мне так-же интересно почему противники ╚разрешения╩ считают что убить человека (имею в виду психически здоровых) ╚как два пальца ┘┘.╩.
У меня очень богатый жизненный опыт, и поэтому могу утверждать что это не так!!!
Для примера:
Как-то в групповой драке, занося с уже открытым лезвием нож для удара как раз под левые рёбра, Я буквально в сантиметре нажал на кнопку┘. В итоге сам себе порезал палец┘┘┘
Было ещё несколько других случаев, но даже мои руки буквально парализовало, перед нанесением смертельного удара противнику.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
22.06.03 18:55
в ответ Jana33 22.06.03 15:14
Для самообороны - Да, хорошо!
НО найдется "идиот" -они произвольно всегда находятся-, который первым применит его не для самообороны. Что тогда?
┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘..
Потому и затеял эту ветку, потому что считаю что если ╚идиот╩ будет знать что всегда (ну хотя бы иногда ) он будет тутже, на месте наказан, то будет поменьше возникать идиотских мыслей в головах у идиотов.
По моей скудной осведомленности по этому вопросу, в Германии необходимо свидетельство о психологической безопасности персоны, желающей приобрести оружие..
┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘..
Тоже о чёмто подобном слышал!!!
(Химик!!!!! аууууууу)
А выход был в том, что его нет.....
┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘.
И это верно, но обычно получается что самая сложная задачка имеет самое простейшее решение.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
НО найдется "идиот" -они произвольно всегда находятся-, который первым применит его не для самообороны. Что тогда?
┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘..
Потому и затеял эту ветку, потому что считаю что если ╚идиот╩ будет знать что всегда (ну хотя бы иногда ) он будет тутже, на месте наказан, то будет поменьше возникать идиотских мыслей в головах у идиотов.
По моей скудной осведомленности по этому вопросу, в Германии необходимо свидетельство о психологической безопасности персоны, желающей приобрести оружие..
┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘..
Тоже о чёмто подобном слышал!!!
(Химик!!!!! аууууууу)
А выход был в том, что его нет.....
┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘.
И это верно, но обычно получается что самая сложная задачка имеет самое простейшее решение.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
22.06.03 20:07
в ответ Altwad 22.06.03 18:52
Ребят, эт про всех кто хочет спокойной жизни.
В мо╦м случае скорее от отчаяния и полной уверенности, что спасение утопающих дело рук самих...
Если что случится, то государство в лучшем случае не сделает ничего, а в худшем ещ╦ и добавит пару хороших затрещин от себя...
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
В мо╦м случае скорее от отчаяния и полной уверенности, что спасение утопающих дело рук самих...
Если что случится, то государство в лучшем случае не сделает ничего, а в худшем ещ╦ и добавит пару хороших затрещин от себя...
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
22.06.03 21:11
в ответ leo_von_Piter 22.06.03 20:07
Ни одно государство в мире не может обеспечить полную безопасность своих граждан от посягательства криминала.Но одно дело сидеть и наблюдать,другое дело пытаться держать ситуацию под контролем.И самое главное-искоренять причины,которые является основой или причиной,которые побуждают человека к преступному замыслу.Я в принципе могу назвать Монако,где через каждые 50 метров стоят камеры наблюдения,и каждый шаг человека там под наблюдением полиции,но скажите мне-это выход???А какие деньги тратятся???И как личная сфера?
22.06.03 21:26
в ответ Alex_rakhimov 22.06.03 21:11
Ни одно государство в мире не может обеспечить полную безопасность своих граждан от посягательства криминала
Я разве где-то заикнулся о полной безопасности?
В городе где я жил государство не только не защищало меня от криминала, оно сотрудничало с криминалом в его нел╦гкой борьбе со мной...
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Я разве где-то заикнулся о полной безопасности?
В городе где я жил государство не только не защищало меня от криминала, оно сотрудничало с криминалом в его нел╦гкой борьбе со мной...
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
28.06.03 02:31
в ответ Altwad 21.06.03 18:33
Боевое оружие народу в руки давать нельзя, это видно на примере той же Америки - каждый обкуренный 15ти летний ниггер (не расса, социально культурная прослойка) ходит с пекарем(по личному опыту). В странах, где ношение боевого запрещено, хулиганьё применяет больше перья кастеты и т.п.
Хорошим решение является оружие с не металлическими пулями.
Одна моя очень хорошая подруга спасла себе честь(а может и жизнь) с помощью такой игрушки... решающий плюс -- никто не помер, всего пара сломанных рёбер, да ещё и лежал, на асфальте хрюкал пока менты не приехали..
вот он какой, сибирский заяц-топотун..
Хорошим решение является оружие с не металлическими пулями.
Одна моя очень хорошая подруга спасла себе честь(а может и жизнь) с помощью такой игрушки... решающий плюс -- никто не помер, всего пара сломанных рёбер, да ещё и лежал, на асфальте хрюкал пока менты не приехали..
вот он какой, сибирский заяц-топотун..
"Ну что же вы в дверях встали, не стесняйтесь, идите ну х..." (с)
28.06.03 08:10
в ответ Топотун 28.06.03 02:31
Как так??? а в СССРе, его в 18 лет каждому вьюноше дают, автоматами и танками!!!!
Про пистолеты с резиновыми пулями, не знаю, не видел, а как оно для повседневного ношения удобено?
Компактно?
Осечек, перекоса не даёт???
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Про пистолеты с резиновыми пулями, не знаю, не видел, а как оно для повседневного ношения удобено?
Компактно?
Осечек, перекоса не даёт???
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
28.06.03 23:36
в ответ Топотун 28.06.03 02:31
Хорошим решение является оружие с не металлическими пулями.
Резиновой пулей можно убить не хуже чем настоящей. Мы помнится в армии делали такой прикол: стреляли из автомата холостыми патрнами без насадки для холостой стрельбы по яблокам, банкам из-под колы и прочей дряни сантиметров с 20-ти. Яблоко разрывало в клочья одним только давлением. Точно так же и выстрел из газового пистолета может быть смертельным. А еще я не так давно проходил практику в больнице. Как-то нам привезли 15-тилетнего паренька, который повздорил с приятелем, так что тот не долго думая сходил за папиным пистолетом и пальнул ему в упор в грудь. Жизненно важные органы не задеты, но парень остался инвалидом на всю жизнь. Или вспомните случай в Эрфурте год назад: 19-тилетний школьник с разрешением на хранение оружия и состоявший в стрелковой секции пошел с законно приобретенными пистолетом и дробовиком в родную школу и порешил 16 человек а потом и самого себя.
Резиновой пулей можно убить не хуже чем настоящей. Мы помнится в армии делали такой прикол: стреляли из автомата холостыми патрнами без насадки для холостой стрельбы по яблокам, банкам из-под колы и прочей дряни сантиметров с 20-ти. Яблоко разрывало в клочья одним только давлением. Точно так же и выстрел из газового пистолета может быть смертельным. А еще я не так давно проходил практику в больнице. Как-то нам привезли 15-тилетнего паренька, который повздорил с приятелем, так что тот не долго думая сходил за папиным пистолетом и пальнул ему в упор в грудь. Жизненно важные органы не задеты, но парень остался инвалидом на всю жизнь. Или вспомните случай в Эрфурте год назад: 19-тилетний школьник с разрешением на хранение оружия и состоявший в стрелковой секции пошел с законно приобретенными пистолетом и дробовиком в родную школу и порешил 16 человек а потом и самого себя.
30.06.03 20:30
в ответ Топотун 28.06.03 02:31
Позвольте не согласиться, практика показывает обратное: в одном из городков США самый малый % преступности, даже двери не запираются (всё мужское население городка ОБЯЗАНО с 16 лет носить оружие,0);
Россия после 18 года была затоплена криминалом и только вооружённые рабочие (народные) дружины помогли справиться с проблемой!
И последнее: в своей работе, основоположники "марксизма" написали, что демократическое государство может быть построено 2 путями:
1. Каждый член общества кристально честен;
2. Каждый член общества имеет ружьё и 50 боевых патронов к нему.
Россия после 18 года была затоплена криминалом и только вооружённые рабочие (народные) дружины помогли справиться с проблемой!
И последнее: в своей работе, основоположники "марксизма" написали, что демократическое государство может быть построено 2 путями:
1. Каждый член общества кристально честен;
2. Каждый член общества имеет ружьё и 50 боевых патронов к нему.
Если наше мнение различается с Вашим, то это не означает, что это НЕПРАВДА!