Login
Оружие.
19.06.03 18:51
По ТВ ╚Культура╩ только что прошло обсуждение возможности приобретения оружия самозащиты населением.
Как всегда мнения диаметрально разделились:
1е √ (и они же самые громкоголосые) считают что оружие в частное пользование народу давать нельзя.
Основной мотивацией этого было примерно следующее:
Народ не сможет правильно обходиться с предметами самообороны в силу психической неустойчивости, и в порыве восстановления социальной справедливости (или после литра выпитого) перестреляет друг друга.
Также что человек имеющий оружие в руках более склонен к насилию/убийству и применит оружие не задумываясь о последствиях.
2я группа √ считающие что оружие сможет уменьшить насилие в стране, будет являться фактором сдерживания и т.п.
Сам я есссно принадлежу (с некоторым натягом ) ко 2й группе.
Самому несколько раз приходилось применять пистолет в качестве сдерживания и два раза это, пожалуй, мне жизнь спасло.
Но что самое смешное, это когда Я наставлял ствол (газовый) на хулиганов, они не верили что в них смогут выстрелить, мало того даже смеялись и etc, ┘┘ пока глаза в луже отмывать не начинали, ооох.. и давно эти годы были.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Как всегда мнения диаметрально разделились:
1е √ (и они же самые громкоголосые) считают что оружие в частное пользование народу давать нельзя.
Основной мотивацией этого было примерно следующее:
Народ не сможет правильно обходиться с предметами самообороны в силу психической неустойчивости, и в порыве восстановления социальной справедливости (или после литра выпитого) перестреляет друг друга.
Также что человек имеющий оружие в руках более склонен к насилию/убийству и применит оружие не задумываясь о последствиях.
2я группа √ считающие что оружие сможет уменьшить насилие в стране, будет являться фактором сдерживания и т.п.
Сам я есссно принадлежу (с некоторым натягом ) ко 2й группе.
Самому несколько раз приходилось применять пистолет в качестве сдерживания и два раза это, пожалуй, мне жизнь спасло.
Но что самое смешное, это когда Я наставлял ствол (газовый) на хулиганов, они не верили что в них смогут выстрелить, мало того даже смеялись и etc, ┘┘ пока глаза в луже отмывать не начинали, ооох.. и давно эти годы были.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
19.06.03 19:02
in Antwort Altwad 19.06.03 18:51
Да-а, слабак ты! А что, в яйца пнуть не догадался? Этак дай тебе боевые патроны, так ты пол-страны постреляешь!
Если наше мнение различается с Вашим, то это не означает, что это НЕПРАВДА!
19.06.03 19:07
in Antwort Altwad 19.06.03 18:51
Сравнение уголовной статистики например в США и Европе или Канаде даст безусловный ответ на Ваш вопрос.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
http://groups.germany.ru/86401
19.06.03 19:10
in Antwort Altwad 19.06.03 18:51
Давать народу оружие или нет, говорит только о наличии или отсутствии у власти уважения и доверия к народу. Как налоги с него драть или на выборах словеса развешивать - так он (народ) хороший, а как дать себя защитить - реб╦ночек инфантильный. Полиция всегда приезжает на место соверш╦нного преступления. Иногда позновато. А вот у криминала оружие есть и в большом количестве.
Вс╦ - суета и томление духа
Вс╦ - суета и томление духа
Сон разума рождает чудовищ (с)
19.06.03 19:10
in Antwort Altwad 19.06.03 18:51
Если ввести ж╦сткие ограничения на это дело - то наверное можно бы было давать оружие, например с условием, что хранить можно только дома...
с другой стороны зная реалии российские и некоторую л╦гкость в отношениях с крепкими спиртными напитками...
Лучше не стоит.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
с другой стороны зная реалии российские и некоторую л╦гкость в отношениях с крепкими спиртными напитками...
Лучше не стоит.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
19.06.03 19:18
in Antwort Altwad 19.06.03 18:51
А приятно было нажимать курок?... Зная, что выстрел будет не смертельным, но достаточно неприятным?
19.06.03 19:26
in Antwort Altwad 19.06.03 18:51
Я склоняюсь в пользу разрешения на продажу оружия, как это делается в США. Доводы:
Преступники и бандитские группировки оружием владеют и так.
Обыкновенные законопослушные люди, являющиеся их потенциальными жертвами - не имеют.
Таким образом, существующая ситуация обеспечивает превосходство преступника над жертвой.
Если бы каждый человек в принципе мог оказаться вооруж╦нным, то ремесло преступника стало бы гораздо опаснее и не столь привлекательно в смысле л╦гкой наживы.
При этом можно было бы подробнее разработать законодательные акты по применению оружия.
Например, если применившим оружие оказался хозяин дома, а жертвой оказался, проникший с улицы без приглашения, посторонний человек, то обоснованность применения оружия не требуется особенно доказывать. А вот прихватившему оружие на дискотеку или в ресторан, оправдаться будет не так-то просто.
Преступники и бандитские группировки оружием владеют и так.
Обыкновенные законопослушные люди, являющиеся их потенциальными жертвами - не имеют.
Таким образом, существующая ситуация обеспечивает превосходство преступника над жертвой.
Если бы каждый человек в принципе мог оказаться вооруж╦нным, то ремесло преступника стало бы гораздо опаснее и не столь привлекательно в смысле л╦гкой наживы.
При этом можно было бы подробнее разработать законодательные акты по применению оружия.
Например, если применившим оружие оказался хозяин дома, а жертвой оказался, проникший с улицы без приглашения, посторонний человек, то обоснованность применения оружия не требуется особенно доказывать. А вот прихватившему оружие на дискотеку или в ресторан, оправдаться будет не так-то просто.
19.06.03 20:45
in Antwort Pravda 19.06.03 19:02
Если каждому хулигану по яйцам сапогом пинать, то железные набойки надо делать.
А патроны┘┘? Вот они в столе лежат и пол странны в живых ходит.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
А патроны┘┘? Вот они в столе лежат и пол странны в живых ходит.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
19.06.03 20:45
in Antwort Khimik 19.06.03 19:07
Очень интересно сравнить, особенно если учесть как в СНГ регистрируют заявления о преступлениях.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
19.06.03 20:48
in Antwort Derdiedas 19.06.03 19:10
В том-то и дело что кому оружие надо для совершения преступлений оно ЕСТЬ!!!
Т.е. у правонарушитерьных и криминалоохраняеммых органов.
А народ ┘┘., как всегда сам со своими проблемами, выживает кто как может.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Т.е. у правонарушитерьных и криминалоохраняеммых органов.
А народ ┘┘., как всегда сам со своими проблемами, выживает кто как может.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
19.06.03 20:48
in Antwort leo_von_Piter 19.06.03 19:10
с другой стороны зная реалии российские и некоторую лёгкость в отношениях с крепкими спиртными напитками...
Лучше не стоит.
┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘..
Гладкоствольное в т.ч. помповое и etc можно купить свободно.
Так же как и переделать газовое для стрельбы патронами.
ИЖ-75 точная копия ПэМа, сменил или рассверлил ствол и на обойму хватит, а можно и проще: дробь в патрончики┘..
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Лучше не стоит.
┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘..
Гладкоствольное в т.ч. помповое и etc можно купить свободно.
Так же как и переделать газовое для стрельбы патронами.
ИЖ-75 точная копия ПэМа, сменил или рассверлил ствол и на обойму хватит, а можно и проще: дробь в патрончики┘..
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
19.06.03 20:50
in Antwort Коломбина 19.06.03 19:18
Гораздо более приятней и эстетичней чем бить в морду или (как правдочка предлагает) по яйцам.
Главное для ╚хулигана╩ последствия по утери здоровья гораздо меньше, ┘.. вот так гуманизм по отношению к преступникам неожиданно и проявился.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Главное для ╚хулигана╩ последствия по утери здоровья гораздо меньше, ┘.. вот так гуманизм по отношению к преступникам неожиданно и проявился.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
19.06.03 20:51 
Как всегда 
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
in Antwort Schachspiler 19.06.03 19:26
Как всегда Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
19.06.03 21:22
in Antwort Altwad 19.06.03 20:50
По странному совпадению буквально пару дней назад я оказалась в похожей ситуации. Предыстория: ночь, шестеро подвыпивших подростков, мой друг и я.
Мне было ОЧЕНЬ приятно нажимать на курок
Значит ли это, что я склонна к насилию? Не знаю...
Но тв╦рдо знаю: если бы у меня в руках был не газовый пистолет, а боевой - я бы сто раз задумалась, прежде чем даже навести его на человека.
В конечном итоге это вопрос личной ответственности каждого. Многим ли людям мы настолько доверяем и готовы поручится за них, что они не возьмут пистолет (буде таковой имелся) и не пойдут совершать насилие ради насилия? Когда ответ будет положительный, отпад╦т надобность в подобных дискуссиях. НО только тогда.
Мне было ОЧЕНЬ приятно нажимать на курок
Значит ли это, что я склонна к насилию? Не знаю...
Но тв╦рдо знаю: если бы у меня в руках был не газовый пистолет, а боевой - я бы сто раз задумалась, прежде чем даже навести его на человека.
В конечном итоге это вопрос личной ответственности каждого. Многим ли людям мы настолько доверяем и готовы поручится за них, что они не возьмут пистолет (буде таковой имелся) и не пойдут совершать насилие ради насилия? Когда ответ будет положительный, отпад╦т надобность в подобных дискуссиях. НО только тогда.
19.06.03 21:40
in Antwort Khimik 19.06.03 19:07
В ответ на:Сравнение уголовной статистики например в США и Европе или Канаде даст безусловный ответ на Ваш вопрос.
Есть и обратные примеры, Швейцария, скажем
Совершал незаметные подвиги в высокой траве.
Wird der Bürger unbequem, ist er plötzlich rechtsextrem!
Nicht das erreichte zählt sondern das Erzählte reicht
19.06.03 23:33
in Antwort Коломбина 19.06.03 21:22
Вам никто не мешает зарядить газовые патроны в боевой пистолет. Если преступник увидит в Ваших руках боевое оружие, ему вряд ли так уж захочется проверять на своей шкуре, чем Вы его зарядили. Я, к примеру, в газовый пистолет заряжал всегда холостые патроны. Эффект - не хуже, особенно в закрытых помещениях. Грохоту много, хулиганы больше боялись привлечь к себе внимание полиции, чем пострадать при драке, поэтому мирно убегали.
Вс╦ - суета и томление духа
Вс╦ - суета и томление духа
Сон разума рождает чудовищ (с)
20.06.03 00:47
in Antwort Altwad 19.06.03 20:45
Причем тут СНГ? Я написал ясно, сравните статистику в США, где оружие продают, и в Германии, где не продают, или в Канаде, где не продают. Вы читаете постинги, на которые отвечаете, или отвечаете сами себе?
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
http://groups.germany.ru/86401
20.06.03 00:49
in Antwort TheUmka 19.06.03 23:11
Nicht verstehen :)) Почему я Вас должен стрелять?
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
http://groups.germany.ru/86401
20.06.03 00:58
in Antwort baldAnders 19.06.03 21:40
Швейцария - совершенно особый случай. Там разрешено хранить оружие дома, но абсолютно запрещено его носить. Связано это с историческими причинами, так организована швейцарская армия. Для примера, разрешение на ношение оружия в кантоне Женева имеют 8 человек
http://switzerland.isyours.com/e/immigration/relocation/weapons/bearing.html
http://switzerland.isyours.com/e/immigration/relocation/weapons/bearing.html
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
http://groups.germany.ru/86401