Не вижу связи
Самая грубая ошибка человечества в том, что оно пытается решать возникающие проблемы через технологии и бесконечное воспроизводство. Тогда как если бы уделялось больше внимания развитию человека непосредственно, его духу и его способностям, то подобные проблемы (например болезни) просто бы не возникали.

Наверное дополнение "серой" является ключевым.

Тогда уж слизи.. если серой "биомасса" слишком пафосно звучит в этом контексте.

Ага,все станут демократами,ни в ч╦м не виноватыми
-----------
все будут серыми, и небудет ксенафобии

Что это такое уже сказали, а зачем нужны это просто. В этой области Россия еще не отстала навсегда, как в компьютерном производстве, например. В этой технологии можно еще потягаться.
Ну а что касается обывателя... так ведь и интернет нужен был сначала только военным в США против угрозы со стороны СССР.

"Ех, блин!" ╘
Образ "серая слизь", или "серая топь" если я не ошибаюсь введен Эриком Дрекслером (http://e-drexler.com/p/idx04/00/0404drexlerBioCV.html) в его книге "Машины творения" в 1986г.
Речь шла о наноразмерных машинах-дизассемблерах.
Вообще под нанотехнологиями специалистами понимается междисциплинарная область науки и техники, относящаяся к 6 технологическому укладу, предметом которой являются закономерности физико-химических процессов в пространственных областях нанометрового диапазона, а целью √ манипулирование отдельными атомами, молекулами, молекулярными системами при создании новых молекул, наноструктур, наноустройств, материалов со специальными физическими, химическими и биологическими свойствами.
Под это определение подходят не только наноразмерные устройства, но и крупногабаритные материалы с наноструктурой.
Если касаться истории, то первые предпосылки нанотехнологий заложили еще древние греки Левкип и Демокрит утверждая атомарное строение вещества. А впервые о перспективах этого предприятия заговорил в 1959г. Ричард Фейнман в своей лекции перед Американским физическим обществом.
Опасностей здесь гораздо больше, чем скажем от изобретения ядерного оружия. Но эти опасности актуальны для любого современного научного направления: генная инженерия, биотехнология, нанотехнология, современная психология, исследования в области искуственного интеллекта и т.д.

Как раз то, о чём ты написала это опасная и контрпродуктивная сказка в которую верять многие. Именно развитие технологий есть путь к счастью, к отсутствию болезней... Без этого мы бы до сих пор жили бы в пещерах и умирали бы в 30 лет. Человек - велик, он может многое, почти всё! Мы должны сами строить своё счастье, отвоёвывать его у природы! Никто за нас етого не сделает. И мы с этим справивмся сами. Жаль только, что научный прогресс двигают "единицы". Ведь развитие могло бы идти на много быстрее.
Как обидно, что я не родился на лет 30 позже!!!! Будущие перспективы меня заворажиувают, но могу не увидеть всё...

Аха.. я еще один лозунг на эту тему знаю: "Ударим автопробегом по бездорожью и разгильдяйству" (с)