да воистину!

Если Вы живете в Германии, то Вы очевидно в курсе, что к легально живущему инотранцу трудно применить высылку как меру воздействия. Чего ж воздух сотрясать? К тому же на конференции речи не было ни о фундаменталистах, ни о кандидатах на высылку. А о людях, которые здесь жили, живут и будут жить на законных основаниях.

См. Берлин, Ной-Келльн

Если Вы живете в Германии, то знаете, что "стать такими же", тут еще долго не получится. А высылка - адекватная мера по отношению к недовольным. Их сюда никто не звал. Не нравится - назад туда, где нравилось.

Я сам из Берлина. И хорошо знаю, что тут творится с мусульманами.

ну шош такое! мой пост буквально "с языка сняли"!

полагаю, и то знаете, что мусульмане творят
опять же, не все, не все, а только некоторые ...

В случае с Англией претензии не к мусульманам, а к государству, которое потеряло бдительность и допустило,что в школах стала нарушаться конституция. Дипломы имамам выдавать нужно там же, где и пасторам, на факультетах богословия. А пока таких отделений еще нет, нужно ввести какую-нибудь аттестацию, и всех, кто ее не прошел, лишать права преподавать и вообще проповедовать. Тогда и всякой нелегальщины типа кельнского халифа поубавится. В конце концов, отправлять христианские обряды не может какой-нибудь дядя (тетя) с улицы, нужно какое-то образование.

Два самых нашумевших примера:
1. Школа, в которой учителя отказались работать без охраны полиции, потому что мусульманские ученики творили беспредел.
2. Бронированные водительские места на автобусных линиях в Кройцберге, Ной-Кельне, Веддинге.

Ну и вот и они тоже пользуются ею, поскольку имеют на это право.

Угу... А оплачивать это все должны опять же все остальные... И надзор, и обучение, и аттестацию... Ага. ЩАЗ!

Кстати, какие были оргмеры (если таковые были приняты)?
Они ограничились полицейскими постами?
А был ли Strafverfahren?

Ба! А нарушали ее не мусульмане, а Вася Пупкин. Вы говорите, да не заговаривайтесь.

О каких именно ценностях идет речь? Самая главная ценность - гражданское общество, от него нельзя отказываться ни ради борьбы с исламом, ни ради дружбы с ним. Какая разница, Библией, Кораном, или, чтобы уж никого не обидеть, Талмудом, замусоривать мозги?

Насколько я знаю, ничего.
Ток в парламенте зеленые начали трындеть о том, что нужно больше вкладывать в интеграцию.

... а некоторые ,прям скажем, и злоупотребляют
кстати, я ничего не имею против самого факта таких рассуждений.
Я против того, что муслимы пытаются здесь что-то диктовать.
Да, мне, признаюсь, непрятно знакомиться с местами в Коране, где не-муслимы всячески обзываются...

Та разница, что ни Библия, ни Талмуд, ни Тора, ни Бхагавадгита, ни Лунь юй сегодня не используются их последователями для обоснования уничтожения оппонентов.

А как определять степень недовольства? И что делать с недовольными немусульманами? Вы же тоже вроде бы не всем довольны.
Как-то не могу себе представить лозунг "Кому политкорректность и толерантность не нравятся - на выход!"

ага...все проблемы оттого, что недовложили ...

Мало ли что для чего используется. Может, бейсбольные биты запретим, или все-таки запретим использовать их конкретно для уничтожения оппонента, а так пускай будут?