И чего это генералы такие тупые?
Всё по москвам и другим города в центре страны сидели и сидят, да и солдат по москвам и другим города в центре страны, намного больше чем на границах..............

Это я фору патриотам даю, а то ведь оне в КА не считают есле в советском танке поломка какаято, типа масло не сменили или топливо слито......... или танку возрасту больше трёх лет, а в вермахте в качестве танков посчитано всё что движется худо бедно с кайзеровских времён

Вы уточняете, почему Красная Армия допустила, что немецкая армия вторглась мгновенно и пришлось отступать, теряя и личный состав и вооружение, и столь значительно пострадало и хозяйство страны, и мирные жители?
На основании исторических фактов могу дать ответ такой:
Первое - вооружение КА уступало фашистской.
Второе - и может быть важнее первого, потому что воевать можно и меньшим количеством, упирая на качество, а это качество рождается из хорошо спланированных военных операций.Но как я писала, эти операции согласовывались с властью приграничных территорий ( Зап. Украина, Зап. Белоруссия, Прибалтика), а там власть на словах, в договорах соглашалась на взаимопомощь, а за спиной делала абсолютно обратное - даже больше, откровенно " сдавала" планы подготовки к войне КА фашистам. Эти метания- угождения " отважных балтийских мышек" и других малых зверюшек между двумя котами( Сталин и Гитлер) вполне понятны, я надеюсь, отдадим должное бедности этих стран на тот момент - да и теперь, а тут ещ╦ война.
И поэтому стратегия, а также количество войск и их дислокация КА , допускаю, были во многом известны Гитлеру. Отсюда и ответ на Ваше " почему".

Бред чистейшей воды,уже даже конченные идиоты знают что СССР опрежал Германию практически по всем видам вооружений в разы.
Даже не хочется комментировать.
Прощайте.

Светлана, Мне даже не хочется коментировать ваш бред, который вы здесь несете. Есть такие вещи в военном деле-стратегия и тактика. Вы о них конечно никогда не слыхали. Вам конечно простительно. Есть еще такая книжка у военных-боевой устав.
Теперь вкратце вам скажу- конценрировать войска у границы для обороны- не только преступная халатность и преступление, это нарушение боевого устава. За это расстреливают.
Основная задача обороняющихся как можно дальше отойти от границы и укрепиться, и самое главное-определить направление главных ударов ! Вы вообще о таком слыхали ?
Больше на ваш бред отвечать не намерен.

Господа, замечательно, что вы можете блеснуть своими знаниями, но давайте постараемся обходиться без оскорбительных эпитетов и переходов на личности.

Вы заблуждаетесь ... по качеству вооружение КА не уступало.. а по количеству (особенно танков и самолетов)в несколько раз превосходило вооружение вермахта..

В своих выводах я большее внимание уделила как раз не количеству вооружения при подготовке к войне, а КАЧЕСТВУ подготовки, которое во многом страдало из-за откровенного ПРЕДАТЕЛЬСТВА ( будем, в конце концов, называть вс╦ своими именами!) тех, кто подписывал с СССР договор о взаимопомощи.
Перечитайте ещ╦ раз мой пост об этом вверху.

Я опровергнул лишь то в чем Вы возможно были неправильно проинформированы...

Дальше же идут Ваши собственные мысли и рассуждения...

.Но как я писала, эти операции согласовывались с властью приграничных территорий ( Зап. Украина, Зап. Белоруссия, Прибалтика), а там власть на словах, в договорах соглашалась на взаимопомощь, а за спиной делала абсолютно обратное - даже больше, откровенно " сдавала" планы подготовки к войне КА фашистам. Эти метания- угождения " отважных балтийских мышек" и других малых зверюшек
... которые действительно в комментариях не нуждаются.... прощайте...

Извиняюсь. Ни одного оскорбительного слова лично в адресс Светланы не было. было несогласие с ее ерундой, который она написала.

Лесные братья, вам захотелось подискутировать о причинах оступления? Назовите, лесные братья, 3-4 книги немецких историков не из серии зюнделирвинг, которые вы бы осилили. Мож тогда я соблаговолю тему очередную создать, поскольку в данной теме Альтвад и Ко постарались ни на шутку, чтобы идею темы, а именно околесицу Альтвада по поводу трусливых солдат зафлудить

Предупреждение

Вы не подскажете, почему спор где то в совершенно иное русло убежал? Я тему не для забивания ее флудом создаю, а для обсуждения по теме.
Темой являлось якобы трусливые солдаты.

не подскажу.

Зачем ?
Чтобы дискуссия сползла с темы топика в обсуждение какой источник является макулатурой, а какой серь╦зным ?

Ну так из тех около 30-ти миллионов мобилизованных то же не все как один на фронте в окопах были , кто-то и вспомогательные работы выполнял : снаряды подносил, кашеварил , с лошадьми в обозе занимался, охранял склады и т.д. и т.п. ...
Отношение к униформе в вооруженных силах любой страны является весьма щепетильным : е╦ ношение "направо и налево" не поощряется .
Например Hiwis в весьма редких случаях получали униформу вермахта . Так что если представителю гражданской администрации дозволялось носить военную форму, то это свидетельсвовало об его уровне полномочий выше среднего .
К тому же формирования самообороны как раз таки находились не при военных, а при гражданских администрациях ..
Так же как и отряды народного ополчения являлись вооруженными формированиями, но не являлись кадровыми единицами РККА ..

Так ведь и не секрет , что многие таким же образом поступали и в РККА ...
Так что, плюс-минус, число в 1 млн. чел. можно ИМХО считать усредн╦нным.

И откуда же именно планировалось "взять" только в Приграничном сражении намного большее количество пленных ?
При том, что ОКВ были известны и предвоенное увеличение кол-ва дивизий РККА в приграничных военных округах и их общая численность ( на июнь 1941-го менее 3 млн. человек ) ...

Признаюсь, что невнимательно прочел первую страницу топика и темой полагал как это и написано в загловке : ВОВ. Попавшие в плен солдаты КА...
Перечитал теперь внимательнее , что же на первой странице постилось ...
М-да ...
Мне одинаково неприятны как и реплика альтвада, так и суета автора топика ...
Так что покидаю данный топик ...

Может потому что вы так же трусливо боитесь признать что миллион-другой советского народа добровольно сражался в различных воинских формированиях на стороне гитлеровцев.
Вы даже не можете привести какие либо данные о таком же массовом сопротивление советских на захваченных территориях окупантам

Перечитал ещё раз заглавие, муттабор там почемуто удивляется что в вермахт не брались трусливые солдаты, и совсем забывает что было более чем достаточно советского народа, что добровольно служило немцам

Альтвад, от того, что вы напишете "трусливо признать" трусости во мне не прибавиться - ее вообще нет - трусости этой по отношению к указанным вами цифирям. Я тему это открыл именно чтобы ваши голоссловные утверждения про "трусливых солдат" не нужных вермахту видны были. Чтобы те, кто в диспуты с вами вступают, знали, какую ахинею Вы несете, и когда ерунду городите. Даже к аргументам тех, с кем вы спорите прибегаете лишь бы очередную порцию багна вылить.

Не переходите, пожалуйста, на личности.