Путин провозгласил очередной приоритетный нацпроект РОссии. Нанотехнологии. Без них никуда. А что это такое и зачем обывателю нужны эти нанотехнологии? В программе "Куклы" "Чубайс" говорит - "это такие маааленькие -маленькие электростанции, которые, вроде как бы есть, и вроде как-бы нет" Смешно, конечно.. Но, а правда, что это такое?

ХВЗ

Само понятие "нанотехника" было введено в 1974 году японцем Норио Танигучи (Norio Taniguchi). Первые средства для нанотехники были изобретены в швейцарских лабораториях фирмы IBM. В 1982 году был создан растровый туннельный микроскоп, за что его создатели четырьмя годами позже получили Нобелевскую премию, а в 1986 году - атомный силовой микроскоп.
В то время, как в электронный микроскоп атомарные размеры можно рассмотреть лишь при определённых условиях, новые зонды дают более точную картину. "Принцип атомного силового микроскопа напоминает обычный проигрыватель пластинок", - говорит один из его создателей, Герд Бинниг.
Однако слово "микроскоп" вводит в заблуждение. Нанозонды дают возможность не только увидеть мир атомов, но и изменять его. "Растровые зонды-микроскопы служат посредником между нами и наномиром", - говорит Гаральд Фукс (Harald Fuchs), физик из Мюнхенского университета, руководитель Центра нанотехнологии.
Статья "Чудеса нанотехники. Часть первая: наноначало" полностью:
http://www.membrana.ru/articles/simply/2002/01/29/163800.html
Статья "Чудеса нанотехники. Часть вторая: нанонадежды":
http://www.membrana.ru/articles/technic/2002/01/31/181300.html
Опасности нанотехнологий:
У познакомившихся с нанотехнологиями окуней обнаружилось серьёзное повреждение мембран мозговых клеток.
<...>Был сделан осторожный вывод: последствием встречи с наночастицами может быть повреждение мозга.
http://www.membrana.ru/articles/health/2004/04/08/053500.html
С помощью нанотехнологий можно будет создать такое оружие, по сравнению с которым атомная бомба
покажется ведром с песком
http://www.membrana.ru/articles/global/2003/02/17/225000.html
Действительно, существует гипотетическая опасность выхода самовоспроизводящихся нанороботов из-под контроля.
Тогда всё живое на Земле будет разобрано на молекулы, а наноботы станут бесконечно копироваться и толстый
слой "серой слизи"(Gray Goo) покроет всю Землю.
Страх подобной перспективы побудил Билла Джоя (Bill Joy), одного из авторов универсального языка программирования
Java и теперь уже главного научного специалиста фирмы Sun, призвать на страницах журнала Wired к сворачиванию
исследований в области нанотехнологий. Он предупреждает: "Мы можем стать последним поколением людей на Земле".
http://www.membrana.ru/articles/readers/2003/09/19/201400.html

Вспомнился фильм "Через тернии к звездам" по Киру Булычову с озверевшей биомассой.. Пророчество?
А помните как они ее останавливали? Руками И потом сделали новую планету.. как куличик.

Создание озверевшей биомассы - пятый приоритетный проект Путина ???

Это, наверное, проект по превращению с помощью наночастиц большого стабфонда в такие мааленькие денюжки, которые надо рассматривать под микроскопом... Вроде как есть, а вроде как и нет...

Нее,нанотехнология - это совсем другое.
Вот,когда дают к примеру тебе 100грамм спирта для отмывки какой-нибудь детали,вместо того,чтобы смачивать в спирте тампон,ты должен спирт употребить внутрь,дышать на деталь и натирать е╦ тонким-тонким-тонким слоем.
Вроде БиллГейц у себя в Галивуде все диски так делает

Нанотехнологии это то, что изменит наш мир до неузнаваемости. Это роботы (механизмы) размером с бактерию или вирус. Их можно будет запускать в организм и они будут дополнять функции имунной системы (отлавливать инородные образование). Это путь к бессмертию. Но это только одно из многих применений.

Нет, просто по аналогии с серой слизью, которая покроет землю, когда нано-роботы выйдут из под контроля..

Ага,все станут демократами,ни в ч╦м не виноватыми

А они выйдут?

Я не верю в серую слизь. Сера слизь добивается тотального доминирования, это то, что не смог достичь ни один вид на земле за 5 миллиардов лет эволюции. Я не верю, что случайный сбой сможет породить такую мощную "популяцию".

Неа.. фиг им.

При чём тут демократы?

А что, есть такой ген или инородное образование - демократия??? Я знаю только одного Гену, но он, кажись, коммунист.. А Вы хотите на нем провести эксперемент и сделать его демократом???

Да,они всегда ни при ч╦м

Демократия - отстой! Нанотехнологии - круто!

Пожертвовать одним коммунистом ради демократии?..Надо думать

Посмотрим, что скажут другие модераторы, я пока оставлю эту тему для ...разговоров (см. тему релятевисты-народ плечистый)

А чем тема плоха? В дискуссионном клубе так много говорят о политике, что уже темы не о политике воспринимаются как офф-топик.

Не вижу связи
Самая грубая ошибка человечества в том, что оно пытается решать возникающие проблемы через технологии и бесконечное воспроизводство. Тогда как если бы уделялось больше внимания развитию человека непосредственно, его духу и его способностям, то подобные проблемы (например болезни) просто бы не возникали.

Наверное дополнение "серой" является ключевым.

Тогда уж слизи.. если серой "биомасса" слишком пафосно звучит в этом контексте.

Ага,все станут демократами,ни в ч╦м не виноватыми
-----------
все будут серыми, и небудет ксенафобии

Что это такое уже сказали, а зачем нужны это просто. В этой области Россия еще не отстала навсегда, как в компьютерном производстве, например. В этой технологии можно еще потягаться.
Ну а что касается обывателя... так ведь и интернет нужен был сначала только военным в США против угрозы со стороны СССР.

"Ех, блин!" ╘
Образ "серая слизь", или "серая топь" если я не ошибаюсь введен Эриком Дрекслером (http://e-drexler.com/p/idx04/00/0404drexlerBioCV.html) в его книге "Машины творения" в 1986г.
Речь шла о наноразмерных машинах-дизассемблерах.
Вообще под нанотехнологиями специалистами понимается междисциплинарная область науки и техники, относящаяся к 6 технологическому укладу, предметом которой являются закономерности физико-химических процессов в пространственных областях нанометрового диапазона, а целью √ манипулирование отдельными атомами, молекулами, молекулярными системами при создании новых молекул, наноструктур, наноустройств, материалов со специальными физическими, химическими и биологическими свойствами.
Под это определение подходят не только наноразмерные устройства, но и крупногабаритные материалы с наноструктурой.
Если касаться истории, то первые предпосылки нанотехнологий заложили еще древние греки Левкип и Демокрит утверждая атомарное строение вещества. А впервые о перспективах этого предприятия заговорил в 1959г. Ричард Фейнман в своей лекции перед Американским физическим обществом.
Опасностей здесь гораздо больше, чем скажем от изобретения ядерного оружия. Но эти опасности актуальны для любого современного научного направления: генная инженерия, биотехнология, нанотехнология, современная психология, исследования в области искуственного интеллекта и т.д.

Как раз то, о чём ты написала это опасная и контрпродуктивная сказка в которую верять многие. Именно развитие технологий есть путь к счастью, к отсутствию болезней... Без этого мы бы до сих пор жили бы в пещерах и умирали бы в 30 лет. Человек - велик, он может многое, почти всё! Мы должны сами строить своё счастье, отвоёвывать его у природы! Никто за нас етого не сделает. И мы с этим справивмся сами. Жаль только, что научный прогресс двигают "единицы". Ведь развитие могло бы идти на много быстрее.
Как обидно, что я не родился на лет 30 позже!!!! Будущие перспективы меня заворажиувают, но могу не увидеть всё...

Аха.. я еще один лозунг на эту тему знаю: "Ударим автопробегом по бездорожью и разгильдяйству" (с)