Однако кое какие выводы можно делать уже сегодня,не смотря на отсутствие документов,допустим партизанское движение и ссылку которую я давал,у человека другой взгляд на эту тему,собрал по крупицам вс╦ что мог.

Прямо как писаному у вас получается : " кто не с нами - тот фашист " .

Так я тоже против не только советской власти, но и коммунизма. А также национализма во всяких его видах.

Что-то много крупиц всплывают именно к 9 мая. Как с тем памятником.

"Пришпиленный социализм" - это был трюк идеологов НСДАП, чтобы привлечь рабочих и часть националистически настроенной, но "колеблющейся" интеллигенции. Сути это, повторюсь, не изменило. В основе - все тоже "Deutschland über alles" и "Drang nach Osten", как это было в сотнях публикаций при Бисмарке. Чистой воды буржуазный национализм, "высшая реакционная ступень капитализма", по определению Георгия Димитрова. Какой тут социализм при частной собственности на средства производства? Социализм подразумевает хотя бы частичную национализацию. Никто за 12 лет не "прищучил" Круппа и Тиссена, а, наборот, сделал их основой режима, а в правительстве сплошь и рядом сидели представители капитала, дворянства и высшего офицерства.
Параллели между коммунизмом и нацизмом, СССР и "Третьим Рейхом" все равно не более, чем околоисторические спекуляции с современным политическим прицелом.

Ключ тот же. Суворов-Резун почти дословно повторяет Хоффманна, конечно за исключением его коронных "открытых источников", а у Топича выдирает целые тезисы и не стесняясь переводит их на русский.
А касательно знака равенства между коммунизмом и нацизмом, так на этом в Германии уже собаку съели, если помните Historikerstreit. Вот здесь можно почитать речь, с которой все началось. http://www.dhm.de/lemo/html/dokumente/NeueHerausforderungen_redeNolte1986/ Любители пообщаться со сторонниками таких доводов могут пожаловать на страницу к Нольте http://www.ernst-nolte.de Уж этот профессор в свое время получил по заслугам от коллег по цеху, которые разбили его в пух и прах. Нольте тоже, кстати, любит Суворова.

Конечно многие доки еще недоступны, но даже то, что имеется плюс публикации и собственная логика могут позволиить выработать мнение.

[/цитата]Давний тезис о знаке равенства между коммунистической и национал-социалистической идеей, любимая игрушка "правых" историков не выдерживает никакой критики и давно развеян. [цитата]
кем развеян ? Вами ?
Голословно ?
Как раз правые никогда себя , , не отождествляли с левыими так же и левыые считают себя полярностью к правым
это те, видят всё по другому , что между ними

ну это только для вас подобных это эпохальная дата , мозги начинают плясать ...
хоть порадуетесь тем , к чему отношения не имеете ..... только голый национализм

Что вы этим сказать хотели?!

От выжившего родственника.
П.С Стеб не всегда уместен.

Ув. сторонник право радикальных течений в ФРГ, если вы будете читать все комментарии ДВС, то вы с удивлением обнаружите, что ответ на поставленный вами вопрос уже дан.

ИМХО все смешано в одну кучу. Никакого отделения мух от котлет по принципу ВВП
Ничего удивительного, когда любитель начинает заниматься историей, будучи изначально экономистом.

Мне тоже не совсем понятно, что Вы хотели этим сказать. Не могли бы Вы, пожалуйста, развить мысль?

История - не ядерная физика. Если ею будут заниматься любители, по крайней мере, на уровне ни к чему не обязывающей дискуссии на ДК, ничего страшного не произойдет. Главное, чтобы оппонент внятно излагал контраргументы.

Забудьте про компанейщину,над этой темой автор работает уже десятилетия.

Смотря что считать под словом "прищучил",права крупной и средней буржуазии были значительно ограничены,а Гитлер,в отличии от большевиков,строил совершенно другой социализм-национальный,и следуя его канонам буржуазию вовсе не следовало уничтожатть (хотя в НСДАП были и леваки) но заставит служить е╦ своим интересам,что и блесящще было выполнено.

Кстати, так поступал и Муссолини, как утверждают, первый нацист.... В электорате и Муссолини и Гитлера преобладал пролетарий,... движущая сила все мы знаем чего...

Нет,система Муссолини считается классическим фашизмом,нацистом он не был,но ярым националистом.

В электорате и Муссолини и Гитлера были представлены все слои населения,это были национальные лидеры,чтоже касается германского р.к. то он был разделён на привирженцев КПГ,социал-демократов и НСДАП,если говорить о времени до прихода НСДАП к власти то скорее всего самым преданным их электоратом была мелкая буржуазия,р.к. же после прихода к власти Гитлера быстро переориентировался,про них тогда ещё говорили "они как шнитцель,коричневые снаружи,красные внутри".

Я не хотел вводить в ветку этот термин...
"Заметьте, не я это предложил"(С)...