С кем мне не приходилось общаться
(Русские , казахи украинцы , евенки , азербайданцы , армяне , литовцы , мордва , удмурты ),, ВСЕ ! и не в глубине души , а вслух заявляли , что они самые лучшие и находили в своём народе только им присущие хорошие качества
[/цитата]у них до сих пор нет рая на земле А остальные народы почему-то нихрена не понимают эту аксиому [цитата]
представьте себе немцы более любимы , чем вы думаете , и не только по результатам опроса и всяких рейтингов
Немцы даже более любимы чем русские , у тех народов , к которым "советские" лезли со своей дружбой , про остальные народы и говорить нечего
жить всегда нелегко , но кто больше всего плачется , что у них всё ни так , как у людей ?
раскрепощеней надо на жизнь смотреть .. она не вечна , а дальше все будем равны

Не надо нагнетать обстановку

Ну и что Вы хамите, мил.чел.? Вынуждена Вас прервать на 3 часа.

как безнравственный пьяница и лодырь не желаю с Вами целые сутки разговаривать.

Давно пора ужесточить законы против ксенофобии и прочих проявлений как рассовой так и религиозной нетерпимости!

А Вы в чём-то правы. Только вряд ли эта мысль будет здесь встречена с большим пониманием. На то есть две причины.
Во-первых, в сознании многих людей (не всех конечно) многонациональные районы ассоциируются непременно с чем-то неблагоустроенным и "геттообразным" - разрисованные стены, мусор на улицах, компании бесцельно слоняющихся крикливых подростков и т.п. Вероятно сказывается личный опыт. А потому объяснить, что иностранцы бывают очень разными и соответственно населяют очень разные районы, фактически невозможно. Ну не будете же Вы бегать по улицам и фотографировать таблички с фамилиями жителей какого-нибудь "недешёвого" района с целью последующей демонстрации этих фотографий на сайте. Да даже если бы Вы это и сделали, Вам бы скорее всего тут же ответили, что Вы специально выбирали такие дома-исключения .
Во-вторых, многие (опять же, далеко не все) из приезжих поистине одержимы стремлением полностью слиться с местным коренным населением. Это приподнимает их в собственных глазах (и, как они несколько наивно полагают, в глазах окружающих) над другими, "неслившимися" приезжими. Соответственно, такие люди при прочих равных всегда предпочтут жить в районах с чисто коренным, а не смешанным населением. Проживание в таких "белых" районах создаёт у них ощущение своей принадлежности к некому избранному сектору населения, пусть даже этот сектор состоит из вполне заурядных представителей "среднего класса". Впрочем, осуждать таких людей не стоит - у каждого свои жизненные ценности и своя система самооценки.

Полностью согласен.

Непонятно что ты называеш коренным населением. В турецких кварталах коренное население турки. И коренная религия Ислам. Ничего не вижу противоестественного в том что не хотят они жить по соседству с иноверцами.

В данном случае я имел в виду коренное население не отдельных кварталов, а Германии в целом, т.е. немцев, родившихся и выросших в Германии, родным языком которых является немецкий язык. Вместе с тем, само выражение "коренное население" действительно несколько неопределённо, если речь идёт о территориях с многонациональным или пришлым населением.

А Вы в этом не видите ничего, напоминающего ту самую религиозную нетерпимость, законы против которой Вы только что предлагали ужесточить?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=7843301&page=0&v...

"Исследователи" тоже кушать хотят, зачем же мне у них хлеб отбирать ...
В равной степени как и составленные по тендециозным вопросникам и отсортированные по подтасованным на достижение заранее намеченного результата отборочным критериям "исследований" .

"Исследователи" тоже кушать хотят и не настолько глупы, чтобы собственными руками у себя хлеб отбирать (а ничего другого они делать не умеют и научиться уже не хотят... Да и зачем ? когда уже такая золотая жила собственноручно создана ) - от того и множество.
Для того чтобы оценить объективность "исследований" ( и соответственно их истинную научную ценность - не цену ) достаточно взглянуть на их вопросники ...

Конечно вижу. Ведь то что иностранцы, и не только мусульмане вынужденны уединяться в собственных кварталов это следствие немецкой ксенофобии. Которую давно уже надо выжеч каленным железом!

Чёто с логикой у вас не всё в порядке, если немцы турков пригласили, то ксенофобии какбы нет.
Или всё наоборот?

Я думаю, что независимо от причин этого явления, первые шаги на пути его преодоления должны вс╦ же совершаться навстречу друг другу, а не в разные стороны друг от друга. Ведь ксенофобы как раз и заинтересованы в разобщении и размежевании народов. В обществе, где этническое многообразие сочетается с взаимоуважением, ксенофобия станет уделом социальных аутсайдеров и будет обречена на вымирание.

"Кал╦ное железо" в данном случае состоит из тр╦х компонентов:
1) этнического и конфессионального согласия в обществе (т.е. как раз того, о ч╦м я только что писал выше),
2) нетерпимости к ксенофобии со стороны населения (т.е. со стороны каждого из нас),
3) нетерпимости к ксенофобии со стороны государства (т.е. наличия соответствующей законодательной базы).

Не путайте две разные вещи - бытовую ксенофобию и ксенофобию государственную.

а как шпигель и центральратюден считали? только граждан германии или вообще всех, её населяющих? можно ведь и так посчитать:
я - раз! первый...
вы - два! второй!
итого получается каждый второй
Считали также, как и в других исследованиях, в результатах которых потом упоминается что, например "55%" считают, что <далее конкретика>. Т.е. инностранцы не входили. ПО поводу Вашего замечания, основаного на опросе 2 человек: как и в любом исследовании были использованы понятия генеральной совокупности, репрезентативной выборки, отображающей свойства этой самой совокупности ( и прочее и прочее), позволяющие редуцировать кол-во опрошенных.

Давно уж пора понять, что такие способы доказательства плохих инностранцев - по-детски наивны ("у вас ус отклеился "(ц)) (Ответ даю на всю совокупность данных Вами ответов)

"Исследователи" тоже кушать хотят, зачем же мне у них хлеб отбирать ...
Вы не переживайте за исследователей. Вы голословно не утверждайте просто напросто
В равной степени как и составленные по тендециозным вопросникам и отсортированные по подтасованным на достижение заранее намеченного результата отборочным критериям "исследований" .
Нет - степень явно не равна. Исследователи базируются на теретических выкладках, подтвержденных на практите. Вы, же кроме обозначения как опростник "тенденцизный" (при это обобщая на все опростиники) и "отсартированный по...", не доказываете, (и я имею в виду и ваш предыдущий пост про "ярлыки"), что опростник "тенденцизный" и "отсартированный по". При этом доказательством было бы, например, составленный вами/вашими сторонниками опростник и сортировки (конечно же, при составлении опростника например НПД ил еще каким-нибудь "истинным патриотом" следует еще кое-что учесть).
По поводу ваших иных еще апрельских тезисов - обычная демагогия. Причем эти ваши тезисы возможно применить к любому исследованию вне зависимости от того, что в обществе измеряется.

как и в любом исследовании были использованы понятия генеральной совокупности, репрезентативной выборки, отображающей свойства этой самой совокупности ( и прочее и прочее), позволяющие редуцировать кол-во опрошенных.
учитывая эти все генеральные совокупности отображающие свойства редуцирующие количество репрезентативной выборки, использовать такое понятие - если они так считают, то это еще не значит, что каждый второй на самом деле... проблемы не вижу... образно говоря, ксенофобия - она везде... в одном месте по-более, в другом по-менее... вам не известны случаем, какие либо исследования в этой области на территории бывшей ссср? как там с этим делом дела обстоят? после многолетнего ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОГО ВОСПИТАНИЯ?
PS из вашего первого поста: На востоке Германии уровень враждебности к иностранцам более высокий, чем на западе ФРГ. ничего удивительного! коммунистическое наследие!

учитывая эти все генеральные совокупности отображающие свойства редуцирующие количество репрезентативной выборки, использовать такое понятие - если они так считают, то это еще не значит, что каждый второй на самом деле..
Здесь Вам придется более развернуто осветить вашу позицию, с математическими выкладками, доказательствами итп итд. Любые исследования, которые проводятся учеными подобыми методами предполагают редуцированную выборку. Начиная от оценки нового правительства Меркель, завершая еще-чем-нибудь.
Комечно же, я мог бы поддержать ваш тезис про "ненасамомделе" каждый второй, а заявить голословно "90%", а вы мне - "нет 0,00001%", но делать этого не буду.
Коммунистичексое прошлое, конечно же можно вспомнить, но этим никак не пояснишь те более 30% западных немцев. Кроме того, есть и иное прошлое у тех же восточных немцев, которое было ДО ком.режима. А более высокий уровень ксенофобии в сельской местности вообще не объясним наличием предыдущего режима

У меня один вопрос , помоему приезжать жить в другую страну( на ПМЖ) и при этом не стараться вжиться в культуру даннойй страны, это просто возмутительно !!! Переезжая в Европу мусульмане несут свою культуру чуждую европе, но самое удивительное , что они удивляются раздражительности местного населения))