Я бывал. Паспорт доставал в аэропорту. Платил фунтами. А ещ╦ я бывал в Дании (последний раз в ноябре). Платил кронами. И как ни странно, Дания тоже член Евросоюза.

А Англия?

И Англия тоже.
и он и я уже дали ответ.
http://europa.eu/abc/european_countries/eu_members/uk/index_de.htm
Die Mitgliedstaaten der Europäischen Union
Vereinigtes Königreich Britische Flagge
Beitrittsjahr: 1973

Учи немецкий, безграмотный, вот тебе на русском
Англии там нет
http://www.everyday.com.ua/world/eu/members.htm
http://ru.wikipedia.org/wiki/Европейский_Союз#.D0.A1.D1.82.D1.80.D0.B0.D0.BD.D1.8B_.D0.95.D0.B2.D1.80.D0.BE.D1.81.D0.BE.D1.8E.D0.B7.D0.B0
Австрия 1995
Бельгия 1958
Болгария 2007
Венгрия 2004
Германия 1958
Греция 1981
Дания 1973
Ирландия 1973
Испания 1986
Италия 1958
Кипр 2004
Латвия 2004
Литва 2004
Люксембург 1958
Мальта 2004
Нидерланды 1958
Объединенное Королевство 1973
Польша 2004
Португалия 1986
Румыния 2007
Словакия 2004
Словения 2004
Финляндия 1995
Франция 1958
Чехия 2004
Швеция 1995
Эстония 2004

И даже никогда не входила Англия

А между
MYPOM
(местный житель)
2/5/07 13:15
Еврозоопарк - это место,где еврозомби живут

А разве Вы не знали что "Объединенное Королевство " эта таже Англия. Альтвад, ваш дебилизм начинает прогрессировать. Мало того, что Вы как голубь загаживаете любую тему, вы откровенное по дебильному пытаетесь что-то доказать. Если у вас дебила с рождения плохо cо зрением, вы по флагу можете убедиться, что Англия, входит в ЕС.
http://de.wikipedia.org/wiki/England
.....

Oft wird England als Synonym für den Staat des Vereinigten Königreichs oder die Insel Großbritannien gebraucht. Der Name England stammt vom westgermanischen Volk der Angeln (altengl. Englas) ab.

бан за оскорбление

Я не жалею о нем.

Я воообще не знаю где живут еврозомби или еврозвери, в статье было сказанно что в Англии, оставим это на совести переводцитка и предадчика MYPOM

А Объедин╦нное Королевство это что за страна такая?

Да, строго говоря, она туда входит в составе Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии - The United Kingdom
of Great Britain and Northern Ireland, которое в обиходе обычно и величают Англией, легкомысленно забывая о Шотландии, Уэльсе и Сев. Ирландии.

Это Vereinigtes Königreich, неужели там еврозомби(с) живут???

Убедительно прошу и в этой теме вернуться к теме.

Очевидно, сбивает с толку "нешенгенская" зона... Вообще то, в ЕС довольно сложные отношения... хорошо бы, чтобы они усложнялись и дальше... и лучше скачкообразно...

+++А какого мнения придерживаетесь Вы? Раскрою вопрос- нужно ли пытаться внедрять в современную Россию демократическое устройство, не будет ли
знаменитое "хотели как лучше, а получилось как всегда" ?+++
Вопрос некорректный. Это все равно что спросить, например, у извозчика, нужна ли его транспортному средству система управления, применяемая, например, в истребителях пятого поколения? Или наоборот, спросить у пилота истребителя пятого поколения, нужно ли устанавливать на его истребителе в качестве системы управления кнут и вожжи?
Вопрос следовало бы задать не о системе управления государством, а о том, какой "механизм" нам надо построить? То есть, о самом предмете управления. Ведь система управления, даже самая совершенная, без механизма, которым она должна управлять совершенно бесполезна. И наоборот: если у нас будет механизм, но не будет системы управления им, и этот механизм для нас стане совершенно бесполезным.
Что нам надо строить? Если точнее, какую общественно-экономическую формацию? Их всего три вида: феодализм, капитализм, социализм и коммунизм. Сегодня мы построили феодализм. По всей видимости, он подавляющее большинство населения не устраивает. Так что будем строить? Ведь нельзя же вечно жить на руинах социализма.

Я хочу жить в стране свободных порядочных людей. Но демократия, во всяком случае такая, которую нам насаждали в 90-е никак не соотносится с порядочностью. Сначала надо донести до людей и каждой личности в отдельности права и обязанности , тк истинная демократия - это не только права, (это уже анархия), но жесткая система обязанностей по уважению прав другой личности и народа в целом.
Но, как-то мне кажется, что такого никогда не будет. Остров Утопия затонул..

+++По-моему нет ничего хуже общества с одинаковым политическим взглядом. Практически всегда такой взгляд является лживым и лицемерным.+++
Очень интересная позиция. Но вот вопрос, куда её "приткнуть"? Если Вы ведете речь о единой стране, то непременно должны быть готовы жить в состоянии перманентных конфликтных ситуаций и постоянного противостояния. Как у нас сегодня. Если Вы ведете речь о государстве, то такой разнобой для него просто недопустим. Это все равно, если один участок головного мозга человека будет отдавать приказ идти вперед, а другой - назад, третий захочет играть в футбол, а четвертый надумает улечься спать. Ибо для государства жизненно важно иметь только одни "правила игры", и для всех его граждан.
Но есть еще формат Союза стран (это то, что мы сегодня пытаемся выстроить). Этот формат допускает, что в одном регионе Союза стран будет практиковаться идеология, например, рабовладельческого общества (феодализма), в другом - капитализма, в третьем - социализма, а в четвертом - коммунизма (будут еще охотники внедрить у себя все три вида ведения хозяйства). Что из этого получится? Практически, ничего хорошего. Но существовать в таком формате вполне возможно. Разумеется, только тем, кому по нраву сплошные выяснения отношений (см. США). Для России же формат Союза стран губителен.
Вы употребили выражение "политические взгляды". Что это такое? К обществу, о котором идет речь, это понятие имеет косвенное отношение. Уточните, пожалуйста, трактовку.

Вероятно, Вы невнимательно прочли мой пост. Я ведь предложи обсуждать не систему управления, а способ хозяйствования. Ибо каждый способ хозяйствования иметт только свою систему управления.
Вы хотите жить в свободной стране, в которой живут порядочные люди. Но ведь свобода, это знания. И больше ничего. Порядочные люди, это условия их жизни. Какие условия, такие и люди. Вас беспокоит преступность? Но ведь преступность, это нормальная реакция нормальных людей на ненормальные условия жизни. Так что если хотите жить с нормальными и порядлчными людьми, надо создавать нормальные условия жизни. И только уже к ним соответсвующую систему управления. Вы хотите именно демократию? То есть, ездить не на "бричке", а летать на "самолете"? Тогда давайте строить "самолет".
Кстати, демократия, это самая жесткая система управления государством. Именно государством, а не, например, страной или Союзом стран. Тирания, вопреки устоявшемуся мнению, самая неуправляемая система, поскольку в ней правит тот, у кого дубинка. В демократичном государстве правит Закон. Только не тот закон, который "высасывают" из пальца депутаты, а тот, который существует в Природе. То есть, законы Жизни. Точно так, как в физике, химии или математике законы не выдумывают, а открывают, точно так и при построении и эксплуатации государственной системы закон надо не выдумывать, а открывать. Вот эти законы и смогут построить демократию.