Login
Нужна ли России демократия ?
29.04.07 14:01
in Antwort ФЭД 29.04.07 13:36
Вот мои ответы на Ваши вопросы!
1) если бы содержимое вагона было бы невостребовано, то Генштаб потерял бы деньги, а у нас бы не было предмета для дискуссии. Следовательно,
если вообще говорить о чьей-либо вине, то виновато само население страны , которое ничего не смогло противопоставить кучке преступников и провокаторов и поддавшееся на их лозунги. Никакой вины германского штаба я не наблюдаю, вполне нормальная операция по дестабилизации врага.
2) "Пломбированный вагон" не означает обязательной опасности, в нем может быть что угодно!
Самый страшный враг у русского человека - это он сам!
Именно поэтому совершенно неважно есть вагон или нет. Если надо, то его придумают.
1) если бы содержимое вагона было бы невостребовано, то Генштаб потерял бы деньги, а у нас бы не было предмета для дискуссии. Следовательно,
если вообще говорить о чьей-либо вине, то виновато само население страны , которое ничего не смогло противопоставить кучке преступников и провокаторов и поддавшееся на их лозунги. Никакой вины германского штаба я не наблюдаю, вполне нормальная операция по дестабилизации врага.
2) "Пломбированный вагон" не означает обязательной опасности, в нем может быть что угодно!
Самый страшный враг у русского человека - это он сам!
Именно поэтому совершенно неважно есть вагон или нет. Если надо, то его придумают.
29.04.07 15:11
История почти любой страны (если только страна не расположена где-нибудь совсем уж "на отшибе") включает различные "внедрения". Так, например, история европейских стран включает такие "внедрения", как Кордовский халифат и Османская империя. А если говорить о материальной культуре, то она и вовсе процентов на 50 состоит из "внедрений". Тем не менее, основное направление истории каждой страны сво╦ собственное, а "внедрения" в долгосрочной перспективе приживаются или не приживаются в зависимости от того, насколько они соответствуют этому основному направлению.
Что касается Рюрика, то "внедрение" происходило по всей видимости не без желания тех, к кому он "внедрился", а следовательно на тот период было таки естественным. События же 1917 года являются примером попытки утвердить в России (воспользовавшись удобным историческим моментом) чужеродную для не╦ идею. В результате, эта идея регулярно подвергалась корректировкам и искажениям, и просуществовала в течение исторически мизерного периода - 74-х лет (прич╦м последние годы были уже явной агонией). Ну, а события 1991 года явились финалом событий 1917 года. Можно сказать, что в 1991 году состоялись официальные похороны 1917 года.
Не думаю. У наученного горьким опытом населения России слава Богу выработалось устойчивое недоверие ко всякого рода "опломбированным вагонам". Хотелось бы надеяться на то, что все последующие "опломбированные вагоны" благополучно прокатятся мимо станции назначения прямым ходом в районы Крайнего Севера, где их и "распломбируют" по полной программе. Так оно спокойнее будет. А желающие проводить новые политические эксперименты могут воспользоваться в качестве полигона местами своего собственного проживания, тогда им и в вагоны залезать не прид╦тся.
in Antwort Remius 29.04.07 13:29
В ответ на:
Если Вы удосужитесь посмотретоь на российскую историю, то увидите в основном различные "внедрения".
Если Вы удосужитесь посмотретоь на российскую историю, то увидите в основном различные "внедрения".
История почти любой страны (если только страна не расположена где-нибудь совсем уж "на отшибе") включает различные "внедрения". Так, например, история европейских стран включает такие "внедрения", как Кордовский халифат и Османская империя. А если говорить о материальной культуре, то она и вовсе процентов на 50 состоит из "внедрений". Тем не менее, основное направление истории каждой страны сво╦ собственное, а "внедрения" в долгосрочной перспективе приживаются или не приживаются в зависимости от того, насколько они соответствуют этому основному направлению.
В ответ на:
Начиная банально с Рюриковича и заканчивая событиями 1917 и 1991 годов. Что, разве эти события, при всех их различиях, являлись "естественными" ?
Начиная банально с Рюриковича и заканчивая событиями 1917 и 1991 годов. Что, разве эти события, при всех их различиях, являлись "естественными" ?
Что касается Рюрика, то "внедрение" происходило по всей видимости не без желания тех, к кому он "внедрился", а следовательно на тот период было таки естественным. События же 1917 года являются примером попытки утвердить в России (воспользовавшись удобным историческим моментом) чужеродную для не╦ идею. В результате, эта идея регулярно подвергалась корректировкам и искажениям, и просуществовала в течение исторически мизерного периода - 74-х лет (прич╦м последние годы были уже явной агонией). Ну, а события 1991 года явились финалом событий 1917 года. Можно сказать, что в 1991 году состоялись официальные похороны 1917 года.
В ответ на:
Для России была и остается актуальной проблема "пломбированного вагона из Германии". Не имеет значения, был ли вагон на самом деле, даже если и нет, он все равно жизненно необходим для многих.
Для России была и остается актуальной проблема "пломбированного вагона из Германии". Не имеет значения, был ли вагон на самом деле, даже если и нет, он все равно жизненно необходим для многих.
Не думаю. У наученного горьким опытом населения России слава Богу выработалось устойчивое недоверие ко всякого рода "опломбированным вагонам". Хотелось бы надеяться на то, что все последующие "опломбированные вагоны" благополучно прокатятся мимо станции назначения прямым ходом в районы Крайнего Севера, где их и "распломбируют" по полной программе. Так оно спокойнее будет. А желающие проводить новые политические эксперименты могут воспользоваться в качестве полигона местами своего собственного проживания, тогда им и в вагоны залезать не прид╦тся.
29.04.07 15:33
in Antwort Remius 29.04.07 14:01
согласен с Вашим объяснением.
Миф ""Пломбированный вагон" частично должен заменить(объяснить) миф "Великая Октябрьская Революция."
Люди не говорят вот мы были дураками, они говорят вот эти враги нам подсунули ...
Точно сейчас про 90-е годы также. "Навязанная демократия " виновата, а не "хоть как вы не садитесь, а в музыканты не годитесь".
Миф ""Пломбированный вагон" частично должен заменить(объяснить) миф "Великая Октябрьская Революция."
Люди не говорят вот мы были дураками, они говорят вот эти враги нам подсунули ...
Точно сейчас про 90-е годы также. "Навязанная демократия " виновата, а не "хоть как вы не садитесь, а в музыканты не годитесь".
30.04.07 22:09
Ну........это смотря как преподнести, есле допустим кто то царём будет представлен и как мочитель врагоф РФ в сортирах........ то и на трейтий срок его прокричат
in Antwort Phoenix 29.04.07 15:11
В ответ на:
У наученного горьким опытом населения России слава Богу выработалось устойчивое недоверие ко всякого рода "опломбированным вагонам".
У наученного горьким опытом населения России слава Богу выработалось устойчивое недоверие ко всякого рода "опломбированным вагонам".
Ну........это смотря как преподнести, есле допустим кто то царём будет представлен и как мочитель врагоф РФ в сортирах........ то и на трейтий срок его прокричат
30.04.07 22:22
А до этого как гордились доревалюционным стажем своих дедушек
Немец в партию ? да куда там , не понимат , что-ли ,хфашист проклятый , чо партия это наша !
Теперь немцы виноваты , что вагон запломбировали... а дедушки с дореволюционным стажем куда то все провалились
in Antwort ФЭД 29.04.07 15:33
В ответ на:
Люди не говорят вот мы были дураками, они говорят вот эти враги нам подсунули
Люди не говорят вот мы были дураками, они говорят вот эти враги нам подсунули
А до этого как гордились доревалюционным стажем своих дедушек
Немец в партию ? да куда там , не понимат , что-ли ,хфашист проклятый , чо партия это наша !
Теперь немцы виноваты , что вагон запломбировали... а дедушки с дореволюционным стажем куда то все провалились
30.04.07 22:56
in Antwort Phoenix 29.04.07 15:11, Zuletzt geändert 30.04.07 23:23 (Remius)
Напомните мне , если можно, какой деятель халифата или турецкого султаната стал родоначальником правящей династии в европейской стране! Что-то не припомню. Впрочем, неважно.
Ваше высказывание о том, что "в 1991 году состоялись официальные похороны 1917 года" сомнительно и, по меньшей мере, требует уточнений.
Что именно тогда хоронилось, а что нет- это предмет отдельный. Политического процесса над КПСС не было, никто из функционеров не пострадал, даже Ленина из мавзолея не вынесли и более 20% населения голосует на выборах за коммунистов. Не могу представить себе ситуацию, чтобы в Германии выбрали
бы кого-нибудь и куда-нибудь , если бы он имел отношение к гестапо или нацистам.
Да и насчет "наученности горьким опытом" и "устойчивого недоверия"- ах, как говорится, вашими бы устами, да мед пить. Да что-то не верится!
И примут, и прокричат кого скажут!
Тезисно: понятие "пломбированный вагон" для русского националиста , что для попа кадило. Кропит им во все углы!
Ваше высказывание о том, что "в 1991 году состоялись официальные похороны 1917 года" сомнительно и, по меньшей мере, требует уточнений.
Что именно тогда хоронилось, а что нет- это предмет отдельный. Политического процесса над КПСС не было, никто из функционеров не пострадал, даже Ленина из мавзолея не вынесли и более 20% населения голосует на выборах за коммунистов. Не могу представить себе ситуацию, чтобы в Германии выбрали
бы кого-нибудь и куда-нибудь , если бы он имел отношение к гестапо или нацистам.
Да и насчет "наученности горьким опытом" и "устойчивого недоверия"- ах, как говорится, вашими бы устами, да мед пить. Да что-то не верится!
И примут, и прокричат кого скажут!
Тезисно: понятие "пломбированный вагон" для русского националиста , что для попа кадило. Кропит им во все углы!
01.05.07 00:02
in Antwort Remius 28.04.07 22:52
ВНЕДРЯТЬ НИЧЕГО НЕ НАДО. Нужно перестать делать вид, что все хорошо. Варваров не принимают в цивильных обществах. Надо отгородить от всех нормальных людей и запереть Россию в своих границах. Пусть пережрут друг друга, пересадят или перестреляют. Когда сами выродят, что-нибудь цивильное, тогда и разговор вести о приеме в приличное общество.
Спасибо за внимание.
Спасибо за внимание.
Peschuk
01.05.07 00:06
in Antwort Peschuk 01.05.07 00:02
01.05.07 00:32
in Antwort Remius 28.04.07 22:52
Конечно же России нужна демократия, то только гэбни стоящей у власти надо совсем другое.
Она кровно не заинтересована в настоящей демократии.
Ей надо разводить и дурить народ, а самой при этом властвовать и стричь купоны.
Она кровно не заинтересована в настоящей демократии.
Ей надо разводить и дурить народ, а самой при этом властвовать и стричь купоны.
ВКП(б) - Второе крепостное право большевиков.
01.05.07 01:08
Почему же? Важно. Дело в том, что основание правящей династии является далеко не единственной и даже не самой значимой формой "внедрения". Приведу хорошо известный пример. Ни один выходец из Китая никогда не правил Японией. Тем не менее, именно Китай оказал колоссальное влияние на историю Японии, причём "внедрения" затронули практически все сферы жизни - хозяйство и ремёсла, искусство, религию, устройство государственного аппарата (реформы Тайка 645 г. н. э.), письменность и т.д. Так что, дело не только в династиях.
Вы могли бы до 1991 года представить себе ситуацию, когда в СССР на выборах за коммунистов проголосовало бы "более 20% населения"?
Вот именно это коренное изменение и произошло в 1991 году. Рухнула нездоровая монополия на "абсолютную правоту". Общество вновь стало РАЗНОЦВЕТНЫМ, каким и положено быть нормальному человеческому обществу.
Естественно. НСДАП была ликвидирована. И теперь избиратели с ультранационалистическими взглядами голосуют за другие ультраправые партии. Теперь перенесёмся в Россию. В 1991 г. КПСС была ликвидирована. И теперь избиратели с коммунистическими взглядами голосуют за другие коммунистические партии (в первую очередь за КПРФ).
in Antwort Remius 30.04.07 22:56, Zuletzt geändert 01.05.07 02:18 (Phoenix)
В ответ на:
Напомните мне , если можно, какой деятель халифата или турецкого султаната стал родоначальником правящей династии в европейской стране! Что-то не припомню. Впрочем, неважно.
Напомните мне , если можно, какой деятель халифата или турецкого султаната стал родоначальником правящей династии в европейской стране! Что-то не припомню. Впрочем, неважно.
Почему же? Важно. Дело в том, что основание правящей династии является далеко не единственной и даже не самой значимой формой "внедрения". Приведу хорошо известный пример. Ни один выходец из Китая никогда не правил Японией. Тем не менее, именно Китай оказал колоссальное влияние на историю Японии, причём "внедрения" затронули практически все сферы жизни - хозяйство и ремёсла, искусство, религию, устройство государственного аппарата (реформы Тайка 645 г. н. э.), письменность и т.д. Так что, дело не только в династиях.
В ответ на:
Ваше высказывание о том, что "в 1991 году состоялись официальные похороны 1917 года" сомнительно и, по меньшей мере, требует уточнений.
Что именно тогда хоронилось, а что нет- это предмет отдельный. Политического процесса над КПСС не было, никто из функционеров не пострадал, даже Ленина из мавзолея не вынесли и более 20% населения голосует на выборах за коммунистов.
Ваше высказывание о том, что "в 1991 году состоялись официальные похороны 1917 года" сомнительно и, по меньшей мере, требует уточнений.
Что именно тогда хоронилось, а что нет- это предмет отдельный. Политического процесса над КПСС не было, никто из функционеров не пострадал, даже Ленина из мавзолея не вынесли и более 20% населения голосует на выборах за коммунистов.
Вы могли бы до 1991 года представить себе ситуацию, когда в СССР на выборах за коммунистов проголосовало бы "более 20% населения"?
В ответ на:
Не могу представить себе ситуацию, чтобы в Германии выбрали бы кого-нибудь и куда-нибудь , если бы он имел отношение к гестапо или нацистам.
Не могу представить себе ситуацию, чтобы в Германии выбрали бы кого-нибудь и куда-нибудь , если бы он имел отношение к гестапо или нацистам.
Естественно. НСДАП была ликвидирована. И теперь избиратели с ультранационалистическими взглядами голосуют за другие ультраправые партии. Теперь перенесёмся в Россию. В 1991 г. КПСС была ликвидирована. И теперь избиратели с коммунистическими взглядами голосуют за другие коммунистические партии (в первую очередь за КПРФ).
01.05.07 22:33
in Antwort 1000eugen 01.05.07 00:32, Zuletzt geändert 01.05.07 22:37 (kleinerfuchs)
Именно поэтому 1917 год и стал роковым для России. Менталитет российский очень привязан к воле харизматического лидера - держателя некой универсальной соборной идеи. Убрали законного лидера - Царя и поставили Ленина, незаконного харизматика. Соответственно ничего не изменилось, вернее стало хуже. Если бы в России не было этого исторического взрыва, то сейчас мы бы имели конституционную монархию, как Швеция, Дания или Великобритания. Не был бы размазано национальное сознание. Не было бы погублено историческое наследие.
А теперь мы имеем искаженную национальную идею (а-ля Радонеж) и батюшку-Путина во главе.
А теперь мы имеем искаженную национальную идею (а-ля Радонеж) и батюшку-Путина во главе.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
01.05.07 23:04
in Antwort kleinerfuchs 01.05.07 22:33
В ответ на:
А теперь мы имеем искаженную национальную идею (а-ля Радонеж) и батюшку-Путина во главе.
Это что же за идея такая? А теперь мы имеем искаженную национальную идею (а-ля Радонеж) и батюшку-Путина во главе.
Всё проходит. И это пройдёт.
01.05.07 23:26
in Antwort Phoenix 29.04.07 15:11
[цитата]События 1917 года являются примером попытки утвердить в России( воспользовавшись удобным историческим моментом)чужеродную для не╦ идею.
Социалистическая идея не была по своей сути такой уж чужеродной,она вполне гармонировала с русским Православием. Кстати, Столыпин прекрасно это учитывал, реформируя Россию снизу, именно крестьянство, создавая крестьянские артели, общины. И результаты реформ не заставили себя ждать. Это что касаемо вопроса о " внедрениях"ИМХО
Социалистическая идея не была по своей сути такой уж чужеродной,она вполне гармонировала с русским Православием. Кстати, Столыпин прекрасно это учитывал, реформируя Россию снизу, именно крестьянство, создавая крестьянские артели, общины. И результаты реформ не заставили себя ждать. Это что касаемо вопроса о " внедрениях"ИМХО
02.05.07 07:39
in Antwort Wladimir- 01.05.07 23:04
"Православный" национализм если Вы о "Радонеже".
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
02.05.07 07:52
in Antwort Peschuk 01.05.07 00:02
А фашист однако, напомню, что таких как вы, "нецивильные" советские солдаты, вшивых и плешивых поганой метлой отсюда погнали, а СССР был ведущей научной державой, земетьте в полной изоляции.
02.05.07 09:32
in Antwort Remius 28.04.07 22:52
Вот и третий вечнорусский вопрос начал вырисовываться: "Нужна ли России демократия?"(рабочее название) 
Вступим в НАТО! - по самые Нидерланды!
02.05.07 12:59
in Antwort ludmilamac 02.05.07 07:52, Zuletzt geändert 02.05.07 13:03 (MYPOM)
02.05.07 13:08
Ты настолько безграмотен что даже не знаешь что Англия не входит в ЕС
Хотя хрен его знает что вы под термином е*зоопарк знаете ........... к вас собственные знания, неизвестные другим
in Antwort MYPOM 02.05.07 12:59
В ответ на:
В еврозоопарке пайка сытнее
http://www.epochtimes.ru/content/view/10286/2/
В еврозоопарке пайка сытнее
http://www.epochtimes.ru/content/view/10286/2/
Ты настолько безграмотен что даже не знаешь что Англия не входит в ЕС
Хотя хрен его знает что вы под термином е*зоопарк знаете ........... к вас собственные знания, неизвестные другим
02.05.07 13:13
in Antwort Altwad 02.05.07 13:08, Zuletzt geändert 02.05.07 13:17 (derk0)
"Ты настолько безграмотен что даже не знаешь что Англия не входит в ЕС
Хотя хрен его знает что вы под термином е*зоопарк знаете ........... к вас собственные знания, неизвестные другим"
Уважаемый Альтвад, вы в очередной раз глупость сморозили - Англия входит в ЕС
http://europa.eu/abc/european_countries/eu_members/uk/index_de.htm
Die Mitgliedstaaten der Europäischen Union
Vereinigtes Königreich Britische Flagge
Beitrittsjahr: 1973
Staatsform: konstitutionelle Monarchie
Hauptstadt: London
Fläche: 242 500 km²
Bevölkerung: 58,6 Millionen
Währung: Pfund Sterling
Die EU-Amtssprachen anhören
http://de.wikipedia.org/wiki/Mitgliedstaaten_der_Europ%C3%A4ischen_Union
Хотя хрен его знает что вы под термином е*зоопарк знаете ........... к вас собственные знания, неизвестные другим"
Уважаемый Альтвад, вы в очередной раз глупость сморозили - Англия входит в ЕС
http://europa.eu/abc/european_countries/eu_members/uk/index_de.htm
Die Mitgliedstaaten der Europäischen Union
Vereinigtes Königreich Britische Flagge
Beitrittsjahr: 1973
Staatsform: konstitutionelle Monarchie
Hauptstadt: London
Fläche: 242 500 km²
Bevölkerung: 58,6 Millionen
Währung: Pfund Sterling
Die EU-Amtssprachen anhören
http://de.wikipedia.org/wiki/Mitgliedstaaten_der_Europ%C3%A4ischen_Union



