Deutsch

США запретили создавать ОПЭКи другим странам!

673  1 2 3 4 5 все
Vamp007 завсегдатай26.04.07 17:51
Vamp007
26.04.07 17:51 
Последний раз изменено 26.04.07 18:58 (Vamp007)
США оборзели, слов нет, :
http://www.grani.ru/Economy/m.121238.html
.....Как говорится в законопроекте, любое зарубежное государство, участвующее в "картельных" или иных совместных и коллективных действиях в сфере нефти и газа, будет теперь лишено возможности воспользоваться правом "суверенного иммунитета", и поэтому генеральный прокурор США получает право преследования таких государств в судебном порядке в любом суде на территории США в соответствии с американским "антимонопольными законами".
Ваши комментарии!
Нам не нужны великие потрясения - Нам нужна Великая Россия!
#1 
Vlad666 свой человек26.04.07 19:29
Vlad666
26.04.07 19:29 
в ответ Vamp007 26.04.07 17:51
Да нету комментариев.Это бодяга для ихнего внутреннего пользования.
Собака лает,а караван ид╦т...
#2 
ФЭД посетитель26.04.07 19:53
26.04.07 19:53 
в ответ Vamp007 26.04.07 17:51
США правильно зделали. Вся международная политика России построена для повышения
(сохранения) цен на нефть и газ. Надо пртивостоять. Но когда новые
технологии энергосбережения и получения энергии на
Западе подтянутся, цена на энергоносители опять упадёт в России опять надо
будет начинать очередную перестройку. Опять будет надежда
на нового Ельцина, который промодерирует на этот раз мирный распад теперь уже России.
#3 
  kurban04 коренной житель26.04.07 20:11
kurban04
26.04.07 20:11 
в ответ Vlad666 26.04.07 19:29
.
В ответ на:
Это бодяга для ихнего внутреннего пользования.
Собака лает,а караван ид╦т...

Нифигасе для внутреннего и нифагасе второй раз " караван ид╦т"
Я думаю, что сегодня кремл╦вские заснут под утро, от такой новости пищеварение не налаживается.
Итак.
Теперь каждая копейка, которая будет картелями заработана может считаться незаконно сворованной у американского налогоплательщика. А значит цель американской прокуратуры копеечку это возвернуть, благо основа для этого имеется ( если законопрект примут, конечно).
Если бы все денежки, картелями заработанные в странах этих картелей и оставались, то чихать им на Америку с высокой горки, пусть хоть тысячу раз бесятся, а платить прид╦тся.
Но естъ одно очееень большое " но".
Денежки от допходов, полученные в результате подобных договоров находятся в США б´в виде Стабфонда РФ и как может решить их судьбу Амерука - одному богу ведомо.
Но и это не главное. Большое есть подозрение, что начхать кремл╦вским на этот "общак". А вот своя рубашка в виде "хатынки" во Флориде или счетов в американских банках очень даже ближе к телу. Как признают американцы, что денежки эти незаконным пут╦м получены и , как минимум, заморозят их - тут то и кранты.
А ещ╦ если сынок кремл╦вский образования американского захочет ( а он захочет точно, не в Псков же ехать за дипломом), тут ему и проблемы на проблеме: ни сч╦та открыть, ни за уч╦бу заплатить.
Вобщем приплыли, называется.
#4 
MYPOM местный житель26.04.07 21:23
26.04.07 21:23 
в ответ kurban04 26.04.07 20:11
В ответ на:
Теперь каждая копейка

Гряд╦т энергетический кризис,добыча энергоресурсов падает,запросы прочих гос-в растут.Цена для США не имеет значения,распределение потоков уходит из-под контроля.Данный законопроект - попытка сохранить существующее положение вещей,когда они решают "кому и сколько"
"near a bird"
#5 
  kurban04 коренной житель26.04.07 21:25
kurban04
26.04.07 21:25 
в ответ MYPOM 26.04.07 21:23
А что, сеейчас США решают " кому и сколько"?
Может поподробнее расскажете?
#6 
Vamp007 завсегдатай26.04.07 21:27
Vamp007
26.04.07 21:27 
в ответ kurban04 26.04.07 20:11
Но естъ одно очееень большое " но".
Денежки от допходов, полученные в результате подобных договоров находятся в США б´в виде Стабфонда РФ и как может решить их судьбу Амерука - одному богу ведомо
-----------------------
Деньги любят тишину! Сами пилят сук под собой! Просто Стабфонд и другие вклады выведут из США! Когда начинает действовать административный ресурс - капитал бежит!
Нам не нужны великие потрясения - Нам нужна Великая Россия!
#7 
MYPOM местный житель26.04.07 21:41
26.04.07 21:41 
в ответ kurban04 26.04.07 21:25
В ответ на:
Может поподробнее расскажете?

А будете слушать?
Вы даже доклад Чейни,озвученный в 99-м и упомянутый на нек. ветках,игнорировали.А ведь там вся суть американской политики:"наш приз там где нефть".Нефть - доходы корпораций - мировое господство.
"near a bird"
#8 
  kurban04 коренной житель26.04.07 21:48
kurban04
26.04.07 21:48 
в ответ MYPOM 26.04.07 21:41
Да вы не про доклад, а про конкретные дела американцев, диктующим кому, чего и сколько.
Ну вот, например, Россия.
Торгует нефтью.
Каким образом Америка распределяет кому е╦ продавать, куда и поч╦м?
И почему Россия должна Америку в этом вопросе слушать?
#9 
MYPOM местный житель26.04.07 22:01
26.04.07 22:01 
в ответ kurban04 26.04.07 21:48
by F. William Engdahl
Группа Чейни ПНАС призвала будущего президента найти подходящий повод для объявления войны Ираку, чтобы его оккупировать и получить прямой контроль над вторыми по величине запасами нефти на Ближнем Востоке. Их доклад откровенно заявлял: "В то время как незавершенный конфликт с Ираком уже обеспечивает необходимое обоснование (sic!), необходимость в существенном американском силовом присутствии в (Персидском) Заливе превосходит частный вопрос о режиме Саддама Хусейна ... "
В сентябре 2000 г. Чейни подписался под документом, который в качестве ключевой меры объявил "американское силовое присутствие в Заливе" и смену режима в Ираке, независимо от того является ли Саддам Хусейн "хорошим, плохим, или злым". Это послужило первым шагом в продвижении армии США в "то место, где, в конечном счете, находится приз".

Это
В ответ на:
Каким образом Америка распределяет кому е╦ продавать, куда и поч╦м?

а
В ответ на:
почему Россия должна Америку в этом вопросе слушать?

такого рода вопросы следует задавать Ходорковскому и его соратникам,они могут разв╦рнутые ответы дать,я скажу просто, не должна
"near a bird"
#10 
  kurban04 коренной житель26.04.07 22:08
kurban04
26.04.07 22:08 
в ответ MYPOM 26.04.07 22:01
Да бог с ним, с докладом.
кстати, если Вы его приводите, то дайте в оригинале, почитать чего он там наговорил.
Меня интересует другое.
Вы заявили: Данный законопроект - попытка сохранить существующее положение вещей,когда они решают "кому и сколько"
Эту фразу можно понятъ так, что США уже сегодня решают " кому и сколько".
Я бы и хотел на примере России, продающей газ и нефть убедиться, что Вы не соврали для красного словца, а знаете ситуацию и можете эту ситуацию описать.
Каким доказательствами того, что российскую нефть и газ распределяют США по своему усмотрению Вы распологаете?
#11 
Ален старожил26.04.07 22:31
Ален
26.04.07 22:31 
в ответ kurban04 26.04.07 22:08
А мне было бы любопытно,как США командуют не только российской.но и иранской,венесуэльской,и другими нефтересурсами.Наверное в докладе Чейни об этом ни слова.
#12 
MYPOM местный житель26.04.07 22:32
26.04.07 22:32 
в ответ kurban04 26.04.07 22:08
А разве дело в России?Ну был ЮКОС,был "Сахалин"
Пусть каждая страна самостоятельно распределяют энергоресурсы,добываемые на своей территории.
По-моему,принцип справедливый.Почему он кого-то не устраивает?
Желание жить не по средствам? Ну,извините,не надо в чужом огороде картошку выкапывать,ни в мо╦м,ни в соседском,мне картошки не жалко - я поделюсь,а залазить,выкапывать,хозяев стращать - мораль в деревне какая-то
"near a bird"
#13 
  kurban04 коренной житель26.04.07 22:35
kurban04
26.04.07 22:35 
в ответ MYPOM 26.04.07 22:32
Вы сво╦ утверждение, что США решают "кому и сколько" подтверждать на примере России намерены или вс╦, можем к теме переходить?
#14 
  kurban04 коренной житель26.04.07 22:39
kurban04
26.04.07 22:39 
в ответ Ален 26.04.07 22:31
В ответ на:
А мне было бы любопытно,как США командуют не только российской.но и иранской,венесуэльской,и другими нефтересурсами.Наверное в докладе Чейни об этом ни слова.

Мне всегда казалось, что Россия самостоятельно решает каким образом ей торговатъ тем же газом, каие цены назначать и т.д.
Сколько по-этому поводу писалось, в том числе и в ДК. А оказывается, что это вс╦ американцы диктовали, кому куда и поч╦м.
Странно, никогда бы не подумал....
#15 
MYPOM местный житель26.04.07 22:43
26.04.07 22:43 
в ответ kurban04 26.04.07 22:35
В ответ на:
Вы сво╦ утверждение

Да,смешно.
Мо╦ утверждение - пусть англосаксы свою нефть распределяют.А,коль,прожрали,пусть ремешок-то подтянут и хоть немного пойдут поработают
"near a bird"
#16 
  F.w посетитель26.04.07 22:44
26.04.07 22:44 
в ответ Vamp007 26.04.07 17:51
В ответ на:
Ваши комментарии!

В принципе и Германии все эти Опеки противозаконны
Почему то производителей цемента , когда они договорились держать цену на свою продукцию , наказали крупным штрафом
С другой стороны
разве Совешание 7 (?) развитых стран мира и теперь ещё Росии не есть тот же ОПЕК , толькоо промышленный
#17 
  kurban04 коренной житель26.04.07 22:46
kurban04
26.04.07 22:46 
в ответ MYPOM 26.04.07 22:43, Последний раз изменено 26.04.07 22:47 (kurban04)
Та пусть, какие проблемы.
Мне ж другое интересно, последнаяя попытка. Уж совсем конкретно спрашиваю.
Каким образом США распределяют российский газ и аким образом они вместо России устанавливают на него цену?
#18 
MYPOM местный житель26.04.07 22:52
26.04.07 22:52 
в ответ kurban04 26.04.07 22:46
В ответ на:
последнаяя попытка

Заклинило? Я ведь незря сначала спросил А будете слушать?
"near a bird"
#19 
  kurban04 коренной житель26.04.07 22:56
kurban04
26.04.07 22:56 
в ответ MYPOM 26.04.07 22:52, Последний раз изменено 26.04.07 22:57 (kurban04)
Слушать не буду, буду читать. Тему выступления не забыли?
Позволю себе напомнить:
Каким образом США распределяют российский газ и аким образом они вместо России устанавливают на него цену?
#20 
1 2 3 4 5 все