Прогресс ведь! А при СССР сравнивали с 1914 годом....

А почему в Казахстане трусы китайские?
----------------------------
Голандская болезнь, жа счет рессурсов, там зарплаты выше чем 80 центов в день.

Потому что обеспеченность населения РК этими товарами, как и остальными, превышает обеспеченость населением в РФ.
Или в двух словах, у среднего казахстанца даже трусов больше, так же как и машин и ТВ с холодильниками по сравнению с россиянами
Если в целом по СССР в 1985 году на каждые сто семей приходилось 14 легковых автомобилей, то в сегодняшнем Казахстане эта цифра выросла почти в 2,5 раза и составляет 34 машины. , России 32).

Вы нашли?

Мне продолжать вам аргументы для отстаивания ВАШЕЙ точки зрения ВАМ милостливо давать?
Мне не трудно, я помогаю убогим и неможным

Что вы, гораздо беспорней сравнивать ВВП в абсолютный цифрах и гегтаровеликость.

Значительно удобнее рассмотреть ворд-документ, поскольку там формулы "репрезентативные".
Обратите внимание также на следующее:
"Анализ на выборке стран, качественно близких к России
Для того чтобы иметь возможность применить результаты эконометрических расчетов к анализу развития России, целесообразно оценивать зависимость только для тех стран, которые наиболее близки к России. В качестве критериев близости предлагается использовать следующие:
1. Географическое положение (широта). Широта влияет на среднегодовые температуры в стране, то есть оказывает прямое воздействие на энергетическую эффективность экономики.
2. Плотность населения. Чем выше плотность населения, тем выше транспортная составляющая в функционировании экономики страны.
3. Величина экономики. Целесообразно рассматривать страны, производственные возможности которых сопоставимы с размером экономики России, поскольку у маленьких стран маленькие проблемы, а у больших стран √ большие.
На основе кластерного анализа можно выделить группы стран, близкие по указанным критериям. Было выделено 5 кластеров, они представлены в таблице 2
..
Россия попадает в 4 группу, состоящую из 15 стран. Помимо России в неё входят Аргентина, Австралия, Канада, Индонезия, Иран, Республика Корея, Мексика, Нидерланды, Филлипины, Польша, ЮАР, Испания, Таиланд, Турция
"
Таким образом, предоставив ссылку, вы сами же подтвердили несуразность ваших предположений, что де численность населения и его плотность якобы не влияет на экономику

Вот опять вы скатываетесь на оскорбления. Видимо, подобный бранный стиль вам удобнее.
Повторяю:"П.С Обратите внимание на ваш очередной перл:
Я отмечаю "Самое интересное что идет речь про долю в ВВП"
И Вы "Или сам не можешь найти данные об экспорте сырья в РФ "
Я вам про про долю в ВВП, а ВЫ мне про и данные об экспорте сырья в РФ"
Речь шла уже про долю добывающей промышленности в ВВП Казахстана. А вы как контраргумент долю ЭКСПРТНО-ИМПОРТНЫХ потоков предложили

Вопрос задан был, почему в Казахстане по словам вашего земляка ( да и вы не противились этом факту) ВСЕ трусы - китайские???
А вы снова заладили "Потому что обеспеченность населения РК этими товарами, как и остальными, превышает обеспеченость населением в РФ."
Почему в РФ но хоть 25% САМИ шьют, а в Казахстане вообще по словам вашего земляка - ВООБЩЕ все китайское??? Неужели неспособны в РК освоть технологии или проще насытить рынок китайском шыропотрeбом????

Это наверно потому что торговый путь из Китая в РФ через Казахстан лежит... вот и перехватывают казахстанцы все самое лучшее... а 25% бедным россиянам еще и самим шить приходиться... потому что не хватает на всех того, на что казахи не позарились....

Вы как думаете?
Можно ли назвать дураком того кто сравнивает островное государство и 1*8 часть суши?
Мом неизвестно какую Корею и 1/8 часть суши?

Ну я и говорю, в РФ плотность населения больше, следовательно и достаток народа РФ должен быть больше чем в РК, но меньше чем в Грузии?
Но в действительности это не так и РФ в заду у этих государств.

слив зачитан.
П.С я не кормлю троллей

И проходится россиянам довольствоватся белоруской милавицей

"Ну я и говорю, в РФ плотность населения больше, следовательно и достаток народа РФ должен быть больше чем в РК, но меньше чем в Грузии?
Но в действительности это не так и РФ в заду у этих государств."
Погодите Альтва, совсем недавно вы напрочь отрицали роль населения и его плотности. А теперь следствия выводите.
"Altwadd
(постоялец)
25/4/07 23:12
Вы сможете коррелировать зависимость экономических успеъов, от величины плотности и территории населения?
Как обещает ваш экономист при возрастании плотности увеличивается экон.рост.
Altwad
(патриот)
26/4/07 11:54
Ваш безграмотный економист вначале производит зависимость от территории и количества населения в стране, но при этом он не знает элементарного что плотность населения в РК меньше чем в РФ."

Вы будете отрицать что Китпй в соседях и в друзьях у РК?
Вы не помните когда РФ с РБ до драки трубами и кранами дошло?

Неясно только, Ваш оппонент действительно таких простых казалось бы вещей не понимает или все таки придуривается?

А что?
С какого дня на планете остался один Казахстан?
Мне не трудно сравнивать развитие Казахстана с ЛЮБОЙ страной мира, вы даже не можете сравнить, ввиду отсудствия цифр, экономику РФ с со странами СНГ.
Сравнения проводящимися другими и ясно показывающии что РФ в заду СНГ вам не нравятся............... а других цифр у вас нет

Чтож, Альтвад, вначале вспомним цитату "Для России нефть важна, но помимо нее у нас есть и другие достаточно развитые отрасли. В Казахстане доля сырьевых отраслей достигает 50% ВВП, и высокие темпы роста обеспечиваются исключительно благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой."
А теперь сравним с данными по РФ, которые вы пытались предоставить, но как то не смогли найти. Я так и быть, сделаю исключение из правил, и отвечу вам на вопрос по существу, хотя бы не делаете этого.
http://www.business-magazine.ru/trends/macro/pub278993
"
Алексей Синюрин
14 февраля 2007 года...
Доля добывающих отраслей промышленности в физическом объеме ВВП снизилась за год с 10,9% до 10,2. Однако эксперты не склонны к оптимизму, поскольку перераспределения производства в пользу обрабатывающей промышленности не произошло: ее доля в составе ВВП сохранилась на уровне 18,8%.
"
Вот вам и миф о казахстанском чуде. В РК ок 50% а в РФ всего 10% Доля добывающих отраслей промышленности в физическом объеме ВВП

Я даю вам, на ваш выбор, два следствия из этого основной цифры.
Вам какой итог больше нравится?
Мне так и продолжать давать вам цифры и аргументы что бы вы смогли дальше с фактами дискусировать?

Достаточно взять ВВП, как самый важный индикатор, чтобы убедится в обратном.

Не надо увиливать, Альтвад, вы снова не впопад ответили. Вы вначале насмехались над ролью плотности населения, а затем дали ссылку, где обратное доказывается. Вывод: вы не читаете, вами даваемого