ВЫ цвета различаете?
Я там красненьким выделил, а на случай возможного вашего дальтанизма продублировел ещё значками
Или для вас ВВП и прирост ВВП одинаков?

разведение демагогии тоже не означает блестящее владение языком. кратко, чётко, по делу - и будет Вам счастье.

Так он уже стал, ВВП этот - и основополагающим и самым важным и мост импотант и имеющий центральную роль

Прирост ВВП отличается от всего ВВП, так же как и размеры пениса и возможность его прироста во время эрекции.
Вы как думаете на какую тему необходима аналогия оппонненту что бы он понял отличия целого от приросшего?

Панимаешь........... голова у тебя основопологающая, но самым важным в её использование есть то как ты ей пользуешся

ну вот и до Вас весна докатилась, Altwad. кстати, чем это Вы там перед компьютером занимаетесь?

Нет не одинаков. Я действительно не четко сформулировал. Сказал "от нефти", а имел в виду от нефтяной промышленности. Но так, Альтвад, вас же спрашивали о цифрах, а вы, до этого выпытывая цифири, наотрез отказались отвечать.
Теперь вас спрашивюю уже по существу - как же так - тут трубили вы про казахстан - а там Вклад отрасли в прирост ВВП по итогам 2004 года составил около 50% от всей экономики страны
Выходит, еще БОЛЕЕ чем РФ зависит РК кка говорит серге-й от "трубы"

Я на "ты" разрешения не давал. Это раз.
И два: наглое хамское поведение у Вас

уговорили. баню его на 3 часа.

"Прирост ВВП отличается от всего ВВП, так же как и размеры пениса и возможность его прироста во время эрекции."
Нда, какой однако размах мысли у Вас.
Только я уже написал, что не соизволил ДОСЛОВНО написать, НО если в ПРИРОСТ ВВП ок. 50 ПРОЦЕНТОВ поступает от нефтяной промышленности в Казахстане, то все те вагоны цитат , которые постили вы и другие "противники ВВП как главного индикатора" - против вас же обратились.

Я уточнил формулировку в сообщении. Так что же вы, Альтвад скажете (после выхода из бана) по поводу того, факта, что Казахстан располагает значительными запасами углеводородного сырья, и на сегодня нефтяная промышленность страны находится на подъеме. Вклад отрасли в прирост ВВП по итогам 2004 года составил около 50% от всей экономики страны,
Кроме того, есть еще не только количественные, но и качественные оценки по поводу вклада "от нефти &Co" в экономику Казахстана, а именно:
http://www.expert.ru/printissues/kazakhstan/2006/30/kaz_news_neft_peregrevaet_ek...
Эксперт Казахстан ╧30 | 21 августа 2006
ВВП в Казахстане за первое полугодие этого года вырос на 9,3%. По мнению экспертов, интенсивный рост экономики страны обусловлен растущими объемами экспорта нефти и увеличением цен на нее
....
Следует отметить, что среднегодовой темп роста ВВП Казахстана за 7 лет, включая 2006 год, может составить порядка 10%. Однако экономика страны демонстрирует динамичный рост в основном из-за увеличения добычи и экспорта нефти и стабильно растущих цен на углеводородное сырье.
.....

http://www.np.kz/2005/11/rissled3.html

....
Амина Джалилова
Капитализация страны:
Основу ВВП составляют доходы, полученные от добычи полезных ископаемых, и прежде всего нефти....
По информации Standard and Poor's, в Казахстане за последние пять лет средний показатель ежегодного прироста ВВП на душу населения по меньшей мере вдвое превышает среднее значение для стран категории 'ВВВ'. Это объясняется высокими мировыми ценами на нефть и стремительным увеличением объема добычи углеводородов в стране....
Хорошие показатели экономического роста обеспечиваются не только за счет нынешних высоких цен на нефть, но и благодаря увеличению объемов добычи и развитию маршрутов транспортировки
....

Оглянемся, Альтвад и на оценки по пободу аналитических выкладок Илларионова и заодно - оценки якобы "экономического" чуда РК. При подробнмом рассмотрении окажется что все это чудо, ой Альтвад, на ценах на нефть основано. Итак, читаем:
http://www.zonakz.net/articles/4712

....
Старший экономист ИБГ "НИКойл" Владимир Тихомиров скептически относится к сравнениям экономик России и Казахстана. По его мнению, эти страны несопоставимы ни по масштабам территории, ни по численности населения, ни по политическим реалиям. "В условиях сравнительно небольшой территории, жесткой системы управления и высокой централизации власти реформы идут проще и быстрее, - говорит Тихомиров. - При этом зависимость экономики Казахстана от конъюнктуры мировых рынков сырья существенно выше, чем у России. Если цены на нефть будут ниже $20 за баррель, от "экономического чуда" Казахстана ничего не останется".
"Российская экономика более рыночная и более диверсифицирована, - говорит аналитик ИК "Ренессанс Капитал" Алексей Моисеев. - Доля нефтегазового сектора в ВВП России около 15%. Для России нефть важна, но помимо нее у нас есть и другие достаточно развитые отрасли. В Казахстане доля сырьевых отраслей достигает 50% ВВП, и высокие темпы роста обеспечиваются исключительно благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой. Рыночные реформы в Казахстане проводились, но таким образом, что реформа системы пенсионного обеспечения привела по сути к смерти фондовый рынок. Средства пенсионных накоплений разрешено вкладывать только в ценные бумаги Казахстана, этих бумаг мало, и их стоимость неоправданно завышена. Повторение такого опыта - опасность, стоящая перед российской пенсионной реформой".
Получается, что в Казахстане, хоть и впереди всех в СНГ по экономическим реформам, никакого 'чуда' нет. Благополучие страны строится на распродаже природных ресурсов.
....

Объем инвестиций в основной капитал стран СНГ в 2006 году увеличился на 14%. Об этом говорится в сообщении Межгосударственного статистического комитета СНГ. Рост инвестиций в 2005 году составил 12%.
Наибольший рост инвестиций в основной капитал наблюдался в Таджикистане - 55.1% (1001 млн сомони). Далее следует Армения - 37.1% (623 млрд драмов), Беларусь - 31.4% (19.2 трлн белорусских рублей), Кыргызстан - 18.2% (14.3 млрд сомов), Молдова - 17% (9.6 млрд лей), Азербайджан - 14.8% (6 млрд манатов), Казахстан - 10.6% (2810 млрд тенге). (c)
http://www.itinvest.ru/analytics/news/akm/59377/
МОСКВА, 05 марта - Инвестиции в основной капитал в России в январе 2007 года выросли на 23,2% по сравнению с январем 2006 года и составили 238,2 миллиарда рублей. Такие данные приводятся в докладе МЭРТ об итогах социально-экономического развития России в январе текущего года. В январе прошлого года рост инвестиций составлял всего 3,6%.. (c)
http://www.strana.ru/stories/01/09/21/1606/307485.html
там по России кстате прирост по секторам есть, нече так в принципе.

Это вы сами написали?
Или горе экономитики?
По чьим усилиям РФ на последних месте среди СНГ?

етому еконамисту надо идти тужа же куда и вам , в школу на уроки географии
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/Pop_density.jpg
Список стран, сортировка по плотности населения
99 Грузия
144 Эстония
178 Россия
182 Казахстан

У вашего почитателя провалы в знаниях в элементарном, но даже и ту безграмотность что у него есть, он не может сформулировать.
Вы сможете коррелировать зависимость экономических успеъов, от величины плотности и территории населения?
Как обещает ваш экономист при возрастании плотности увеличивается экон.рост.
Плотность населения в РФ больше чем в РК, но по экономическому развитию она в хвосте стран СНГ

Зачем надо дважды повторятся, для эквилибристики прилагательными?

Простите, а где я трубил?
ВЫ не смогли сами сделать элементарного и сравнить экономики СНГ, вы не знаете русского языка, а я и многие остальные просто обучаем вас элементарному

По каким параметрам вы это определили?
Рост ВВП в РК от нефти есть 50%, каков рост ВВП РФ от нефти и газа?

очень надеюсь что с вашей помощью оппоненту будет легче разобратся и найти более действенные аргументы для дискусии

http://www.lenta.ru/news/2006/04/19/imf/

Вместе с тем, министр обратил внимание, что обновление основных фондов идет медленными темпами.
"Это означает, что что-то в нашей экономике не срабатывает", - сказал Кудрин. По его мнению, причиной является завышенная ставка рефинансирования (10,5% в настоящее время), которая не позволяет снизить кредитную ставку. В свою очередь, ставка рефинансирования может быть уменьшена только после снижения инфляции и сдерживания денежного предложения.
Кудрин подчеркнул, что сейчас ставка рефинансирования "слишком высокая, по сути - запретительная". "Поднятие экономики осуществляется через низкую кредитную ставку, а она требует низкой инфляции и сдерживания денежного предложения", - резюмировал Кудрин. (c)
денег много, а работать не хочется (Голандская болезнь)

Простите, а где я трубил?
ВЫ не смогли сами сделать элементарного и сравнить экономики СНГ, вы не знаете русского языка, а я и многие остальные просто обучаем вас элементарному
Странно, ник Альтвад забанили на три часа. Три часа еще не прошло но уже появляется ник Альтвадд. Мена здесь голма правилам учила - я прочел что за обход бана полагатеся бан. Но это так сугубо техническо-форумное.
Русский язык я знаю, это у вас почему то проблемы с пониманием, что ВВП явлается самым важным и главным индикатором при сравнении роста экономики. Добавлю что он естественно является и основополагающим индикатором. Загляните в словарь толкового языка - несколько раз вам предлагали тут вытяжки из него, а вы тут непонимающим прикидываетесь.
По каким параметрам вы это определили?
Рост ВВП в РК от нефти есть 50%, каков рост ВВП РФ от нефти и газа?
Альтвад, вы снова задаете вопросы, сами ни на один поставленных вам вопросов не ответив. Обратите внимание, что наряду с процентной долей от нефтяной промышленнсти в рост ВВП Казахстана были затем указаны процентные доли в ВВП Казахстана (2003 год, и снова эти злочастные 50%) Вы сами до того с сотоварищами пытались в отсталости экономики страны убедить,если в основном как прирост ВВП так и ВВП из-за нефтяной промышленности увеличивается. Вы цитировали Илларионова и Ко, курбан04 про Экв. Гвинею говорил. Но выяснилось, что макс доля в ВВП РФ "от нефти" - 25%. А в ВВП Казахстана - гораздо больше. И как выяснилось, падение цен на нефть не в РФ а именно в Казахстане сведет на "нет" так называемое чудо.
Да, ксати: я вопросы про кумыс с повестки дня не снимал. Ваш ответ по кумысу - не более чем отговорка.

Аргументы дaвным давно надены. А вот баны обходить - нарушение правил

Вы не в состоянии дискусировать без помощников и вам необходимо ябедничать?