Login
Экономическое развитие стран из бСССР.
23.04.07 22:38
in Antwort Bastler 23.04.07 22:35
А как же быть с тем фактом, что ВВП Люксембурга и прочих швеций ниже чем у любой из стран бСССР?
В загоне они, что ли ( В смысле в коровнике)?
В загоне они, что ли ( В смысле в коровнике)?
23.04.07 22:39
in Antwort Altwadd 23.04.07 22:32
Если бы я хотел утрировать, я бы в гектарах мерять начал или в суммарной длинне рек или в еще чем нибудь. Я взял индикатор - который явлается самым важным при оценке экономического роста. Ну извините меня вы и иже, что он в РФ - выше ВСЕХ стран СНГ.

23.04.07 22:40
in Antwort serge-j 23.04.07 22:36
23.04.07 22:42
in Antwort derk0 23.04.07 22:39
Ну извините меня вы и иже, что он в РФ - выше ВСЕХ стран СНГ.
---------------
Вас в этом никто и не винит
---------------
Вас в этом никто и не винит

23.04.07 22:42
"Die Aussagekraft des BIPs bezüglich Wohlstand und Lebensqualität der Menschen in einer Volkswirtschaft ist ungenau (C)"
А я и не спорю, но тему я начал про "Экономическое развитие стран из бСССР.", а не про уровень жизни или качество жизни.
in Antwort serge-j 23.04.07 22:24
"Die Aussagekraft des BIPs bezüglich Wohlstand und Lebensqualität der Menschen in einer Volkswirtschaft ist ungenau (C)"
А я и не спорю, но тему я начал про "Экономическое развитие стран из бСССР.", а не про уровень жизни или качество жизни.
23.04.07 22:44
in Antwort serge-j 23.04.07 22:42
23.04.07 22:45
Точняк
и стоило этот огород городить?
Нет что бы сразу коротко и ясно сказать, а в квадратных попугаях РФ самоя самоя среди фсех фсех, и с вами бы все согласились в один момент.
in Antwort derk0 23.04.07 22:39
В ответ на:
Я взял индикатор - который явлается самым важным при оценке экономического роста. Ну извините меня вы и иже, что он в РФ - выше ВСЕХ стран СНГ.
Я взял индикатор - который явлается самым важным при оценке экономического роста. Ну извините меня вы и иже, что он в РФ - выше ВСЕХ стран СНГ.
Точняк

Нет что бы сразу коротко и ясно сказать, а в квадратных попугаях РФ самоя самоя среди фсех фсех, и с вами бы все согласились в один момент.
23.04.07 22:46
in Antwort derk0 23.04.07 22:42
Развития нету почтичто, его просто все ждут, поскольку труба качает на всю, и Буш "добрий", будет или небудет Новая "Канада" или нет ?
Пока только и с КЗ трудно тягатся.
Пока только и с КЗ трудно тягатся.
23.04.07 22:46
in Antwort kurban04 23.04.07 22:38
Опоздали Вы! Уже был об этом разговор. Уважаемый оппонент так прямо, без обиняков и заявил, что, дескать, да, действительно, у кого больше, тот и лучше... я имею в виду, конечно, ВВП. После этого я стесняюсь уже с этим монстром макроэкономики разговаривать. Боюсь не сдюжить.
Не учи отца. I. Bastler
23.04.07 22:47
in Antwort kurban04 23.04.07 22:38
А может это все-таки прояснит вам причину ваших заблуждений?
http://books.google.com/books?vid=ISBN032420163X&id=GWC9ln3GFy0C&pg=PA448&lpg=PA...
http://books.google.com/books?vid=ISBN032420163X&id=GWC9ln3GFy0C&pg=PA448&lpg=PA...
23.04.07 22:49
in Antwort Bastler 23.04.07 22:46
Да заявил, и эти заявления есть также и тут.
http://www.markt-daten.de/Kalender/Indikatoren/gdp.htm
Das Bruttoinlandsprodukt ist ein sehr wichtiger Indikator für die wirtschaftliche Leistung. Da die Daten meist gut vorhergesehen werden, führt die Veröffentlichung gewöhnlich nicht zu grösseren Marktbewegungen.
Так что, Бастлер, учитесь..ну вообщем сами знаете, как.
http://www.markt-daten.de/Kalender/Indikatoren/gdp.htm
Das Bruttoinlandsprodukt ist ein sehr wichtiger Indikator für die wirtschaftliche Leistung. Da die Daten meist gut vorhergesehen werden, führt die Veröffentlichung gewöhnlich nicht zu grösseren Marktbewegungen.
Так что, Бастлер, учитесь..ну вообщем сами знаете, как.
23.04.07 22:50
in Antwort Altwadd 23.04.07 22:45
Das Bruttoinlandsprodukt ist ein sehr wichtiger Indikator für die wirtschaftliche Leistung. Da die Daten meist gut vorhergesehen werden, führt die Veröffentlichung gewöhnlich nicht zu grösseren Marktbewegungen.
23.04.07 22:52
in Antwort kurban04 23.04.07 22:38
И здесь очень доходчиво пояснено
http://books.google.com/books?vid=ISBN0262024365&id=CtV1DDXaSi4C&pg=PA10&lpg=PA1...
( Не про кровники - про ВВП )
http://books.google.com/books?vid=ISBN0262024365&id=CtV1DDXaSi4C&pg=PA10&lpg=PA1...
( Не про кровники - про ВВП )
23.04.07 22:52
in Antwort derk0 23.04.07 22:50
Да согласен я что это главнфй индикатор рыночного общества, чегу уж там какой то Швейцарии или Британии рядом с таким монстром по ВВП рядом делать?
А как вы относитесь к тому что ВВП РФ на уровне ВВП Мексики и Венесуэлы?
А как вы относитесь к тому что ВВП РФ на уровне ВВП Мексики и Венесуэлы?
23.04.07 22:53
in Antwort derk0 23.04.07 22:47
Не прояснит.
Там 772 ( семьсот семьдесят две ) страницы текста.
А там правда есть про то, что экономическое развитие Таджикистана лучше, чем Люксембурга?
Там 772 ( семьсот семьдесят две ) страницы текста.
А там правда есть про то, что экономическое развитие Таджикистана лучше, чем Люксембурга?

23.04.07 22:55
in Antwort kurban04 23.04.07 22:53
Ой ой - я же так ссылку дал, чтобы сразу про ВВП прочесть можно было.
23.04.07 22:55
Всегда так, самое интересное пропускаю.
Спокойной ночи.
in Antwort Bastler 23.04.07 22:46
В ответ на:
Опоздали Вы! Уже был об этом разговор. Уважаемый оппонент так прямо, без обиняков и заявил, что, дескать, да, действительно, у кого больше, тот и лучше.
Опоздали Вы! Уже был об этом разговор. Уважаемый оппонент так прямо, без обиняков и заявил, что, дескать, да, действительно, у кого больше, тот и лучше.
Всегда так, самое интересное пропускаю.
Спокойной ночи.
