Фашисткая лживая агитация как раз у нацболов а следовательно у Гарри Каспарова. Ксати, как еврей гарри каспаров с нацболами вступил в политическую коалицию, для тебя видимо понять будет не сложнo

А действительно....Как же это я упустил из виду...Кажется у этих господ проталкивалась идея о построении русского государства на национальной основе,т.е. только для русских...Это конечно,похвально...Но вот еврей по национальности Каспаров-Вайнштейн не боится,что его в Израиль депортируют?

Ну-ка, продемонстрируйте.

Бугага! Мутя в своем репертуаре.

Неа. Совсем не сложно. Я вот, например, если какой-нить нацик тебе голову разобьет, ему ток спасибо скажу.

Смется тот, хто смеецца паследним - факт политической коалиции с нацболами - имеет место быть.

Мож и боицца - но жажда дорвацца до руля - превыше.

Ну-ка,объясните сначала смысл помещения шести одинаковых смайликов после поста с текстом из конституции РФ

Короче, поздравляю Вас, господин в очередной раз соврамши.

"Вы чего-то совсем не в тему...
Товарищ Mutaborr13 привёл мне фрагмент текста с сайта "Другой России", в котором, как он считал, события описывались не так, как я о них рассказал. Он просто перепутал разделы и вместо актуальных сообщений, попал в раздел "События", где было дано описания прошлого марша"
Скорее вы не в тему, причем основательно.
Вы начали описывать события в Питере. Когда был задан вопрос, откуда же подобного рода информация, поскольку на сайте другой россии ничего подобного, что вы про Питер описывали не было, вы вдруг предложили посмотреть на фрейм с актуальной информацией, где описывались события в Москве.

виляете

Поздравлять будете,когда объясните,тем более не я один отметил тот пост.Напомню,пост этой ветки от 17/4/07 02:17 ,над╦ргали цитат из конституции и 6 раз ржали.
Пока вижу это так,как я представил Bastlerу.Сможете объяснить по другому - будете иметь право предъявлять претензии.Но не до того как.

Вы сказали, что "К примеру автор ветки конституцию РФ называл флудом,"
Я этого не делал. Вы в очередной раз соврали. И, похоже, пытаетесь вилять. Фи!

Разумеется. А на "более" я и не претендую. Свои субьективные впечатления я в абсолют не возвожу и последней истиной не объявляю. Я просто ими делюсь - как в реале с коллегами, так и на форуме. В спорах рождается истина

По-вашему, если на каком-нибудь сайте ничего не сказано о каком-либо событии, то и событие ваЩе не имело место быть? )))
Вы уж извините, Уважаемый, но когда читаются Ваши постинги, то создаётся впечатление, что вы хронически бредите.
Тут уже один цензор-любитель за Вас заступался, я ему ответил, но для Вас (если Вы не есть он) повторюсь, в последний раз.
Ведь это Вы мне дали ссылку на ресурсы сайта Другой России, я сам там никогда до этого не был и быть не собирался. Это Вы перепутали Март с Апрелем, в случае с демонстрациями, а до этого, законы 90-х годов, с законами нашего времени )))-. А после этого изобличаете меня во лжи, утверждая, что я Вас не туда послал ))) ...Туда, туда, хотя может и следовало подальше ))

Нет, Уважаемый - ЗРЯ, вернее Вы его не выбрали, а просто туда плюхнулись ))). С информацией работать не умеете, отсюда и оказывайтесь, то в Марте, а то и вообще в другом тысячелетии ))
Я Вам сразу написал, что у вас проблемы с актуализацией (или с восприятием реальностей). Поэтому я и посоветовал Вам, если уж Вы выбрали для себя источником информации сайт ╚Другой России╩, копировать (так как чтением, Вы, похоже, не увлекаетесь) информацию из другого раздела. Там, Вы хоть во времени не запутаетесь. А уж в пространстве (где Москва, а где Питер) сами разберайтесь...
Там не оказалось информации о Питере, так поищите в других местах, если не верите моему описанию и если, разумеется, Вас это действительно интересует (в чём я лично очень сомневаюсь).
PS! Больше на Ваши постинги из-за отсутствия в них смысловой составляющей я отвечать не намерен, так что не обессудьте. Желаю успехов, главное - не заФЛУДитесь!

"Тут уже один цензор-любитель за Вас заступался, я ему ответил, но для Вас (если Вы не есть он) повторюсь, в последний раз.
Ведь это Вы мне дали ссылку на ресурсы сайта Единой России, я сам там никогда до этого не был и быть не собирался. Это Вы перепутали Март с Апрелем, в случае с демонстрациями, а до этого, законы 90-х годов, с законами нашего времени )))-. А после этого изобличаете меня во лжи, утверждая, что я Вас не туда послал ))) ...Туда, туда, хотя может и следовало подальше ))"
Я не цензор и не заступался - я подчеркнул, что вы сообщали про Питер, а затем зачем то предложили перейти по фрейму "Актуальная информация", где было сообщено про Москву. А теперь старательно пытаетесь выпутаться из столь нелицеприятной для вас ситуации. Кроме того, такие вопиющие нарушения из ваших уст как раз таки вероятнее всего оказались бы на страницах той же другой России. Отсутствие подбного рода вопиющей информации как раз таки не сыграло бы на руку другим. Из чего делаю вывод, что скорее всего вся это ваша информация, не более чем слухи, распространяемые праздношатающимися блоггерами в надежде на то, что какой нибудь несведущий да и поверит

Вы гоните.
Если человек разрулил один вопрос, а потом предложил посмотреть информацию по аналогичному вопросу, то все логично.

Для начала надо верифицировать, а "разрулен" ли вопрос, а уж потом предлагать аналогичную информацию. Не говоря уже о том, что информация явно не была аналогично, судя по содержимому событий в Питере и в Москве и акцентам, которые были сделаны автором.

Енто исключительно на Ваш взгляд.
А фактически, Комбат указал на мутаборовскую ошибку, которая несомненна. Ну и вдобавок предложил следить за актуальной информацией. Все Ваши сообщения об этом - не более, чем потуги доиметься.

Конечно же на мой не на ваш же. Смею предположить, что вы поверите в любой слив, независимо от того, правда будет это или нет - главное содержимое антипутинское. Вас даже ни на малейшую секунду не заинтересует, было ли это так или нет. И если бы представленное комбатом имело место быть, то именно на официальном ресурсе другой России была бы подобная информация предоставлена ПОТОМУ ЧТО ОНА - БОЛЕЕ скандальна по содержанию. Отсутствие данной информации на официальном ресурсе - как раз и дает повод усомнится в действительности происходящих событий, описанных комбатом. А посулы на якобы более актуальную информацию - не более чем неумелая попытка выпутаться из неприятного положения.

Вы издеваетесь? Комбат ответил на слив мутабора, который пытался выдать информацию годичной давности за актуальную.
Вернитесь на землю, любезнейший.