Login
Экономическое развитие стран из бСССР.
19.04.07 16:33
В болокадном Лененграде тоже хлеб дорогой был, на брилианты менялся, это было потверждение того что у народа брилиантов девать некуда?
Я там выше сравнение по тяжким привёл, тяжкие это убицства россиян россиянми, изнасилования россиян россиянми и просто тяжёлые увечья россиян россиянми.
in Antwort Ник Николс 19.04.07 14:27
В ответ на:
Коррупция выросла однозначно - взятки возросли многократно, а это косвенно подтверждение того, что денежки у народа есть и времена изменились.
Коррупция выросла однозначно - взятки возросли многократно, а это косвенно подтверждение того, что денежки у народа есть и времена изменились.
В болокадном Лененграде тоже хлеб дорогой был, на брилианты менялся, это было потверждение того что у народа брилиантов девать некуда?
В ответ на:
Лично мое впечатление - самым криминальным было начало-середина 90-х, уже к началу 2000-х волна криминала спала, все разворованное было законно присвоено, бандиты стали депутатами, бездари - артистами
Лично мое впечатление - самым криминальным было начало-середина 90-х, уже к началу 2000-х волна криминала спала, все разворованное было законно присвоено, бандиты стали депутатами, бездари - артистами
Я там выше сравнение по тяжким привёл, тяжкие это убицства россиян россиянми, изнасилования россиян россиянми и просто тяжёлые увечья россиян россиянми.
19.04.07 16:34
in Antwort Altwad 19.04.07 16:28
К концу года РФ завершит создание собственной навигационной системы ГЛОНАСС. А что в области космоса создадут/создали твои соплеменники? И еще назови мне: кто еще в мире из держав (без кавычек) может построить аналогичную систему? 
19.04.07 16:36
По истичении срока аренды будем решать, так же как уже это однозначно будет решено с самопотопляемым рос.хлотом
in Antwort derk0 19.04.07 16:29
В ответ на:
Продолжите ряд для стран, которые арендуют в РК космодром
Продолжите ряд для стран, которые арендуют в РК космодром
По истичении срока аренды будем решать, так же как уже это однозначно будет решено с самопотопляемым рос.хлотом
19.04.07 16:47
Когда завершит тогда и петь будете, про северный газопровод уже сколько патриотического патриоты напели?
А про остальное?
Мат.капитал даже считали, но так и никто его не получил
in Antwort Ник Николс 19.04.07 16:34
В ответ на:
К концу года РФ завершит создание собственной навигационной системы ГЛОНАСС
К концу года РФ завершит создание собственной навигационной системы ГЛОНАСС
Когда завершит тогда и петь будете, про северный газопровод уже сколько патриотического патриоты напели?
А про остальное?
Мат.капитал даже считали, но так и никто его не получил
19.04.07 16:58
in Antwort kurban04 18.04.07 23:40, Zuletzt geändert 19.04.07 17:06 (derk0)
"Речь идёт об Экваториальной Гвинее, находящейся по уровню ВВП на душу населения на 42м месте ( напомню, что РФ на 62)."
Обратите внимание теперь на следующий факт (между прочим тоже из википедии, на которую вы ссылались)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D...
Список в соответствии с данными
Международного валютного фонда
Место.........Страна/Регион.........ВВП (ППС)
5.................Германия................2 391 569
10...............Россия ..................1 449 170
.
.
.
114 Экваториальная Гвинея 16 742
=============
Список в соответствии с данными
Всемирного банка
5.....Германия.........2 325 828
.
.
.
10....Россия......1 408 603
========
Список в соответствии с данными
Всемирная книга фактов (ЦРУ)
.....
5 ....Германия.....2,504,000
9....Россия......1,589,000
.........
105 Экваториальная Гвинея 25,690
..........
====
Вот так, курбан. Я намеренно взял ВВП. (Не ВВП на душу населения )
Теперь посмотрим на данные более актуальные из англ. вики:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
List by the International Monetary Fund
Rank...Country...GDP (millions of USD)
3 ...Germany...2,791,737
14....Russia...763,287
...
117....Equatorial Guinea.....7,062
....
====
List by the World Banк
...
3...Germany ...2,781,900
....
14...Russia...763,720
...
136....Equatorial Guinea...3,231
...
На каких простаков расчхитываю Илларионовы и Ко после подобных показателей по ВВП - сразу виднo
Обратите внимание теперь на следующий факт (между прочим тоже из википедии, на которую вы ссылались)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D...
Список в соответствии с данными
Международного валютного фонда
Место.........Страна/Регион.........ВВП (ППС)
5.................Германия................2 391 569
10...............Россия ..................1 449 170
.
.
.
114 Экваториальная Гвинея 16 742
=============
Список в соответствии с данными
Всемирного банка
5.....Германия.........2 325 828
.
.
.
10....Россия......1 408 603
========
Список в соответствии с данными
Всемирная книга фактов (ЦРУ)
.....
5 ....Германия.....2,504,000
9....Россия......1,589,000
.........
105 Экваториальная Гвинея 25,690
..........
====
Вот так, курбан.
Я намеренно взял ВВП. (Не ВВП на душу населения )Теперь посмотрим на данные более актуальные из англ. вики:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
List by the International Monetary Fund
Rank...Country...GDP (millions of USD)
3 ...Germany...2,791,737
14....Russia...763,287
...
117....Equatorial Guinea.....7,062
....
====
List by the World Banк
...
3...Germany ...2,781,900
....
14...Russia...763,720
...
136....Equatorial Guinea...3,231
...
На каких простаков расчхитываю Илларионовы и Ко после подобных показателей по ВВП - сразу виднo
19.04.07 17:00
in Antwort Altwad 19.04.07 16:47
19.04.07 17:16
Волна абортов по РФ в апреле марте уже прошла?
in Antwort Ник Николс 19.04.07 17:00
В ответ на:
А ну как запусят, а ну как построят, а ну как выдадут? Не уснешь ведь спокойно
А ну как запусят, а ну как построят, а ну как выдадут? Не уснешь ведь спокойно
Волна абортов по РФ в апреле марте уже прошла?
19.04.07 17:23
Ветко называлась Экономическое развитие стран из бСССР. в итоге выяснилось что даже с комодромами в РФ швахх
in Antwort derk0 19.04.07 16:30
В ответ на:
Поговорите про космодромы в другом месте.
Поговорите про космодромы в другом месте.
Ветко называлась Экономическое развитие стран из бСССР. в итоге выяснилось что даже с комодромами в РФ швахх
19.04.07 20:21
in Antwort Ник Николс 19.04.07 15:29
да видел я кто там сидит, ето люди попавшие по мелочи из за своей легкомысленности, просто дети которые не повзрослели, романтики...
нормальный криминал чаше не попадает
нормальный криминал чаше не попадает
19.04.07 20:50
in Antwort Ник Николс 19.04.07 17:00
А ну как запусят, а ну как построят, а ну как выдадут? Не уснешь ведь спокойно
----------
один а потом другой- уже 2
----------
один а потом другой- уже 2
19.04.07 21:05
Это говорит эконимическая наука и здравая логика.
На примере Гвинеи я показал, что высокий показатель ВВП не являетя одновременно показателем успешности развития экономики. Высокий уровень ВВП Гвинеи, обгоняющий на много порядков высокоразвитые страны наглядно доказывает это. О том, каким образом достигнут этот показатель, я приводил цитату выше. Утверждать, что уровеньразвития экономики Гвинеи высокий не рискн╦т даже самый заядлый гвинеефил.
Индикаторов - да, но показателем успешного развития экономики является лишь косвенным, что в привед╦нной Вами цитате и видно. Ни слова, что это показатель развития экономики в ней нет. Лишь wichtigste Größe der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen а также является индикатором Verbreitungsstandards ( к моему стыду не знаю как точно перевести это слово, хотя понимаю о ч╦м речь, но точно это не переводится как успешное развитие экономики) МВФ.
Так вот и пишите: РЕШАЮЩЕЙ РОЛИ, а не ТОЛЬКО. Приписывать оппонентам свои слова, азатем громко возмущаться - типично для защитников Отечество.
ТОЛьКО означает исключительно это и ничего другого. Решающая роль означает что то наряду с другим.
Это не мои слова, а цитата из статьи из уважаемой газеты Московские Новости, отличающейся серь╦зным анализом и ответственностью. Хотите дискутировать с МН - обращайтесь прямо туда, без посредников. Если бы Вы были внимательнее, то обратили бы внимание, что речь ид╦т лишь о примере, указывающем, что доходы от нефтегазового сектора достигают половины бюджета РФ. я этого не утверждаю, т.к. статья не является официальным документом и прив╦л ссылку лишь в качестве примера. Я более доверяю международной оценке - 25% бюджета.
Обсуждать ВВП имеет смысл лишь как один из показателей успешности развития экономики и лишь при условии, что рост его достигается именно за сч╦т роста экономики. В этой цифре ВВП на душу населения заложено как минимум 25% нефтедоходов. Если Вы убер╦те эти 25% ( гипотетически естесственно), то увидите, что получившаяся цифра даже ниже чем у большинства стран бСССР. Даже этот показатель, приводомый Вами как заслуга Путина и Ко при столь простом математическом упражнении вычета оттуда нефтедолларов доказывает, что путинских надо гнать в три шеи немедленно.
in Antwort derk0 19.04.07 13:30
В ответ на:
Рост промышленного производства является основным показателем успешности развития экономики.....Повторяю, что доход ВВП на душу населения не является показателем успешности экономики, что я Вам на примере Гвинеи и доказал. "
Это кто кроме курбана04 сказал? Илларионов или еще кто другой, кто , высматривая более медленные темпы роста в чем-лиbо в РФ провозглашает их как основной показатель. На примере Гвинеи вы абсолютно ничего не показали, для сравнения Гвинеи с РФ необходими и иные макроэкономические показатели сравнивать. Иначе получится, что вы динозавров с гаечными ключами сравниваете.
Рост промышленного производства является основным показателем успешности развития экономики.....Повторяю, что доход ВВП на душу населения не является показателем успешности экономики, что я Вам на примере Гвинеи и доказал. "
Это кто кроме курбана04 сказал? Илларионов или еще кто другой, кто , высматривая более медленные темпы роста в чем-лиbо в РФ провозглашает их как основной показатель. На примере Гвинеи вы абсолютно ничего не показали, для сравнения Гвинеи с РФ необходими и иные макроэкономические показатели сравнивать. Иначе получится, что вы динозавров с гаечными ключами сравниваете.
Это говорит эконимическая наука и здравая логика.
На примере Гвинеи я показал, что высокий показатель ВВП не являетя одновременно показателем успешности развития экономики. Высокий уровень ВВП Гвинеи, обгоняющий на много порядков высокоразвитые страны наглядно доказывает это. О том, каким образом достигнут этот показатель, я приводил цитату выше. Утверждать, что уровеньразвития экономики Гвинеи высокий не рискн╦т даже самый заядлый гвинеефил.
В ответ на:
. ВВП в то числе на душу населения один из важных индикаторов
http://www.destatis.de/presse/deutsch/abisz/bip.htm
"Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) ist ein Maß für die wirtschaftliche Leistung einer Volkswirtschaft in einem bestimmten Zeitraum. Es misst den Wert der im Inland hergestellten Waren und Dienstleistungen (Wertschöpfung), soweit diese nicht als Vorleistungen für die Produktion anderer Waren und Dienstleistungen verwendet werden. Das BIP wird in jeweiligen Preisen und preisbereinigt (Deflationierung mit jährlich wechselnden Vorjahrespreisen und Verkettung) errechnet. Auf Vorjahrespreisbasis wird die Lreale? Wirtschaftsentwicklung im Zeitablauf frei von Preiseinflüssen dargestellt. Die Veränderungsrate des preisbereinigten BIP dient als Messgröße für das Wirtschaftswachstum der Volkswirtschaften. Das BIP ist damit die wichtigste Größe der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen und gehört zu den Indikatoren des Verbreitungsstandards des Internationalen Währungsfonds (IWF). "
. ВВП в то числе на душу населения один из важных индикаторов
http://www.destatis.de/presse/deutsch/abisz/bip.htm
"Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) ist ein Maß für die wirtschaftliche Leistung einer Volkswirtschaft in einem bestimmten Zeitraum. Es misst den Wert der im Inland hergestellten Waren und Dienstleistungen (Wertschöpfung), soweit diese nicht als Vorleistungen für die Produktion anderer Waren und Dienstleistungen verwendet werden. Das BIP wird in jeweiligen Preisen und preisbereinigt (Deflationierung mit jährlich wechselnden Vorjahrespreisen und Verkettung) errechnet. Auf Vorjahrespreisbasis wird die Lreale? Wirtschaftsentwicklung im Zeitablauf frei von Preiseinflüssen dargestellt. Die Veränderungsrate des preisbereinigten BIP dient als Messgröße für das Wirtschaftswachstum der Volkswirtschaften. Das BIP ist damit die wichtigste Größe der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen und gehört zu den Indikatoren des Verbreitungsstandards des Internationalen Währungsfonds (IWF). "
Индикаторов - да, но показателем успешного развития экономики является лишь косвенным, что в привед╦нной Вами цитате и видно. Ни слова, что это показатель развития экономики в ней нет. Лишь wichtigste Größe der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen а также является индикатором Verbreitungsstandards ( к моему стыду не знаю как точно перевести это слово, хотя понимаю о ч╦м речь, но точно это не переводится как успешное развитие экономики) МВФ.
В ответ на:
Если Вы найд╦те в моей цитате слово " только" - буду признателен. Естественно, что не только. Продажа простой авторучки или зубной щ╦тки также повышает ВВП на душу населения."
Так вы уповали на его решающее значение, а вам на примере чисел продемострировали, что НЕ более 25% составляет доля нефтегаза в ВВП. Если вы возмете вашу википедийную Гвинею и еще какую банановую республику со скважинами и не более, то увидите, сколь разительна разница во вкладе нефти в Гвинее и в РФ.
Если Вы найд╦те в моей цитате слово " только" - буду признателен. Естественно, что не только. Продажа простой авторучки или зубной щ╦тки также повышает ВВП на душу населения."
Так вы уповали на его решающее значение, а вам на примере чисел продемострировали, что НЕ более 25% составляет доля нефтегаза в ВВП. Если вы возмете вашу википедийную Гвинею и еще какую банановую республику со скважинами и не более, то увидите, сколь разительна разница во вкладе нефти в Гвинее и в РФ.
Так вот и пишите: РЕШАЮЩЕЙ РОЛИ, а не ТОЛЬКО. Приписывать оппонентам свои слова, азатем громко возмущаться - типично для защитников Отечество.
ТОЛьКО означает исключительно это и ничего другого. Решающая роль означает что то наряду с другим.
В ответ на:
Не случилось чуда и в других статьях: более половины доходов придут из нефтегазового сектора. "
Смешно, честное слово. Похоже вы вообще не представляете себе разницы как вычисляется ВВП (мо разным методикам) и что совсем НЕ означает наличие более половины доходов от нефтегаза в формирование ВВП в виде той же половины. Врпочем, ликбезом заниматься не намерен. В указанной мной ссылке есть пример расччета в ФРГ. Не поленитесь - найдете как ВВП в РФ подсчитывают.
Не случилось чуда и в других статьях: более половины доходов придут из нефтегазового сектора. "
Смешно, честное слово. Похоже вы вообще не представляете себе разницы как вычисляется ВВП (мо разным методикам) и что совсем НЕ означает наличие более половины доходов от нефтегаза в формирование ВВП в виде той же половины. Врпочем, ликбезом заниматься не намерен. В указанной мной ссылке есть пример расччета в ФРГ. Не поленитесь - найдете как ВВП в РФ подсчитывают.
Это не мои слова, а цитата из статьи из уважаемой газеты Московские Новости, отличающейся серь╦зным анализом и ответственностью. Хотите дискутировать с МН - обращайтесь прямо туда, без посредников. Если бы Вы были внимательнее, то обратили бы внимание, что речь ид╦т лишь о примере, указывающем, что доходы от нефтегазового сектора достигают половины бюджета РФ. я этого не утверждаю, т.к. статья не является официальным документом и прив╦л ссылку лишь в качестве примера. Я более доверяю международной оценке - 25% бюджета.
В ответ на:
Вам, тем не менее, захотелось именно доходы обсуждать. Поэтому и прив╦л Вам сслыки чрто является ОСНОВНЫМ источником доходов."
Мне? Да это вам захотелось? А изначально вел речь про ВВП и ВВП на душу населения. Это вы по перепутывали
Вам, тем не менее, захотелось именно доходы обсуждать. Поэтому и прив╦л Вам сслыки чрто является ОСНОВНЫМ источником доходов."
Мне? Да это вам захотелось? А изначально вел речь про ВВП и ВВП на душу населения. Это вы по перепутывали
Обсуждать ВВП имеет смысл лишь как один из показателей успешности развития экономики и лишь при условии, что рост его достигается именно за сч╦т роста экономики. В этой цифре ВВП на душу населения заложено как минимум 25% нефтедоходов. Если Вы убер╦те эти 25% ( гипотетически естесственно), то увидите, что получившаяся цифра даже ниже чем у большинства стран бСССР. Даже этот показатель, приводомый Вами как заслуга Путина и Ко при столь простом математическом упражнении вычета оттуда нефтедолларов доказывает, что путинских надо гнать в три шеи немедленно.
19.04.07 21:07
Читайте постинги внимательнее. Я вначале прив╦л слова Кудрина, затем дал ссылку, откуда они взяты.
in Antwort Kujbishev 19.04.07 14:34
В ответ на:
Курбан вы противоречите сами себе. Вот цитата от того же Кудрина. Кстати не могли бы вы указать конкретно где говорит Кудрин о описанных вами 35%
Курбан вы противоречите сами себе. Вот цитата от того же Кудрина. Кстати не могли бы вы указать конкретно где говорит Кудрин о описанных вами 35%
Читайте постинги внимательнее. Я вначале прив╦л слова Кудрина, затем дал ссылку, откуда они взяты.
19.04.07 21:10
in Antwort kurban04 19.04.07 21:05
что путинских надо гнать в три шеи немедленно. 
--------------------
так все боятся того, что быдет без него хуже, потому, что "все дороги ведут в Рим"
--------------------
так все боятся того, что быдет без него хуже, потому, что "все дороги ведут в Рим"
19.04.07 21:12
Если Вы найд╦те хоть одну фразу, которую можно охарактерезовать как крик - получите от меня пирожок по почте.
Со странами бывшего СССР. Впрочем низок - слово неточное Я бы сказал - достаточно невыразительный и уж нив коей мере не дающий права оценивать экономическую политику кремл╦вских положительно.
in Antwort Kujbishev 19.04.07 14:47
В ответ на:
И про какой пром. рост вы тут кричите?
И про какой пром. рост вы тут кричите?
Если Вы найд╦те хоть одну фразу, которую можно охарактерезовать как крик - получите от меня пирожок по почте.
В ответ на:
В сравнении с кем промышленный рост России низок?[/
В сравнении с кем промышленный рост России низок?[/
Со странами бывшего СССР. Впрочем низок - слово неточное Я бы сказал - достаточно невыразительный и уж нив коей мере не дающий права оценивать экономическую политику кремл╦вских положительно.
19.04.07 21:12
in Antwort kurban04 19.04.07 21:07
между братками и гопниками народ выбирает братков. Те хоть человечиной почти не питаются.
19.04.07 21:15
in Antwort derk0 19.04.07 14:40
"
Учитывая, что Вы на форуме новенький - маленький ликбез, если позволите.
Обсуждать кого-либо в третьем лице - основной признак слабости позиции и отсутствия аргументов. Пробуйте дискутировать напрямую, на унижаясъ и не выпрашивая поддержки у других.
Извините за оффтопик.
В ответ на:
Курбан при ч╦м тут бюджет если разговор за ВВП ид╦т? Что вы тут бюджетом размахиваете? Внимательно вчитайтесь в привед╦нную ниже цитату из вашей же ссылки."
Зачем ему вчитываться ? Незачем. Затеял процесс смешивания тракторов с грушами и продолжает.
Курбан при ч╦м тут бюджет если разговор за ВВП ид╦т? Что вы тут бюджетом размахиваете? Внимательно вчитайтесь в привед╦нную ниже цитату из вашей же ссылки."
Зачем ему вчитываться ? Незачем. Затеял процесс смешивания тракторов с грушами и продолжает.
Учитывая, что Вы на форуме новенький - маленький ликбез, если позволите.
Обсуждать кого-либо в третьем лице - основной признак слабости позиции и отсутствия аргументов. Пробуйте дискутировать напрямую, на унижаясъ и не выпрашивая поддержки у других.
Извините за оффтопик.
19.04.07 21:19
in Antwort kurban04 19.04.07 21:15
унижаясъ и не выпрашивая поддержки у других.
-----------------------
это не игра в шашки, а обсуждение проблемы, поетому идет речь лиш о фактах, а не о том, кто кого переплюнет.
-----------------------
это не игра в шашки, а обсуждение проблемы, поетому идет речь лиш о фактах, а не о том, кто кого переплюнет.
19.04.07 21:20
К сожалению Вы не поняли, что показатели ВВП, а также ВВП на душу населения не являются непосредственным доказательством успешности в экономической политике.
Давайте представим, что Россия продала японцам Камчатку за кучу миллиардов долларов. Вырастет ВВП и ВВП на душу населения? Естественно. Является ли такое увеличение показателем успешности дел в экопномике? Никак нет.
in Antwort derk0 19.04.07 16:58
В ответ на:
На каких простаков расчхитываю Илларионовы и Ко после подобных показателей по ВВП - сразу виднo
На каких простаков расчхитываю Илларионовы и Ко после подобных показателей по ВВП - сразу виднo
К сожалению Вы не поняли, что показатели ВВП, а также ВВП на душу населения не являются непосредственным доказательством успешности в экономической политике.
Давайте представим, что Россия продала японцам Камчатку за кучу миллиардов долларов. Вырастет ВВП и ВВП на душу населения? Естественно. Является ли такое увеличение показателем успешности дел в экопномике? Никак нет.
19.04.07 21:22
Речь ид╦т всего лишь о том, что обсуждать кого-либо в открытом форуме в третьем лице неприлично.
in Antwort serge-j 19.04.07 21:19
В ответ на:
унижаясъ и не выпрашивая поддержки у других.
-----------------------
это не игра в шашки, а обсуждение проблемы, поетому идет речь лиш о фактах, а не о том, кто кого переплюнет.
унижаясъ и не выпрашивая поддержки у других.
-----------------------
это не игра в шашки, а обсуждение проблемы, поетому идет речь лиш о фактах, а не о том, кто кого переплюнет.
Речь ид╦т всего лишь о том, что обсуждать кого-либо в открытом форуме в третьем лице неприлично.