"Если Бы внимательно читали, то заметили, что "завалю цифрами" я писал не Вам, а конкретному нику роммелю."
Так дела не меняет, вы и там его не завалили и тут ничего не предоставили, кроме инсинуаций по поводу росту ВВП на душу населения только из-за нефтедолларов. Но как вам опять же цифрами доказали, что это далеко НЕ так.

Я не Федя, с африканскими странами ницгео общего не имею. От того, что вы будете по кускам сливать статью Илларионова и Ко, положение вещей не изменится. Как была доля ВВП из-за нефитгаза (ц курбан) маскимум 25 % так и останется.
А про Китай, повторю скормите эту клюкву бюргерам, может они поедут в Китай, поскольку там видите-ли динамика роста высокая.

Хорошо, давайте считатъ что в России ни 25, ни 15, давайте считать, что в России ВООБЩЕ не продают никакой нефти. Только голое производство.
Объясните, каким образом случилось, что рост промышленного производства один из самых худших по бСССР..
Далее.
Одном из основных показателей успешности экономики я вляется желание собственных граждан деньги в собственную экономику вкладывать. Ну это ведь понятно: видишь результаты экономической политики - инвестируешь в не╦.
Оцените в этом свете такой факт, что России является лидером по оттоку капитала сдреди стран с развивающимися экономиками.

Может не вс╦ гладко в датском королевстве?

Уже объяснено вот тут http://www.bfai.de/fdb-SE,MKT20070118091517,Google.html,а также в англоязычной статье , где идет речь про связь роста ВВП и цен на нефть. Я не уподобляюсь некоторым товарищам, которые кусками Илларионова цитируют. В даных статьях про "долой Путина ико потому что силовики" и речи нет. Оно и понятно - одно дело выполнять полит.заказ либералов и совсем другое - проводить анализ э. состояния страны для деловых контактов.

может вы будете поэтому меньше глупости молоть?

Вы хотели сказать

Если в 1991-м, далеко не самом благополучном году доля товарного производства в ВВП составляла 65%, то в прошлом, 2006-м, она не превысила 32%, при данном доля обрабатывающей промышленности составила всего 18,2%, зато операции с недвижимостью - почти 10%. Причём сам ВВП в относительном физическом исчислении при сопоставимых ценах был меньше, чем в 1991 г., а в номенклатуре продукции преобладают примитивные её виды. Вероятно, попытки, предпринимаемые в последние годы с той целью, чтобы исправить положение, к качественным изменениям не привели.
По итогам 2006г. их доля в общем объеме продаж достигла 57%, ... России. В уточненном прогнозе МЭРТ РФ повысил прогноз по ВВП РФ на 2007г. с 6,2% до 6,5%. ...

http://www.subscribe.ru/archive/fin.rbc.352/200704/16103600.html
http://www.texnonews.info/print/15041

Тогда для сравнения у РФ остаются только страны Африки....................

Пишу ещ╦ раз.
Считайте, что нефтедолларов нет вообще. (Мне спорить об этом ленно, так как цифры дают самые разные, от 9 до 50 процентов.
Итак какой показатель в экономике Вы считаете успешным?

"может вы будете поэтому меньше глупости молоть?"
Я глупостей не молю. Молят те, кто цифри игнорирует.
"Вы хотели сказать "
Зачем же вы навязываете мне то, что Илларинов говорит? То, что я хотел, я сказал а именно "Как была доля ВВП из-за нефитгаза (ц курбан) маскимум 25 % так и останется."
http://www.nrw-export.de/export/4658.asp
...
Während offizielle russische Quellen von einem Anteil des Öl-/Gassektors am Bruttoinlandsproduktes (BIP) von rund 9% ausgehen, schätzt die Weltbank diesen auf rund 25%.

Приводите правильно цитаты.
Я задал вопрос, повторяю: Объясните, каким образом случилось, что рост промышленного производства один из самых худших по бСССР..

Вы приводите ссылку. Я Вам доверяю, но прошу ради экономии времени вынимать из не╦ главную цитату, дающую ответ наконкретный вопрос, а лишь затем указывать ссылку, откуда эта цитата взята.

"(Мне спорить об этом ленно, так как цифры дают самые разные, от 9 до 50 процентов."
Интерестно, кто дает 50%? Может Лимонов с Каспаровым?
http://www.nrw-export.de/export/4658.asp
...
Während offizielle russische Quellen von einem Anteil des Öl-/Gassektors am Bruttoinlandsproduktes (BIP) von rund 9% ausgehen, schätzt die Weltbank diesen auf rund 25%. "
"Итак какой показатель в экономике Вы считаете успешным?"

Так уже говорил - ВВП на душу населения, например.

Вам придется потратить время, ( не говоря уже о том, что некоторые цитаты наковырял некто балта)
П.С я кстати, НЕ считаю, что РОСТ - худший - Он - не такой быстрый, как в некоторых других странах бСССР, не болеe

Дерко, давайте последний раз договоримся.
Будем считать, что НЕТ никакого газа и нефти на продажу.
Основным показателем успешности экономики является показатель роста промышленного производства. Вам задан конкретный вопрос и не надо увиливать.
В ч╦м причины и согласны ли Вы с тем, что эти темпы роста одни из самых низких в бСССР?
Получив ответ на этот вопрос перейд╦м к тследующему показателю : производительности труда.

Тогда прокомментируйте цитату из Википедии, в которой говорится о низком развитии в Гвинее при высоком ВВП на душу населения.

"Будем считать, что НЕТ никакого газа и нефти на продажу.
Основным показателем успешности экономики является показатель роста промышленного производства. Вам задан конкретный вопрос и не надо увиливать."
Вот вы уже начали подгонять результат под вам удобные позиции. Это кто сказал, что "Основным показателем успешности экономики является показатель роста промышленного производства"??? ( вот только не надо к классикам макроэкономики отсылать)

до сих пор 50% не были равны 25%

Я буду вам цитаты комментировать, а вы - словами бросаться про завал цифрами????????????
Я вас попрошу самому это сделать, но уже сравнивая ВЫСОКИЙ уровень ВВП в Германии.
П.С тут ксенофил про несуразность бездумных корреляций говорил недавно....

Während offizielle russische Quellen von einem Anteil des Öl-/Gassektors am Bruttoinlandsproduktes (BIP) von rund 9% ausgehen, schätzt die Weltbank diesen auf rund 25%

Еще раз - откуда там 50%???

Удобной для меня позицией было бы или привести кучу ссылок в инете на различных авторов, оценивающих долю в бюджете РФ от продажи нефти и газа как 40-50%. Я же беру самую неудобную для меня позицию и говорю: НЕТ НИКАКИХ ДОХОДОВ от продажи, вс╦ за сч╦т чистого производства продукции. У Вас ответа на вопрос чем обьясняется столъ низкий по сравнению с другими странами показатель роста пр. производства отсутствует . Значит его и не будет.

Вам досвидания. На ТАКОМ уровне мне дискутировать неинтересно. Подожду Муттабора, он таких глупüостей не пишет.

Я
Я Вас попросил не давать комментарий к цитатам, а лишь приводить их конкретно, а затем указывать источник.
Можете это сделать?

Когда вы выучите немецкий, тогда вы поймёте что по официальные русские источники поют что оля и газа в её экспорте всего 9%, но более уважаемые и грамотные организации высказывают цифирь в 2,6 раз большую

"
Удобной для меня позицией было бы или привести кучу ссылок в инете на различных авторов"
Уже грозились вчера Давайте от слов - к делу. Приведите. Потом мы оценим этих автороv по сравнению с мнением МБ
"У Вас ответа на вопрос чем обьясняется столъ низкий по сравнению с другими странами показатель роста пр. производства отсутствует ."
От того, что вы тыщу раз напишите "столь низкий" он не станет столь низким, это раз. Проблемы в в РФ уже освещены в статьЯх, которые я вам указал, про проблемы, связанные с якобы силовиками - там ни слова нет.
"Вам досвидания. На ТАКОМ уровне мне дискутировать неинтересно. Подожду Муттабора, он таких глупüостей не пишет"
Да до свидания. Учите матчасть и не говорите глупостей впредь.

кода вы выучите русский и перечитате сказанное курбаном "Пишу ещё раз.
Считайте, что нефтедолларов нет вообще. (Мне спорить об этом ленно, так как цифры дают самые разные, от 9 до 50 процентов.
Итак какой показатель в экономике Вы считаете успешным?", то может поймете, что речь шал про ДОЛЮ, которая лежит в диапазоне по словам курбана от 9 до 50%. На самом деле по оценкам МБ максимум доля составляет 25%. Т.е доля лежит от 9% до 25%.

А не могли бы вы мне пояснить, что "чисто" производят США? За счет какой "чистой продукции" безбедно живет этот флагман мировой экономики. На вскидку - у меня дома есть только перочинный ножик с надписью "Made in USA". Все остальное - виртуально
Кстати, вот вам список российских миллиардеров: http://www.compromat.ru/main/top50/a.htm
Обратите внимание на отрасли, где они достигли успехов: там не только банальная продажа нефти и газа, как рисуют западные "эсперты".

Вы упрямо не отвечаете на вопрос, согласны ли Вы с тем, что темпы роста пр.производства одно из самых низких в бСССР и поэтому Путина и Ко можно смело гнать в три шеи за такие успехи и желаете обсуждать лишь долю в бюджете от продажеи нефти и газа.
Хорошо. Пусть будет по Вашему.
Цитата:
Кудрин, представляя проект бюджета на 2004 год в Госдуме, напомнил, что в настоящее время доходы федерального бюджета на 35 проц формируются за счет доходов от продажи нефти, нефтепродуктов и газа.
Источник самый что ни на есть официальный: http://www1.minfin.ru/off_inf/496.htm
Напомню, что 2004 год - год правления Путина.
А вот здесь общая оценка того, что является глацвным фактором роста дохода в бюджет в 2005 году. Сайт также официальный:
Согласно проведенному факторному анализу, в 2005 году главным фактором роста доходов федерального бюджета стало повышение мировых цен на нефть.
http://www.cir.ru/docs/http/www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/eeg/eeg200603...
Продолжить со ссылками?
Вам нужны ещё доказательства о том, что является основным источником доходов?
Вот данные по 2003 году, привожу слова официального лица Воронина:
Доходы от продажи нефти составляют 55 процентов доходной части государственного бюджета, и планируемое Россией увеличение добычи нефти в течении следующих 20 лет рассчитано таким образом, чтобы приемлемая для инвесторов цена сохранялась, сказал Воронин.
http://grani.ru/Economy/p.35242.html
Ещё?
С удовольствием.
Или всё-таки остановимся на этом и будем ишодить из того, что Россия ВООБЩЕ не имеет доходов от продажи нефти и газа, что я неоднократно и предлагал?

Нет не могу, так как не обладаю данными по данному вопросу. Обратитесь на форум "Хочу вс╦ знать".

Жаль. Я думал, что раз уж вы такой большой специалист по экономике России, что запросто откидываете целые сектора, то и американская экономика для вас проще пареной репы. Гуд, будем поискать дальше

Вы по прежнему не отвечаете на вопрос, почему РОСТ - является ОСНОВНЫМ показателем Може, когда разберетесь что к чему - тогда пойметe
"А вот здесь общая оценка того, что является главным фактором роста дохода в бюджет в 2005 году. Сайт также официальный:"
Во-первых, нефть я не вычёркивал, во вторых вы ранее заявляли про то что ТОЛьКО рост цен на нефть обусловил РОСТ ВВП на душу населения.
"kurban04 Относительно высокий показатель ВВП в России на душу населения является результатом продажи нефтегаза по высоким ценам"
Вам указали, что это - не так. Теперь вы НАПРОЧь перепутали доходов федерального бюджета c ВВП на душу населения
"Согласно проведенному факторному анализу, в 2005 году главным фактором роста доходов федерального бюджета стало повышение мировых цен на нефть. Средняя цена нефти марки ?Юралс│ за рассматриваемый период составила 50,6 долл. США за баррель8 против 34,5 долл. США в 2004 году. Это привело к росту доходов федерального бюджета на 1,5 п.п. ВВП по сравнению с аналогичным периодом прошлого года."

Потому что другого нет. Рост промышленного производства является основным показателем успешности развития экономики. Далее следует рост производительности труда. Далее рост сельского хозяйства. У Вас есть другая последовательность -ознакомьте. Повторяю, что доход ВВП на душу населения не является показателем успешности экономики, что я Вам на примере Гвинеи и доказал.
"
Если Вы найд╦те в моей цитате слово " только" - буду признателен. Естественно, что не только. Продажа простой авторучки или зубной щ╦тки также повышает ВВП на душу населения.
Но основным показателем является доход от продажи и высокий ВВП на душу обеспечивается именно этим.
Читайте:
В правительстве сверстали проект бюджета-2007, который уже на этой неделе должен поступить на рассмотрение в Думу. Министры же своим детищем явно довольны: глава Минфина Алексей Кудрин назвал главный финансовый документ будущего года "бюджетом инвестиций в человека". С учетом того, что расходы на госчиновников вырастут почти на 50%, эти слова министра финансов кажутся слегка двусмысленными. Не случилось чуда и в других статьях: более половины доходов придут из нефтегазового сектора.
http://www.mn.ru/print.php?2006-32-1
Вам не надоело оспаривать то, что не оспаривается никем?

Рост доходов федерального бюджета напрямую влияет на цифру ВВП на душу населения.
Впрочем, в привед╦нно мной ссылке я хотел указать не об этом, а о том, что главным фактором роста доходов федерального бюджета стало повышение мировых цен на нефть., Ведь именно Вы хотели обсудить долю доходов от продажи нефти и газа в бюджете. Я предлагал давно от этого отказаться и считать, что никаких доходов нет.
Вам, тем не менее, захотелось именно доходы обсуждать. Поэтому и прив╦л Вам сслыки чрто является ОСНОВНЫМ источником доходов.

ну а кто россию такой сделал ?
Дружки илларионова и сделали, он для их ведь и старался, а не для россии.

И вс╦-таки ещ╦ одно.
Пробежав глазами нашу дискуссию и найдя в ней такую фразу от дерко:
Вот вы уже начали подгонять результат под вам удобные позиции. Это кто сказал, что "Основным показателем успешности экономики является показатель роста промышленного производства"??? ( вот только не надо к классикам макроэкономики отсылать)
считаю самым благоразумным дискуссию не продолжать. Спорить с классиками макроэкономики, к которым дерко Вы просите Вас не отсылать, я не умею.
У Вас получится - я почитаю, но уже вечером.

показатель роста промышленного производства"???
--------------------
который является коссвенным показателем цивилизованности.
П.С. ну и что, что в Папуа- новой гвинее нефть добывают.

Любой, на ваш выбор.
Найдётели ли вы такой показатель для РФ где она добилась хоть каких нибуть более менее успехов по сравнению хоть с кем то и с чем то.
Вам карты в руки, дерзайте и ищите, может что то и обрящете кроме того что Количество убийств на 1000 жителей России в 1998 году превышало средний уровень ОЭСР в 12 раз, к 2004 году это соотношение возросло до 14-кратного. Количество тяжких преступлений против личности с 1998 по 2006 год более чем удвоилось. В 2006 году в условиях "политической стабильности", рекордных цен на нефть и газ, беспрецедентного экономического роста, фантастического повышения благосостояния и нахождения всей полноты государственной власти в руках силовиков уровень преступности в стране оказался вдвое более высоким, чем в 1998 году. А это был год крупнейшего катаклизма в экономике, низких нефтяных цен, но более демократической власти.

Если помимо нефть и газа отбросить военную, космическую отрасль, атомную энергетику, металлургию то РФ действительно превратится в типичную ничего не производящую кроме кетчупов страну, типа Венгрии или Польши. Кстати и аналог GPS - ГЛОНАСС то-же не показатель: уверен что твой индустриальный Казахстан, или даже независимая Молдавия, выведет такую безделицу на орбиту в два счета.

при всем при этом уровень зарплат с Казахстаном одинаковый, и ниже чем в Польше или Венгрии, вроде и можете или могли бы , но все пока больше через зад идет.
Не обижайся, Вы первые среди вторых, относящихся к третьей группе.

Юноша, вы что не в курсе что можно сказать что РФ даже и не космическая держава, потомучто нормальных собственных космодромов у ней нет...
Это тоже самое что вы будете называть себя владельцем квартиры которую арендуете.
Так и РФ арендует космодром у РК
Так что научитесь хоть кетчупы производить, кстати, кетчуп в русской кухне это что что?
Типа томатная паста?
Так что продолжаем ждать от париотов те достижения которые они хотят видить, озвучивайте

Разный, год назад одному тут цифирь приводил что та пенсия что в казахстане минимальна, в РФ только планировали сделать средними показателями.

"Потому что другого нет. Рост промышленного производства является основным показателем успешности развития экономики.....Повторяю, что доход ВВП на душу населения не является показателем успешности экономики, что я Вам на примере Гвинеи и доказал. "
Это кто кроме курбана04 сказал? Илларионов или еще кто другой, кто , высматривая более медленные темпы роста в чем-лиbо в РФ провозглашает их как основной показатель. На примере Гвинеи вы абсолютно ничего не показали, для сравнения Гвинеи с РФ необходими и иные макроэкономические показатели сравнивать. Иначе получится, что вы динозавров с гаечными ключами сравниваете. ВВП в то числе на душу населения один из важных индикаторов
http://www.destatis.de/presse/deutsch/abisz/bip.htm
"Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) ist ein Maß für die wirtschaftliche Leistung einer Volkswirtschaft in einem bestimmten Zeitraum. Es misst den Wert der im Inland hergestellten Waren und Dienstleistungen (Wertschöpfung), soweit diese nicht als Vorleistungen für die Produktion anderer Waren und Dienstleistungen verwendet werden. Das BIP wird in jeweiligen Preisen und preisbereinigt (Deflationierung mit jährlich wechselnden Vorjahrespreisen und Verkettung) errechnet. Auf Vorjahrespreisbasis wird die └reale⌠ Wirtschaftsentwicklung im Zeitablauf frei von Preiseinflüssen dargestellt. Die Veränderungsrate des preisbereinigten BIP dient als Messgröße für das Wirtschaftswachstum der Volkswirtschaften. Das BIP ist damit die wichtigste Größe der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen und gehört zu den Indikatoren des Verbreitungsstandards des Internationalen Währungsfonds (IWF). "
"Если Вы найдёте в моей цитате слово " только" - буду признателен. Естественно, что не только. Продажа простой авторучки или зубной щётки также повышает ВВП на душу населения."
Так вы уповали на его решающее значение, а вам на примере чисел продемострировали, что НЕ более 25% составляет доля нефтегаза в ВВП. Если вы возмете вашу википедийную Гвинею и еще какую банановую республику со скважинами и не более, то увидите, сколь разительна разница во вкладе нефти в Гвинее и в РФ.
". Не случилось чуда и в других статьях: более половины доходов придут из нефтегазового сектора. "
Смешно, честное слово. Похоже вы вообще не представляете себе разницы как вычисляется ВВП (мо разным методикам) и что совсем НЕ означает наличие более половины доходов от нефтегаза в формирование ВВП в виде той же половины. Врпочем, ликбезом заниматься не намерен. В указанной мной ссылке есть пример расччета в ФРГ. Не поленитесь - найдете как ВВП в РФ подсчитывают.
"Вам, тем не менее, захотелось именно доходы обсуждать. Поэтому и привёл Вам сслыки чрто является ОСНОВНЫМ источником доходов."
Мне? Да это вам захотелось? А изначально вел речь про ВВП и ВВП на душу населения. Это вы по перепутывали

"Юноша, вы что не в курсе что можно сказать что РФ даже и не космическая держава, потомучто нормальных собственных космодромов у ней нет..."
А в РК кто соорудил? Сами казахи без помощи извне????

Вы зотите сказать что тот кто даже томатную пасту производить не умеет что то сооружает?

Если Вы найд╦те в моей цитате слово " только" - буду признателен. Естественно, что не только. Продажа простой авторучки или зубной щ╦тки также повышает ВВП на душу населения."
и наверняка пока что уменьшает рост ВВП в среднем, за счет высокого в сырьевом секторе. Причем приобладание сырьевого над не сырьевым
подтверждает даже русское правительсто, и планирует выйти из зависимости от сырьевой через 7-10 лет, притом если им удастсай ввезти в страну достаточно технологий, но дадуд им ето их жадность или еще кто ?

Да это вы хотите сказать это (собственно уже сказали)
Вы соорудите ветку про космическую отрасль и расскажите откуда в РК взялись космодромы . Была такая держава СССР и строли тогда в Казахстане явно НЕ одни казахи и инженеры были явно НЕ одни казахи. Впрочем, жду от вас ветки с темой.

ну а казахи в свою очередь считают что без России они развивались бы лучше.

Пока все идет как надо, все эти помои которые тут вываливают "специалисты по России" тому лишнее подтверждение. За последние 5 лет рост з/п такой, о котором Польша и мечтать не может. Причем тенденция эта как я понимаю сохранится. А вот насчет благополучия в ближайшем будущем половины европейских стран у меня большие сомнения, резервов у них нет. "Технологии" производят всего лишь несколько европейских стран, а все остальное, и джинсы и компьютере в Малайзии делать проще.

Мил человек, ЕС тоже не космическая "держава"... ну нету у них в Антибах космодромов А вообще-то в РФ есть еще как минимум два космодрома, но тебе как я понимаю они в ширину не нравятся
Ну и напоследок - назови как мне список стран, которые достигли в космосе больших успехов чем РФ. Не стесняйся, вываливай все

да нет, я про технологии, которые нужны русским для производства чего либо. Они не ввозятся и не продаются русским.
про рост я верю и нетолько зарплат, но и каррупции, преступности и алкоголизма.
мой знакомый, живущий в России, из КЗ переехавший, говорит что в России все попрежнему, а в КЗ лучше и лучше. (со слов его родственников там живущих)
он патриот России, но честно сказал мне это.

Вообще-то речь не про это. Но казахи могут считать

Перейдите от слов к индикаторам.

15 литров чистого алкоголя на душу(34 литра водки- 68 пузырей , притом что некоторые вообще не пют), а не так давно было 7,8

Коррупция выросла однозначно - взятки возросли многократно, а это косвенно подтверждение того, что денежки у народа есть и времена изменились. Про преступность с алкоголизмом - не знаю. Какими данными вы пользуетесь? Лично мое впечатление - самым криминальным было начало-середина 90-х, уже к началу 2000-х волна криминала спала, все разворованное было законно присвоено, бандиты стали депутатами, бездари - артистами Количество-же правонаруший - вообще полная туфта...зависти от многих факторов.

А мне вот опять интересно - а как считают эти "литры/на душу"? По продажам алкоголя что-ли? Это сильно ... ну типа как если бы при совке считать детей по наличию секса на телеэкранах

Курбан вы противоречите сами себе. Вот цитата от того же Кудрина. Кстати не могли бы вы указать конкретно где говорит Кудрин о описанных вами 35%

Да и данные эти за 2003 год. Прогнозируемый бюджет на год 2004. Бюджет прогнозируют в 2003.

Курбан при ч╦м тут бюджет если разговор за ВВП ид╦т? Что вы тут бюджетом размахиваете? Внимательно вчитайтесь в привед╦нную ниже цитату из вашей же ссылки.

незнаю, но было сказанно что учли и нелегальные источники тоже, так что не больше чем 15

разговор за ВВП ид╦т? Что вы тут бюджетом размахиваете?
-------
ВВП может и не в бюджет и даже не уважаемым россиянам идти, всреднем всеравно хорошо.

Это цитата из выступления кого-нибудь правительственного чиновника?

"Курбан при чём тут бюджет если разговор за ВВП идёт? Что вы тут бюджетом размахиваете? Внимательно вчитайтесь в приведённую ниже цитату из вашей же ссылки."
Зачем ему вчитываться ? Незачем. Затеял процесс смешивания тракторов с грушами и продолжает.

Это мои наблюдения, цитаты в тексте выделяется определенным образом. А ваш вопрос от любопытства, или просто потрындеть "ниоч╦м" захотелось?

И про какой пром. рост вы тут кричите? В сравнении с кем промышленный рост России низок?
Как банальный пример, возьм╦м два завода производящие что-либо одинаковое, скажем лампочки. Завод номер один производит, скажем 100 лампочек в год, а завод номер два производит 500. По результатам года выясняетса что завод номер один выпустил 200 лампочек, что на 100% больше предыдущего года, завод номер два выпустил 750 лампочек, что всего на 50% больше чем в прошлом году.
Так вот Курбан, исходя из ваших рассуждений, завод номер еинс процентуально показал более высокий промышленный рост, хотя конкурент произв╦л реально больше продукции.

О! Коллега! Я тоже наблюдаю. За наблюдателями.

да, но если учесть одинаковую производительность и течнический уровень заводов совка, то на заводе 2 зарплаты повысятся значительее, хотя в добавок на заводе 1 зарплаты не повысятся а директор будет жить на канарах, и тратить там приросты "ВВП".

О! Коллега! Я тоже наблюдаю. За наблюдателями.
---------
один я здесь свободный поганяла

Количество-же правонаруший - вообще полная туфта...зависти от многих факторов
-----------------
да конечно, обычно заниженна в 2 раза, мне один мент рассказывал как это делается

От флейма и флуда воздержитесь.

Во первых не все правонарушения регистрируются, во вторых далеко не все потерпевшие идут в милицию, не видя в этом смысла. Отсюда вывод - говорить о какой-либо динамике, типа сейчас совершается в 2, 5, 45 раз больше/меньше преступлений чем в 1998 или даже 1913 - несерьёзно.
Что же касается сидящих в тюрьмах, то это количество за последние годы значительно сократилось - если не ошибаюсь слышал с 1.100 тыс, до 800 тыс. Но это опять же, ни о чем не говорит, например известные воры Березовский и Гусинский всё еще на свободе, и даже проживают в демократических странах... Так что с ними должно быть еще +2

Дамы и господа, попробуйте пообщаться без флуда. Это совсем не сложно, уверяю.

Я сказал только то что у РФ нет полноценного комодрома, а следовательно она неполноценая космическая страна, неполноценая так же как и во всём остальном

ЕС ето к вашему сведенью даже не держава и не государство

Сразу же как вы соообщите об успехах РФ

Продолжите ряд для стран, которые арендуют в РК космодром.

Поговорите про космодромы в другом месте.

В болокадном Лененграде тоже хлеб дорогой был, на брилианты менялся, это было потверждение того что у народа брилиантов девать некуда?

Я там выше сравнение по тяжким привёл, тяжкие это убицства россиян россиянми, изнасилования россиян россиянми и просто тяжёлые увечья россиян россиянми.

К концу года РФ завершит создание собственной навигационной системы ГЛОНАСС. А что в области космоса создадут/создали твои соплеменники? И еще назови мне: кто еще в мире из держав (без кавычек) может построить аналогичную систему?

По истичении срока аренды будем решать, так же как уже это однозначно будет решено с самопотопляемым рос.хлотом

Когда завершит тогда и петь будете, про северный газопровод уже сколько патриотического патриоты напели?
А про остальное?
Мат.капитал даже считали, но так и никто его не получил

"Речь идёт об Экваториальной Гвинее, находящейся по уровню ВВП на душу населения на 42м месте ( напомню, что РФ на 62)."
Обратите внимание теперь на следующий факт (между прочим тоже из википедии, на которую вы ссылались)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D...
Список в соответствии с данными
Международного валютного фонда
Место.........Страна/Регион.........ВВП (ППС)
5.................Германия................2 391 569
10...............Россия ..................1 449 170
.
.
.
114 Экваториальная Гвинея 16 742
=============
Список в соответствии с данными
Всемирного банка
5.....Германия.........2 325 828
.
.
.
10....Россия......1 408 603
========
Список в соответствии с данными
Всемирная книга фактов (ЦРУ)
.....
5 ....Германия.....2,504,000
9....Россия......1,589,000
.........
105 Экваториальная Гвинея 25,690
..........
====
Вот так, курбан. Я намеренно взял ВВП. (Не ВВП на душу населения )
Теперь посмотрим на данные более актуальные из англ. вики:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
List by the International Monetary Fund
Rank...Country...GDP (millions of USD)
3 ...Germany...2,791,737
14....Russia...763,287
...
117....Equatorial Guinea.....7,062
....
====
List by the World Banк
...
3...Germany ...2,781,900
....
14...Russia...763,720
...
136....Equatorial Guinea...3,231
...
На каких простаков расчхитываю Илларионовы и Ко после подобных показателей по ВВП - сразу виднo

А ну как запусят, а ну как построят, а ну как выдадут? Не уснешь ведь спокойно

Волна абортов по РФ в апреле марте уже прошла?

Ветко называлась Экономическое развитие стран из бСССР. в итоге выяснилось что даже с комодромами в РФ швахх

да видел я кто там сидит, ето люди попавшие по мелочи из за своей легкомысленности, просто дети которые не повзрослели, романтики...
нормальный криминал чаше не попадает

А ну как запусят, а ну как построят, а ну как выдадут? Не уснешь ведь спокойно
----------
один а потом другой- уже 2

Это говорит эконимическая наука и здравая логика.
На примере Гвинеи я показал, что высокий показатель ВВП не являетя одновременно показателем успешности развития экономики. Высокий уровень ВВП Гвинеи, обгоняющий на много порядков высокоразвитые страны наглядно доказывает это. О том, каким образом достигнут этот показатель, я приводил цитату выше. Утверждать, что уровеньразвития экономики Гвинеи высокий не рискн╦т даже самый заядлый гвинеефил.

Индикаторов - да, но показателем успешного развития экономики является лишь косвенным, что в привед╦нной Вами цитате и видно. Ни слова, что это показатель развития экономики в ней нет. Лишь wichtigste Größe der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen а также является индикатором Verbreitungsstandards ( к моему стыду не знаю как точно перевести это слово, хотя понимаю о ч╦м речь, но точно это не переводится как успешное развитие экономики) МВФ.

Так вот и пишите: РЕШАЮЩЕЙ РОЛИ, а не ТОЛЬКО. Приписывать оппонентам свои слова, азатем громко возмущаться - типично для защитников Отечество.
ТОЛьКО означает исключительно это и ничего другого. Решающая роль означает что то наряду с другим.

Это не мои слова, а цитата из статьи из уважаемой газеты Московские Новости, отличающейся серь╦зным анализом и ответственностью. Хотите дискутировать с МН - обращайтесь прямо туда, без посредников. Если бы Вы были внимательнее, то обратили бы внимание, что речь ид╦т лишь о примере, указывающем, что доходы от нефтегазового сектора достигают половины бюджета РФ. я этого не утверждаю, т.к. статья не является официальным документом и прив╦л ссылку лишь в качестве примера. Я более доверяю международной оценке - 25% бюджета.

Обсуждать ВВП имеет смысл лишь как один из показателей успешности развития экономики и лишь при условии, что рост его достигается именно за сч╦т роста экономики. В этой цифре ВВП на душу населения заложено как минимум 25% нефтедоходов. Если Вы убер╦те эти 25% ( гипотетически естесственно), то увидите, что получившаяся цифра даже ниже чем у большинства стран бСССР. Даже этот показатель, приводомый Вами как заслуга Путина и Ко при столь простом математическом упражнении вычета оттуда нефтедолларов доказывает, что путинских надо гнать в три шеи немедленно.

Читайте постинги внимательнее. Я вначале прив╦л слова Кудрина, затем дал ссылку, откуда они взяты.

что путинских надо гнать в три шеи немедленно.
--------------------
так все боятся того, что быдет без него хуже, потому, что "все дороги ведут в Рим"

Если Вы найд╦те хоть одну фразу, которую можно охарактерезовать как крик - получите от меня пирожок по почте.

Со странами бывшего СССР. Впрочем низок - слово неточное Я бы сказал - достаточно невыразительный и уж нив коей мере не дающий права оценивать экономическую политику кремл╦вских положительно.

между братками и гопниками народ выбирает братков. Те хоть человечиной почти не питаются.

"
Учитывая, что Вы на форуме новенький - маленький ликбез, если позволите.
Обсуждать кого-либо в третьем лице - основной признак слабости позиции и отсутствия аргументов. Пробуйте дискутировать напрямую, на унижаясъ и не выпрашивая поддержки у других.
Извините за оффтопик.

унижаясъ и не выпрашивая поддержки у других.
-----------------------
это не игра в шашки, а обсуждение проблемы, поетому идет речь лиш о фактах, а не о том, кто кого переплюнет.

К сожалению Вы не поняли, что показатели ВВП, а также ВВП на душу населения не являются непосредственным доказательством успешности в экономической политике.
Давайте представим, что Россия продала японцам Камчатку за кучу миллиардов долларов. Вырастет ВВП и ВВП на душу населения? Естественно. Является ли такое увеличение показателем успешности дел в экопномике? Никак нет.

Речь ид╦т всего лишь о том, что обсуждать кого-либо в открытом форуме в третьем лице неприлично.

ладно, может я чего не уловил ...

А вы предварительно сравнили изначальную стартовую оценку промышленностей стран бывшего СССР? Или размер ВВП тех же стран? Это точно так же как и рост ВВП который процентуально выше Российских. Такие сравнения изночально ошибочны, и тем более раздача каких-либо мест.
Опять же исходя из каких критериев вы считаете его невыразительным? Если вы с чем-то сравниваете, с какой-либо республикой, то проведите хотя бы цыфры.

Читая вас, курбан04, невольно задаешся вопросом, как этно мона быть таким поверхностным. Вы жарите тексты, и не задумываетесь, шо праведное с грешным спутали.
Вот грите вы:
Мало того, что выше вам табличку подвесили, где ВВП E. гвинеи (Equatorial Guinea) ниже 100 места вообще-то а РФ намного выше. Вы совершеннишим образом спутали ВВП на ДУШУ населения, где таки да Гвинея ПО ОЦЕНКАМ http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita ЦРУ!!! стоит на на 2 месте. Хотя уже по оценке " International Monetary Fund" ниже 30го (хотя данные на 2001й год). Ондако ЭТО вовсе НЕ означает, что подобным критериям как сравнительным низзя пользоваться.

=>>>>>>>>>>>>>>>>

Как видите, курбан речь идет таки про ВВП при этом отмечается что да -таки процентное ИЗМИНЕНИЕ ВВП в п.ц. ВАЖНЫЙ Индикатор эк. Роста. Вы же говорите про "Рост промышленного производства" да еще его в основные показатели заносите

ДА НЕТ как МИНИМУМ а МАКСИМУМ 25%.
http://www.nrw-export.de/export/4658.asp
...
Während offizielle russische Quellen von einem Anteil des Öl-/Gassektors am Bruttoinlandsproduktes (BIP) von rund 9% ausgehen, schätzt die Weltbank diesen auf rund 25%.

Ну вот видите теперь вы говорите только о 25% нефтеденег в бюджете. Если учесть что бюджетные доходы составляют только четверть ВВП, то каким тогда образом, продажа нефти и прибыли от не╦, могут сыграть такую решающую роль в росте российского ВВП?

Вообще то считается, что стартовые условия для всех стран бСССР были примерно равны, а именно практически полная разруха. Вам видимо известно, что это не так. Приведите соответствующие цифры .

Смотрите самое начало ветки или обратитесь к уже здесь многократно упоминаемой статье Илларионова.

Грил он такое проскролте униз

Он начинает загаваривацца и не замечае че несет

только о 25% нефтеденег в бюджете.
интерессно какая часть нефтянова ВВП в общем ВВП ? сколько идет в карманы приближонных и хозяев Путина ?

Вы не поняли при ч╦м тут Гвинея - и ладно, забудьте.

Хорошо. давайте я с Вами соглашусь, что показатель ВВП или ВВП на душу населения прямой признак успешной экономической политики.
Скажите, какой процент нефтедолларов в этом показателе? Или его нет вообще?

У Вас проблемы с восприятием текста? В ч╦м Вы нашли противоречие?

Курбан я не пишу про условия. Перейд╦м опять к банальностям. Скажите вы не видите разницу между страной, которая обладает скажем десятком функционирующих заводов и фабрик, и страной у которой их больше сотни. По вашей методике, полноценно сравнивать Россию с другой страной СССР, можно только в случае идентичности вклада промышленности в ВВП на момент развала СССР. Но так как ВВП России состовляло на 2004 год 1 449 170, а к примеру Узбекистана 45 758 или Украины 312 128, то о каком процентуальном, да и вообше сравнении тут может идти речь?

успешной экономической политики
---------------
какая политика, когда просто насосы включают на полную и качают.
Скорее г. Буш делает русским политику, боится чтоб коньки не отдали наверное или опять таки куда идут нефтедоллары которые были в ВВП учитанны а может даже и не учитанны.

Я на протяжении всей ветки неоднократно призывал вообще отказаться от того, что в бюджете РФ есть нефтеденьги. Но в связи с тем, что на этом неоднократно настаивал мой оппонент - я принял привед╦нную им цифру.
Мо╦ предложение - оцените уровень роста развития промышленного производства РФ по сравнению с другими постсиветскими странами, найдите это цифры и скажите, оцниваете ли Вы такие результаты как положительные. О нефтедолларах забудьте, нет их. Все равны; и Россия и Украина и прибалтика и другие. Все в пустыне без полезных ископаемых.

Как это не пишите? А это кто написал, Пушкин?
А вы предварительно сравнили изначальную стартовую оценку промышленностей стран бывшего СССР? Или размер ВВП тех же стран?
Давайте цифры различных стартовых условий, мне жутко интересно.
Ведь если Вы меня спрашиваете, сравнил ли я, это означает, что Вы то уж точно сравнили.
.

Цифры по разделению российского ВВП, за прошлый год, я вам приводил в теме "Почему Запад не слышит Путина". На мой взгляд промышленный рост России являетса вполне нормальным. Вы в самом начале дискуссии и в последующем е╦ продолжении придерживаетесь крайне противоположного мнения, но ещ╦ не разу не привели ни одной цифры касаемо этого. Приведите свои доказательства, а я уже буду их опровергать.

Курбан вы что издеваетесь? Где условия, где про разруху? Вы не понимаете что вам пишут?
Разъясняю. Подрозумевалса изначальный вклад промышленности каждой страны в ВВП своей страны. И вклад не в процентах, а конкретно в денежных еденицах. К примеру, сколько промышленность Узбекистана вложила в ВВП Узбекистана.

А прич╦м тут 2004й год?
СССР что в 2004м развалилось?
Хотите быть корректным - давайте цифры на момент развала СССР. Хптя и это ни оч╦м говорить не будет. Ну выпускала кишин╦вская фабрика дурную кучу женских платьев никому не нужных или вотонежские производители кастрюлъ заваливали страну своей продукцией, или ещ╦ бог знает кто бог знает чего производил - какое это имеет отношение к стартовым условиям. Большинство предприятий или остановилосъ или продолжало чего то там выпускать в ожидании остановки и приватизации.
Крупнейший судостроительный завод произв╦л крупнейший ледоход " Брежнев", ну и что, засчитать его в ВВП? Он стоял на стапелях пока не продали на металлолом.
Поэтому и принято считать стартовые условия примерно одинаковыми. А именно нулевыми.

Курбан, как это забыть??? Да вы что??? Я уж упускаю шо вы то про Гвинею то про Экваторильную Гвинею глаголите. Вы элементарно ПЕРЕПУТАЛИ ВВП с ВВП на душу населения - заявили что ВВП у Экв. Гвинеи - один из высоких ХОТЯ ОН ОДИН из НИЗКИХ. Это ВВП на душу населения - ПО ОЦЕНКАМ ЦРУ - один из первых в мире. НО!!! уже сравнение показателя того же ВВП ставит все на свои места. Посему пример Экв. Гвинеи - скорее всего исключение чем ПРАВИЛО.

Да со мной НЕ надо соглашаться. НАДО АЗЫ макроэкономики знать. УЖЕ были привидены числа про ВВП на душу населения, где ДО 25% была доля нефтегаза.

Ага - примерно одинаковые - кол-во населения в ЛАтвии и в РФ -тожа приняли таковым?

Вообщето вы вначале от содержания В ВВП на душу /ВВП призывали отказацца -шо также несуразно. Патаму как мона в ЛАтвии Грузии найти факторы от которых мона отказацца - И в Китае- тогда вообще все будут сравниваь что гаразд.

Ну канечно на разведку добычу вабче средств не нада Вы с пылесосом не перепутали? Похоже таки да.

Мут. У Вас по чтению в школе что было? Вот мой первый постинг "про Гвинею"
Чтобы Вас не тянуло на то, чтобы засчитать ВВП на душу населения успехом и экономическим чудом кремл╦вских, ознакомьтесь с выдержкой их Википедии.
Речь ид╦т об Экваториальной Гвинее, находящейся по уровню ВВП на душу населения на 42м месте ( напомню, что РФ на 62).
Читайте и спокойной ночи:

Все таки я настоятельно рекомендую к прочтению:
The role of oil prices and the real exchange rate in Russia's economy
http://www.bof.fi/NR/rdonlyres/E7B80101-DA1B-4698-8DC4-6F05330D2F41/0/dp0302.pdf
.....
The sustainability of the Russian economy is somewhat vague. The main determinants are oil price, real exchange rates and investments. Rautava (2002) comes to a conclusion that not only do oil prices and real exchange rates continue to play a significant role in Russian economy, but that their effects may be greater than generally acknowledged. Rautava calculates that a 10% permanent increase (decrease) in the price of oil causes the GDP level to increase (decrease) by 2,2% and a 10 % appreciation (depreciation) in the real exchange rate leads to a 2,4% decrease (increase) in the long-run level of GDP.

А потом вот что вы сказали

Т.е ПО ходу ДИСПУТА перепутали
<===============
см. приложениe

не смешите людей
эта программа для утешения самолюбия вам подобных
Пари
если даже не в этом , а к Первому Мая сл душего года , вы, лично с,можете её пользоаться . то от меня вам ящик настоящего конька
если к маю 2009 то от меня ящик шампаньи

на разведку почти не тратят вроде, но не мною говорилось о сверприбыли в нефтянке, лишь только бизнес батуриной в маскве можно сравнивать.

Да есть, но тем не менее доля ее в ВВП - от 9 до 25%

Сегодня зам.премьера Иванов сказал, что в Росии у кого есть
деньги - у того нет мыслей, а у кого есть мысли - нет денег... Это он имел в виду, что
надо деньги вкладывать с умом и слушать тех, у кого есть мысли.
Другими словами ВВП - только от трубы и все деньги у тех, кто ею владеет!!! Ну и вкладываются
эти деньги соответственно - в покупку футбольных клубов, приобретение вилл, замков и далее
по списку придурков от власти...
Так что все разговоры об экономике очень преждевременны. Можно говорить пока что о бухгалтерии
на деревянных счётах...

Но в структуре валового внутреннего продукта (ВВП) России на долю сырьевых отраслей приходится около 20-25 %, что считается признаком отсталой экономики и даже одной из причин "голландской болезни".(C)

Полный абзацццц, в РФ даже ВВП подсчитать не могут

Динамика отраслевой структуры ВРП в последние годы (2000-2004 гг.) действительно свидетельствует о некоторой деиндустриализации России. (C)

Во-первых не ВВП а ДОЛЮ нефтидоларров в ВВП. Во вторых тот же ВВП по оценкам ЦРУ или МБ - разницца.
В РФ считают долю 9% в МБ 25%

На региональном уровне почти 80 % субъектов Российской Федерации являются дотационными и испытывают хронический недостаток финансовых средств для решения текущих задач жизнеобеспечения, не говоря уже о программах экономического развития.
тоесть все зависимы от "пылисоса"

Шо опять Илларинофф начался ?????

нет В.П.Орлов ,
Илларионовым я побрезговал

Вы ещё не сказали спасибо за то что я вам это перевёл
ну и во первых в РФ это считают долю продажи собственных внутренностей до 80%
Вот такая разница доли от продажи невозобновляемого ресурса в десять раз в одной стране

Во-первых не ВВП а ДОЛЮ нефтидоларров в ВВП. Во вторых тот же ВВП по оценкам ЦРУ или МБ - разницца.
---------
весь то могут, а вот долю не могут, ну блин, только у русских так может быть. (он видимо и без доли хорошо считается, вот только где считается доля, считается она гдето целиком, или разделена на доли )

спасибо тов. Бушу ?

Тогда как доля добывающей промышленности выросла ≈ с 42% до 44% в том же 2004 году. Появляется серьезный повод сомневаться в способности власти превратить Казахстан из сырьевого придатка в технологичную страну. (C)

Иное дело ≈ добывающая промышленность. Она стала еще более привлекательной для инвестиций, о чем свидетельствует рост рентабельности продаж (с 53% в IV квартале 2003 года до 68% за аналогичный период прошлого года) (C)
пусть в России немного меньше, тогда гдето грубо больше половины бюджета за счет сырья

Путин говорил что рост сырьевой пр. хорошо сказывается на благосостоянии граждан, почти каждый может себе позволить японский телик из китая.

Когда вы будете в дальнейшем цитировать Орлова, постарайтесь в целом даваемую им оценку представлять.
http://хттп://щщщ.геоинформ.ру/?ан=мрр_2_05_01ру

"Это говорит эконимическая наука и здравая логика.
На примере Гвинеи я показал, что высокий показатель ВВП не являетя одновременно показателем успешности развития экономики. Высокий уровень ВВП Гвинеи, обгоняющий на много порядков высокоразвитые страны наглядно доказывает это"
Вы начали вести беседу про Экваториальную Гвинею, при этом вы указали на ВВП НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ. Теперь у вас уже и ВВП стал одним из первых, хотя это далеко не так - я же сводные таблицы приводил - где данная страна явно не на первых местах а даже за пределами сотни.
Кроме того, ВВП это распространненый показатель РОСТА экономики http://www.forex.com/forex_economic_indicators.html"Understand what particular aspect of the economy is being revealed in the data. For example, you should know which indicators measure the growth of the economy (GDP) vs. those that measure inflation (PPI, CPI) or employment (non-farm payrolls). After you follow the data for a while, you'll become very familiar with the nuances of each economic indicator and what part of the economy they are measuring."
http://en.wikipedia.org/wiki/Economic_growth
"Economic growth is the increase in value of the goods and services produced by an economy. It is conventionally measured as the percent rate of increase in real gross domestic product, or GDP."
http://www.investorguide.com/igu-article-288-economic-trends-leading-economic-in...
"The most important indicator is the GDP report. Basically, the GDP is the widest measure of the state of the economy."
"Это не мои слова, а цитата из статьи из уважаемой газеты Московские Новости, отличающейся серьёзным анализом и ответственностью. Хотите дискутировать с МН - обращайтесь прямо туда"
Вы цитату из московского комсомольца разве приводили??? Нет.
"Так вот и пишите: РЕШАЮЩЕЙ РОЛИ, а не ТОЛЬКО. Приписывать оппонентам свои слова, азатем громко возмущаться - типично для защитников Отечество.
ТОЛьКО означает исключительно это и ничего другого. Решающая роль означает что то наряду с другим."
Значит вы все-таки считатаете, что доля нефтегаза в ВВП - решающая? Но увы это не так. Максимум это 25%. Что не есть решающим фактором.

какаято формальность или хотите чтото сказать этим ?

Обратите внимание на следующее:
http://www.nrw-export.de/export/4658.asp
"21.10.2005:
Russland: Konjunkturaufschwung hält an - Abhängigkeit von Rohstoffen lässt sich nicht genau beziffern
Seit Anfang der Ölpreisexplosion verzeichnet der nach Saudi-Arabien weltweit zweitgrößte Ölproduzent/-exporteur Russland einen markanten Konjunkturaufschwung. Neben dem dynamischen Wirtschaftswachstum generiert Russland expansive Überschüsse im Staatshaushalt und in der Leistungsbilanz sowie rasant steigende Währungsreserven. Wie groß Russlands Abhängigkeit von diesen Rohstoffen ist, kann nicht exakt quantifiziert werden, heißt es in einer aktuellen Analyse der Landesbank Baden-Württemberg (LBBW).
Während offizielle russische Quellen von einem Anteil des Öl-/Gassektors am Bruttoinlandsproduktes (BIP) von rund 9% ausgehen, schätzt die Weltbank diesen auf rund 25%. "
Т.е. НАРЯДУ с динамичным РОСТОМ экономики БЛАГОДАРЯ росту цен дополнительные доходы есть. НЕ только ИЗ_ЗА роста цен на нефть развиается экономика. Кроме того, как в РФ так и в МБ всего лишь оценивают долю нефтегаза в ВВП РФ.

http://www.geoinform.ru/?an=mrr_2_05_01ru

Вот что бывает, когда вырывают из контекста информацию. Читаю полностью и вижу, что хотя критика есть, но явно не тот удручающий тон

Для утешения моего самолюбия я читаю в ДК субъектов типа вас То что я не пользуюсь GPS еще не значит что е╦ не существует, так же и ГЛОНАСС - пользоваться ей мне лично ни к чему, но система уже работает: http://de.wikipedia.org/wiki/GLONASS. А ящики ваши ... э... В общем предлагать такие пари в интернете - пустой балаболизм

Однако новые сырьевые проекты ухудшают структуру экономики. В то же время они необходимы регионам для решения проблемы занятости населения, ------------------------------
сильная зависимость от сырья, показатель зависимости и несамостаятельности (неполнаценности) промышленности,
расширения налогооблагаемой базы, .
---------------------------------------------------------------------------------
неоткуда деньги в Бюджет брать ?
развития транспортной инфраструктуры и социальной сферы
-----------
излишки, бесятся от жиру, не способны же они производить чтото, но денежки появились- соц сфера тоже, потребление тоже- надо же теперь возить,
да и излишки в Америку, может кому пригодятся там.
особенно для поддержки металлургии,
--------------------
и она даже на игле сидит ...
Минерально-сырьевой комплекс свою задачу по удвоению ВВП выполняет успешно.
--------------------
Буш- русский президент
Сочетание сырьевых и несырьевых факторов экономического развития, объединение их на основе технологических связей и оптимизации текущих и перспективных социально- экономических эффектов представляется центральным звеном экономической и промышленной политики на современном этапе выбора перспективной модели экономического развития страны
------------------------------
надо вытягивать- но кроме спутника ничего не сделали ? да и денежки положили в Америку, мееедленно все делают, чтобы не ошибиться наверное.
Без сырья все накроится и будет как в китае ? 80 центов в день- что хотят либералы.
а теперь, как живет Беларусь ? без этого всего.

Вот что бывает, когда вырывают из контекста информацию. Читаю полностью и вижу, что хотя критика есть, но явно не тот удручающий тон
-----------------------------
звезды благосклонны к россие, и она даже решилась сделать шаг и подняла ногу, но сделает его, или просто пукнит ?

Вы выиграли виртуальный ящик шампанскогo

Причем тут звезды???? Еще астрологов подлкючите как аргумент.

Самый крутой астролог- это тов. Буш

Ещ╦ раз.
Рост ВВП может быть обусловлен продажей чего либо непроизвед╦нного, например природных ресурсов, доходы от которой связаны не с удачной экономическопй политикой, а лишь с благоприятно складывающейся конъюктурой, в данном случае высокими ценами на нефтъ. Вс╦ зависит от того, какова доля доходов бюджета от этой продажи.

Да. Читайте внимательно. Сначала цитата, затем источник.
Кстати не МК, а МН.

За последние годы наибольшим темпом возрастали бюджетные доходы, связанные с добычей и экспортом полезных ископаемых (налог на добычу полезных ископаемых, экспортные пошлины на нефть и др.). В доходах бюджета-2005 их доля составила свыше половины (в 2003 ? лишь четверть). http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0...
Основная масса администрируемых ФНС России доходов федерального бюджета была обеспечена поступлениями налога на добычу полезных ископаемых (36,5%) http://www.nalog.ru/document.php?id=24798&topic=root_nalog
Решающая, Дерко, решающая.

#194