Deutsch

Экономическое развитие стран из бСССР.

2636   5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 все
  serge-j местный житель19.04.07 23:39
19.04.07 23:39 
в ответ M13 19.04.07 23:14
Иное дело ≈ добывающая промышленность. Она стала еще более привлекательной для инвестиций, о чем свидетельствует рост рентабельности продаж (с 53% в IV квартале 2003 года до 68% за аналогичный период прошлого года) (C)
пусть в России немного меньше, тогда гдето грубо больше половины бюджета за счет сырья
  serge-j местный житель19.04.07 23:41
19.04.07 23:41 
в ответ Mutabor13 19.04.07 22:51
Путин говорил что рост сырьевой пр. хорошо сказывается на благосостоянии граждан, почти каждый может себе позволить японский телик из китая.
мэйл знакомое лицо20.04.07 07:11
20.04.07 07:11 
в ответ serge-j 19.04.07 23:13
Когда вы будете в дальнейшем цитировать Орлова, постарайтесь в целом даваемую им оценку представлять.
http://хттп://щщщ.геоинформ.ру/?ан=мрр_2_05_01ру
В ответ на:
ИСПОЛЬЗОВАТЬ СЫРЬЕВОЙ ФАКТОР ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
В.П.Орлов (член Совета Федерации ФС РФ, Председатель Комитета Совета Федерации по природным ресурсам и охране окружающей среды)
....
Сырьевая ориентация промышленности и экспорта является одним из главных недостатков современной модели экономического развития России. В то же время с позиций региональной экономики именно сырьевые отрасли промышленности в сочетании с необходимой для их функционирования транспортной, энергетической и социальной инфраструктурой более предпочтительны и более реальны для создания новых центров и точек экономического роста.
...
На региональном уровне почти 80 % субъектов Российской Федерации являются дотационными и испытывают хронический недостаток финансовых средств для решения текущих задач жизнеобеспечения,...
....
Таким образом, в силу специфики учета производимой добавленной стоимости и централизации преобладающей части сырьевых доходов уровень зависимости экономики от сырьевого фактора на федеральном уровне значительно выше, чем на региональном. Однако государство располагает значительно большими возможностями для структурного маневра в экономике, чем отдельно взятый регион. Поэтому определение и реализация федеральной экономической и промышленной политики и входят в прерогативу государства.

....
Однако новые сырьевые проекты ухудшают структуру экономики. В то же время они необходимы регионам для решения проблемы занятости населения, расширения налогооблагаемой базы, развития транспортной инфраструктуры и социальной сферы.
....
Добыча черных, цветных, редких и благородных металлов, алмазов и других полезных ископаемых значительно более рассредоточена по территории страны. По суммарному социально-экономическому значению, особенно для поддержки металлургии, химической промышленности, строительного комплекса, социальной сферы и в решении проблемы занятости она имеет не менее важное, если не большее значение, чем добыча углеводородного сырья.
....
Таким образом, все субъекты Российской Федерации, как сырьевые, так и несырьевые, прямо и косвенно заинтересованы в развитии сырьевого сектора экономики.
Суть же упомянутой выше "голландской болезни" заключается в перетоке ресурсов из перерабатывающих отраслей промышленности в быстрорастущие сырьевые отрасли, что в итоге приводит к деиндустриализации страны, снижению мировых цен на экспортируемое сырье и падению темпов экономического развития.
Динамика отраслевой структуры ВРП в последние годы (2000-2004 гг.) действительно свидетельствует о некоторой деиндустриализации России. Однако перестройка структуры региональной экономики идет не за счет усиливающейся концентрации финансовых, трудовых и других ресурсов в развивающихся нефтяной, угольной и металлургической отраслях, а за счет роста сферы услуг и строительства.
...
Причины же замедления темпов экономического роста во второй половине 2004 г. надо искать в проводимой Правительством России макроэкономической политике. Минерально-сырьевой комплекс свою задачу по удвоению ВВП выполняет успешно.
....
Сочетание сырьевых и несырьевых факторов экономического развития, объединение их на основе технологических связей и оптимизации текущих и перспективных социально- экономических эффектов представляется центральным звеном экономической и промышленной политики на современном этапе выбора перспективной модели экономического развития страны

derk0 завсегдатай20.04.07 08:53
20.04.07 08:53 
в ответ kurban04 19.04.07 21:05
"Это говорит эконимическая наука и здравая логика.
На примере Гвинеи я показал, что высокий показатель ВВП не являетя одновременно показателем успешности развития экономики. Высокий уровень ВВП Гвинеи, обгоняющий на много порядков высокоразвитые страны наглядно доказывает это"
Вы начали вести беседу про Экваториальную Гвинею, при этом вы указали на ВВП НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ. Теперь у вас уже и ВВП стал одним из первых, хотя это далеко не так - я же сводные таблицы приводил - где данная страна явно не на первых местах а даже за пределами сотни.
Кроме того, ВВП это распространненый показатель РОСТА экономики http://www.forex.com/forex_economic_indicators.html"Understand what particular aspect of the economy is being revealed in the data. For example, you should know which indicators measure the growth of the economy (GDP) vs. those that measure inflation (PPI, CPI) or employment (non-farm payrolls). After you follow the data for a while, you'll become very familiar with the nuances of each economic indicator and what part of the economy they are measuring."
http://en.wikipedia.org/wiki/Economic_growth
"Economic growth is the increase in value of the goods and services produced by an economy. It is conventionally measured as the percent rate of increase in real gross domestic product, or GDP."
http://www.investorguide.com/igu-article-288-economic-trends-leading-economic-in...
"The most important indicator is the GDP report. Basically, the GDP is the widest measure of the state of the economy."
"Это не мои слова, а цитата из статьи из уважаемой газеты Московские Новости, отличающейся серьёзным анализом и ответственностью. Хотите дискутировать с МН - обращайтесь прямо туда"
Вы цитату из московского комсомольца разве приводили??? Нет.
"Так вот и пишите: РЕШАЮЩЕЙ РОЛИ, а не ТОЛЬКО. Приписывать оппонентам свои слова, азатем громко возмущаться - типично для защитников Отечество.
ТОЛьКО означает исключительно это и ничего другого. Решающая роль означает что то наряду с другим."
Значит вы все-таки считатаете, что доля нефтегаза в ВВП - решающая? Но увы это не так. Максимум это 25%. Что не есть решающим фактором.
  serge-j местный житель20.04.07 08:57
20.04.07 08:57 
в ответ мэйл 20.04.07 07:11
какаято формальность или хотите чтото сказать этим ?
derk0 завсегдатай20.04.07 09:03
20.04.07 09:03 
в ответ serge-j 19.04.07 23:21
Обратите внимание на следующее:
http://www.nrw-export.de/export/4658.asp
"21.10.2005:
Russland: Konjunkturaufschwung hält an - Abhängigkeit von Rohstoffen lässt sich nicht genau beziffern
Seit Anfang der Ölpreisexplosion verzeichnet der nach Saudi-Arabien weltweit zweitgrößte Ölproduzent/-exporteur Russland einen markanten Konjunkturaufschwung. Neben dem dynamischen Wirtschaftswachstum generiert Russland expansive Überschüsse im Staatshaushalt und in der Leistungsbilanz sowie rasant steigende Währungsreserven. Wie groß Russlands Abhängigkeit von diesen Rohstoffen ist, kann nicht exakt quantifiziert werden, heißt es in einer aktuellen Analyse der Landesbank Baden-Württemberg (LBBW).
Während offizielle russische Quellen von einem Anteil des Öl-/Gassektors am Bruttoinlandsproduktes (BIP) von rund 9% ausgehen, schätzt die Weltbank diesen auf rund 25%. "
Т.е. НАРЯДУ с динамичным РОСТОМ экономики БЛАГОДАРЯ росту цен дополнительные доходы есть. НЕ только ИЗ_ЗА роста цен на нефть развиается экономика. Кроме того, как в РФ так и в МБ всего лишь оценивают долю нефтегаза в ВВП РФ.
derk0 завсегдатай20.04.07 09:07
20.04.07 09:07 
в ответ мэйл 20.04.07 07:11
http://www.geoinform.ru/?an=mrr_2_05_01ru

Вот что бывает, когда вырывают из контекста информацию. Читаю полностью и вижу, что хотя критика есть, но явно не тот удручающий тон
Ник Николс Николай НиколаевичЪ Клетчатый20.04.07 09:21
Ник Николс
20.04.07 09:21 
в ответ W.F. 19.04.07 22:42
В ответ на:
не смешите людей
эта программа для утешения самолюбия вам подобных
Пари
если даже не в этом , а к Первому Мая сл душего года , вы, лично с,можете е╦ пользоаться . то от меня вам ящик настоящего конька
если к маю 2009 то от меня ящик шампаньи

Для утешения моего самолюбия я читаю в ДК субъектов типа вас То что я не пользуюсь GPS еще не значит что е╦ не существует, так же и ГЛОНАСС - пользоваться ей мне лично ни к чему, но система уже работает: http://de.wikipedia.org/wiki/GLONASS. А ящики ваши ... э... В общем предлагать такие пари в интернете - пустой балаболизм
  serge-j местный житель20.04.07 09:30
20.04.07 09:30 
в ответ мэйл 20.04.07 07:11
Однако новые сырьевые проекты ухудшают структуру экономики. В то же время они необходимы регионам для решения проблемы занятости населения, ------------------------------
сильная зависимость от сырья, показатель зависимости и несамостаятельности (неполнаценности) промышленности,
расширения налогооблагаемой базы, .
---------------------------------------------------------------------------------
неоткуда деньги в Бюджет брать ?
развития транспортной инфраструктуры и социальной сферы
-----------
излишки, бесятся от жиру, не способны же они производить чтото, но денежки появились- соц сфера тоже, потребление тоже- надо же теперь возить,
да и излишки в Америку, может кому пригодятся там.
особенно для поддержки металлургии,
--------------------
и она даже на игле сидит ...
Минерально-сырьевой комплекс свою задачу по удвоению ВВП выполняет успешно.
--------------------
Буш- русский президент
Сочетание сырьевых и несырьевых факторов экономического развития, объединение их на основе технологических связей и оптимизации текущих и перспективных социально- экономических эффектов представляется центральным звеном экономической и промышленной политики на современном этапе выбора перспективной модели экономического развития страны
------------------------------
надо вытягивать- но кроме спутника ничего не сделали ? да и денежки положили в Америку, мееедленно все делают, чтобы не ошибиться наверное.
Без сырья все накроится и будет как в китае ? 80 центов в день- что хотят либералы.
а теперь, как живет Беларусь ? без этого всего.
  serge-j местный житель20.04.07 09:35
20.04.07 09:35 
в ответ derk0 20.04.07 09:07
Вот что бывает, когда вырывают из контекста информацию. Читаю полностью и вижу, что хотя критика есть, но явно не тот удручающий тон
-----------------------------
звезды благосклонны к россие, и она даже решилась сделать шаг и подняла ногу, но сделает его, или просто пукнит ?
derk0 постоялец20.04.07 09:37
20.04.07 09:37 
в ответ Ник Николс 20.04.07 09:21
Вы выиграли виртуальный ящик шампанскогo
derk0 постоялец20.04.07 09:38
20.04.07 09:38 
в ответ serge-j 20.04.07 09:35
Причем тут звезды???? Еще астрологов подлкючите как аргумент.
  serge-j местный житель20.04.07 09:39
20.04.07 09:39 
в ответ derk0 20.04.07 09:38
Самый крутой астролог- это тов. Буш
  kurban04 коренной житель20.04.07 10:38
kurban04
20.04.07 10:38 
в ответ derk0 20.04.07 08:53
В ответ на:
Кроме того, ВВП это распространненый показатель РОСТА экономики

Ещ╦ раз.
Рост ВВП может быть обусловлен продажей чего либо непроизвед╦нного, например природных ресурсов, доходы от которой связаны не с удачной экономическопй политикой, а лишь с благоприятно складывающейся конъюктурой, в данном случае высокими ценами на нефтъ. Вс╦ зависит от того, какова доля доходов бюджета от этой продажи.
В ответ на:
Это не мои слова, а цитата из статьи из уважаемой газеты Московские Новости, отличающейся серь╦зным анализом и ответственностью. Хотите дискутировать с МН - обращайтесь прямо туда"
Вы цитату из московского комсомольца разве приводили??? Нет.

Да. Читайте внимательно. Сначала цитата, затем источник.
Кстати не МК, а МН.
В ответ на:
Значит вы все-таки считатаете, что доля нефтегаза в ВВП - решающая? Но увы это не так. Максимум это 25%. Что не есть решающим фактором.

За последние годы наибольшим темпом возрастали бюджетные доходы, связанные с добычей и экспортом полезных ископаемых (налог на добычу полезных ископаемых, экспортные пошлины на нефть и др.). В доходах бюджета-2005 их доля составила свыше половины (в 2003 ? лишь четверть). http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0...
Основная масса администрируемых ФНС России доходов федерального бюджета была обеспечена поступлениями налога на добычу полезных ископаемых (36,5%) http://www.nalog.ru/document.php?id=24798&topic=root_nalog
Решающая, Дерко, решающая.
  serge-j местный житель20.04.07 10:52
20.04.07 10:52 
в ответ kurban04 20.04.07 10:38
Решающая, Дерко, решающая
---------
так что без нефтянки и газянки и жизни там почти не будет.
А Беларуссы живут и более сыты чем русские. Украина и та не накрылась еще.
  kurban04 коренной житель20.04.07 11:06
kurban04
20.04.07 11:06 
в ответ serge-j 20.04.07 10:52
В ответ на:
так что без нефтянки и газянки и жизни там почти не будет.

Будет, естественно.
Для большинства населения РФ высокие доходы от продажи нефти и газа не играют практически никакой роли, т.к. лишь малая часть из них ид╦т на внутреннее употребление. Есть так называемая точка отсечения. В бюджете на 2006 год она составляла $27 долларов за баррель. Так вот вс╦, что даст доход более чем эти 27 долларов ид╦т в стабилизационный фонд размещ╦нный в иностранных ценных бумагах и дающий возможность развиваться иностранным компаниям и госструктурам, данные ценные бумаги на рынке разнестивших. Сегодня стабфонд работает на Запад и Америку ( по-моему, это их ценные бумаги закуплены, но 100% не уверен. Уверен, что не завода по производству Жигулей).
Пострадает также та часть населения, которая непосредственно связана с добычей и транспортировой. Ну и естесственно пострадают те, кто имеет доходы в виде откатов и пр., по уровню которой Россия в мировых лидерах.
derk0 постоялец20.04.07 11:15
20.04.07 11:15 
в ответ kurban04 20.04.07 10:38
В ответ на:
Основная масса администрируемых ФНС России доходов федерального бюджета была обеспечена поступлениями налога на добычу полезных ископаемых (36,5%) http://www.nalog.ru/document.php?id=24798&topic=root_nalogРешающая, Дерко, решающая.

Я вам про бритого - вы мне про лысого. Лично я говорю про ДОЛЮ нефтегаза НИ в федеральном БЮДЖЕТЕ а в ВВП!!!!
А в ВВП эта доля в зависимости от ОЦЕНОК то ли в РФ то ли в МБ - от ДЕВЯТИ до ДВАДЦАТИ ПЯТИ процентов. Поэтому - ни о какой решающей РОЛИ в ВВП и речи быть не может.
Внимательно ПИСАТь я посоветую в свою очередь, а то у вас ВВП с ВВП на душу населения спутались и с федеральным бюджетом.
derk0 постоялец20.04.07 11:42
20.04.07 11:42 
в ответ kurban04 20.04.07 10:38, Последний раз изменено 20.04.07 11:52 (derk0)
"Ещё раз.
Рост ВВП может быть обусловлен продажей чего либо непроизведённого, например природных ресурсов, доходы от которой связаны не с удачной экономическопй политикой, а лишь с благоприятно складывающейся конъюктурой, в данном случае высокими ценами на нефтъ. Всё зависит от того, какова доля доходов бюджета от этой продажи."
Погодите погодите, вы совершенно недавно пытались убедить здесь, что якобы ВВП - не основной критерий и говорили про темпы промышленного производства . Когда же была предоставлена информация о том, что ВВП - важный критерий и используется для оценки развития экономки, вы начал вновь поучать, совершенно НЕ ПРИНИМАЯ во внимание, что ДОЛЯ нефтегаза в ВВП России составляет МАКСИМУМ 25%. ПОЭТОМУ " а лишь с благоприятно складывающейся конъюктурой, в данном случае высокими ценами на нефть" - НЕ ИМЕЕТ непосредственно отношения к России, поскольку НАРЯДУ с развитием экономики РОСТ цен на НЕФТь позволило дополнительные прибыли иметь. НО ПОВТОРЮ в КОТОРЫЙ раз ДОЛЯ такого рода прибылей НЕ БОЛЕЕ 25% в ВВП РФ.
http://www.nrw-export.de/export/4658.asp
...
Während offizielle russische Quellen von einem Anteil des Öl-/Gassektors am Bruttoinlandsproduktes (BIP) von rund 9% ausgehen, schätzt die Weltbank diesen auf rund 25%
http://www.ebs-symposium.de/index.php?id=5
Auch Russlands Wirtschaftswachstum profitiert von der Rohstofflage. Offizielle russische Quellen beziffern den Anteil des Öl-/Gassektors am Bruttoinlandsprodukt mit ca. 9%, während die Weltbank von 25% ausgeht.
Die Zahlen bestätigen es: Russland wird auf lange Sicht, insbesondere im Hinblick auf die internationalen Rohstoffmärkte, volkswirtschaftlich und strategisch ein äußerst wichtiger Partner für die weltwirtschaftliche Gemeinschaft sein.
kaputter roboter знакомое лицо20.04.07 12:42
kaputter roboter
20.04.07 12:42 
в ответ derk0 20.04.07 11:42
Товарищ, Вы слегка притомили читателя своей недоходчивостью. Тут Вам уже по ...тому кругу объясняют.
Хотите возразить - возразите конкретно!
derk0 постоялец20.04.07 12:53
20.04.07 12:53 
в ответ kaputter roboter 20.04.07 12:42
"Товарищ, Вы слегка притомили читателя своей недоходчивостью. Тут Вам уже по ...тому кругу объясняют.
Хотите возразить - возразите конкретно!"
Мадам, недоходчивость наблюдается у тех, кто не в состоянии различит федеральный бюджет с ВВП. И настойчиво пытается до 25% доли в ВВП от нефтигаза протолкнуть как ресающий критерий роста этого самого ВВП, не говоря уж о том, что некоторые ВВП на душу с ВВП путает и загоняют Гвинеи на 1е места по показателю ВВП
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 все