Deutsch

15 спартанцев?

1110  1 2 3 4 5 6 все
  Kneiff завсегдатай11.04.07 20:00
11.04.07 20:00 
в ответ PlusBerator 11.04.07 19:50, Последний раз изменено 11.04.07 20:02 (Kneiff)
Ни я ,ни вы в данном случае ничего доказать не сможем,а вот от самопризнания матросов отварачиваться не получится.
#81 
  PlusBerator местный житель11.04.07 21:38
PlusBerator
11.04.07 21:38 
в ответ Kneiff 11.04.07 20:00
[цитата]а вот от самопризнания матросов отварачиваться не получится.
Их пытали. Если даже и не пытали то они находились под угрозой наказания. В таком случае "самопризнание" "царица доказателств".
#82 
  ALSEID старожил11.04.07 22:27
11.04.07 22:27 
в ответ ALAMO 31.03.07 12:22
В ответ на:
Кста, я даже знаю, когда США ударит по Ирану - завтра.

Вот и врете Вы все. Сегодня то уже 11 апреля.
#83 
  ALSEID старожил11.04.07 22:32
11.04.07 22:32 
в ответ Kneiff 11.04.07 18:40
В ответ на:
что они вообще делали с оружием в руках у иранских границ за 2000 км. от родного отечества?

Нефть добавают для своего величества
#84 
  ALSEID старожил11.04.07 22:38
11.04.07 22:38 
в ответ PlusBerator 11.04.07 19:50
В ответ на:
Вы это в данном случае можете доказать?

Но ведь взяли не иранцев, а британцев.
#85 
  ALSEID старожил11.04.07 22:39
11.04.07 22:39 
в ответ PlusBerator 11.04.07 21:38
В ответ на:
Их пытали.

Вы уже их мемуары читали?
#86 
DVS старожил12.04.07 09:26
DVS
12.04.07 09:26 
в ответ PlusBerator 11.04.07 21:38
В ответ на:
Их пытали. Если даже и не пытали то они находились под угрозой наказания. В таком случае "самопризнание" "царица доказателств"

Вы сами хоть в этот верите? Иранское ТВ показало несколько записей. Вы заметили хоть какие-то следы грубого физического обращения с этими людьми? Об элементарной нелогичности такого шага (применение физических средств давления) уже говорилось выше.
#87 
  Kneiff завсегдатай12.04.07 18:12
12.04.07 18:12 
в ответ ALSEID 11.04.07 22:39
Он их не читал,но уже точно знает что там будет написано.
Как видите не трудно догадаться.
#88 
  PlusBerator местный житель12.04.07 18:19
PlusBerator
12.04.07 18:19 
в ответ Kneiff 12.04.07 18:12
Вы сначала ответьте на вопрос, кем и как было зафиксированно нарушение териториальных вод Ирана.
Признание самих английских моряков не приводить.
#89 
  Kneiff завсегдатай12.04.07 18:22
12.04.07 18:22 
в ответ DVS 12.04.07 09:26
В ответ на:
Об элементарной нелогичности такого шага (применение физических средств давления) уже говорилось выше.

У этих своя "логика".
#90 
mahdavikia завсегдатай16.04.07 13:48
16.04.07 13:48 
в ответ PlusBerator 12.04.07 18:19, Последний раз изменено 16.04.07 13:52 (mahdavikia)
В ответ на:
кем и как было зафиксированно нарушение териториальных вод Ирана.

Иранцами. Причем 15 нарушителей, пойманных не горячем, никак не возражали и, зная свою вину, сдались стражам и попросили прощенья.
правда, их пытали - изысканно и жестоко... Например, вот так:
В ответ на:
Костюмы, в которые иранцы нарядили моряков для показа по телевидению, по словам бывшего пленника, были дешевыми и неудобными. А выданные им футболки "Hugo Boss" вообще оказались поддельными.
"Это было оскорбительно. На распродаже дешевого тряпья я бы купил вещи получше", - пояснил моряк.
http://lenta.ru/news/2007/04/09/junk/

Конечно, на фоне уважительного отношения демократических сил к своим пленникам (Саддам был повешен, наверное, на оригинальной веревке какой-нибудь крутой фирмы, той же Hugo Boss, например..), это просто бесчеловечно.. Бедные моряки и зышли то в чужие воды, чтобы прибарахлиться от кутюрье.. Неслыханная дикость и жестокость! Даже мясники из НКВД не одевали свои жертвы в поддельные майки Hugo Boss...
Однако, это все не доказывает, что моряки не нарушали границы. Скорее, наоборот: нельзя поверить, что бы так жестоко обращались с невинными. [/url]
#91 
нейромантик местный житель16.04.07 14:17
нейромантик
16.04.07 14:17 
в ответ Bastler 09.04.07 10:00
В ответ на:
коллеги по блоку, то возмущение меркантелизмом британских военнослужащих со стороны российских патриотических сил могу расценить лишь как повод вылить лишний ушат грязи на голову "предполагаемого противника".
Если солдат даже предполагаемого противника ведёт себя не как солдат, а как чёрт знает что, то ИМХО вполне допустимо указать ему на это.
Преступление вызывает негативную реакцию не зависимо от национальности преступника, mon amie.
Напомню одну историю: Дело было в Польше, наступавшие части СА захватили четверых немецких солдат, которые занимались мародёрством - выдирали золотые зубы и снимали кольца со своих же раненых и убитых. За это они были расстреляны.
Почему?
За то что они воевали против нас?
Нет. Они даже добили нескольких раненых своих же немцев.
Их расстреляли за то что они подонки.
#92 
DVS старожил16.04.07 18:19
DVS
16.04.07 18:19 
в ответ Kneiff 12.04.07 18:22

#93 
  PlusBerator местный житель17.04.07 11:02
PlusBerator
17.04.07 11:02 
в ответ mahdavikia 16.04.07 13:48
В ответ на:

В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
кем и как было зафиксированно нарушение териториальных вод Ирана.
Иранцами. Причем 15 нарушителей, пойманных не горячем, никак не возражали и, зная свою вину, сдались стражам и попросили прощенья.
правда, их пытали - изысканно и жестоко..
Иранцы могут много чего зафиксировать в открытом море.
Пока от вас и других дискунтантов доказательств нарушения Иранских вод англичанами не поступило.
А на сч╦т иизвинений от анг.моряков, дык попадись в такую ситу╦вину и желая попасть целым и невредимым домой, каждый бы извинился и не только...
#94 
mahdavikia завсегдатай17.04.07 11:50
17.04.07 11:50 
в ответ PlusBerator 17.04.07 11:02
В ответ на:
Иранцы могут много чего зафиксировать в открытом море.
Пока от вас и других дискунтантов доказательств нарушения Иранских вод англичанами не поступило.
А на счёт иизвинений от анг.моряков, дык попадись в такую ситуёвину и желая попасть целым и невредимым домой, каждый бы извинился и не только...

Т.е., Вы хотите сказать, что, чтобы не попасть в тюрьму, надо сознаться в том, что ты ограбил магазин, хотя ты этого не делал..? Ну и логика...
...
Если Вы не виноваты, а Вас обвиняют, Вам следует настаивать на своей невиновности. Так поступают нормальные люди. Ведь очевидно: если Вы признаетесь в том, чего не совершали, Вас могут за это наказать!
Какой смысл бритам себя оговаривать..?
#95 
Великорос посетитель17.04.07 16:14
Великорос
17.04.07 16:14 
в ответ mahdavikia 17.04.07 11:50
Вот, напоследок, объективная статья:
http://www.inosmi.ru/translation/234042.html
США воюют, а Россия зарабатывает!
#96 
  Fransisko старожил17.04.07 16:51
17.04.07 16:51 
в ответ Великорос 17.04.07 16:14, Последний раз изменено 17.04.07 18:33 (Fransisko)
Дык ить мучили их,мучили "казнью египетской",подумать только фальшивый "Hugo Boss" подсунули,от стыда повесится можно.
#97 
mahdavikia завсегдатай23.04.07 00:00
23.04.07 00:00 
в ответ Великорос 17.04.07 16:14
В ответ на:
Вот, напоследок, объективная статья:
http://www.inosmi.ru/translation/234042.html

Может, и обьективная, но... с гнильцой: оправдывает и даже поощряет малодушие.
Солдат должен быть воином. А трусость может быть куда опаснее, чем воинская свирепость.
#98 
mahdavikia постоялец04.05.07 11:13
04.05.07 11:13 
в ответ mahdavikia 23.04.07 00:00
Как и предвиделось, западная пропаганда все ведет свою кривую линию, невзирая ни на кучу неувязок, ни на очевидность бредовости своих логических выводов...
http://inosmi.ru/stories/06/08/24/3486/234332.html
Это пишет старший научный сотрудник Национального института публичной политики и специальный посланник США по вопросам нераспространения ядерного оружия.
Этот ученый муж выдает совершенный понос:
В ответ на:
Стоило бы вспомнить о том, что президент Ирана Махмуд Ахмадинежад возглавлял, как утверждается, воинствующих 'студентов', которые в 1979 г. захватили посольство США и 444 дня держали в заложниках его сотрудников. Он хорошо понимает, насколько небезразлична американцам (а теперь - британцам) судьба их соотечественников. Хотя все мотивы еще не ясны, очевидно, что захват заложников был призван унизить Запад и не допустить интервенции США с целью свержения исламского режима.
Более, чем 25 лет спустя Ахмадинежад вновь стоит за захватом заложников. Как и прежде, циничное манипулирование пленными в СМИ однозначно призвано унизить Запад.

Плевать, что само ЦРУ уже опровергло слухи о том, что Ахмадинеджад руководил захватом посольства - для дела пропаганды священной войны за демократию сгодится все!
Далее этих 15 засранцев он называет в пределах одного предложения двумя эпитетами: "заложники" и "пленные"... Хотя они не являются не теми, не другими.. Разве: заложниками грязной политики лидеров своих стран.
Поистине - демократическая пропаганда может из любого куска г.. сделать золото, или - наоборот...
#99 
  Fransisko старожил04.05.07 20:17
04.05.07 20:17 
в ответ mahdavikia 04.05.07 11:13
В ответ на:
этих 15 засранцев он называет в пределах одного предложения двумя эпитетами: "заложники" и "пленные"... Хотя они не являются не теми, не другими.. Р

Вообщето по международным нормам эти 15 засранцев являются диверсантами,в оплоте демократии США за такое можно пожизненое получить,если повез╦т,вс╦ таки очень добрый этот перс Ахмади.
1 2 3 4 5 6 все