"это издержки переходного периода,дикие времена зарождения капитализма, ничего не поделаешь."
хорошо так рассуждать, сбежав оттуда.
"это мягко говоря неправда."
Каким образом согласуется демократия со слежкой и надзором из-за якобы подозрений в терроризме?

+++Равно как и вопрос о том каким типом государства является Россия.+++
Сегодня Россия все еще не государство, а страна. Точнее, Союз стран (пока еще не независимых). Свою государственность обустройства Россия (как и все другие союзные республики) СССР утратила 12 июня 1990 г. С тех пор государство строить не брался никто. Так что живем (вымираем) мы на руинах СССР, и перспектив пока не видать.
Кстати, федеративность устроства страны Россия также утратила, поскольку взялсь, де факто, выстраивать себя как конфедерацию. То есть, Союза стран. На это указывает то, что, например, некоторые регионы РФ на автомобильных номерах не стали изображатиь флаг России. Кроме того, некоторые регионы получили фактическую независимость от Центра, и осуществляют свою политику самоуправления практически самостоятельно.
С экономической точки зрения, Россия сегодня построила у себя феодализм. Естественно, с политической точки зрения она должна была внедрить у себя тираническую систему управления. Ибо феодализм другой не признает физиологически.
Кстати, сегодня Германия, несмотря на ее объединение в 1989-м, также государством не является, ибо его, как и в России, также никто пока еще не строил. Германия сегодня не государство, а страна, поэтому у нее столько проблем. Постройте государство, и многие проблемы автоматически разрешатся. Особенно, касающиеся сферы взаимоотношений коренного населения с иноземцами.

Согласен с вами Мазин.Вот я осетин и вижу , что те огромные преференции , кторые получили чеченцы в России ,короче им завидуют все остальные северо кавказсские республики.Осетия например точно, там зависть к этим несправедливым с осетинской точки зрения преференциям есть.В конце концов мы-осетины единственные иранцы в росии и единственные союзники росии на северном кавказе.Один Моздок чего стоит и тд кто в курсе тот подтвердит БЕЗ ЛОЯЛЬНОСТИ ЦЕНТРУ ОСЕТИИ РУСКИЕ ПРОИГРАЛИ БЫ ВОЙНУ ЧЕЧЕНСКУЮ Беслан был местью чеченцев нам за эту лояльность.Теперь осетины начинают думать и искать новых друзей вы-русские плохие союзники не щедрые не дальновидные и не благодарные.

Для меня так и остаются загадками и действия Путина, и его планы, и многое происходящее.
Претензий к нему, как к Президенту, более чем достаточно. И слабым утешением является часто говорящееся ╚стало лучше┘╩. Кому стало лучше и надолго ли √ оста╦тся вопросом.
Но, несмотря на сильное ╚отторжение╩ многих его действий (или бездействий), мне последнее время Путин стал значительно симпатичнее.
И причина даже не в ╚а кто кроме него?╩, а в последних событиях в Украине.
Слабо представляю, к чему бы аналогичное привело у нас и куда потом это вс╦ ╚вывернуло╩ бы.
Особое впечатление произвела вчерашняя документалка по ТВ. Кстати, снята она не (про)российскими ребятами.
Это об истории развития последних ╚цветных╩ революций и перспектив на будущее.
Книга ╚От диктатуры к демократии╩ - пособие для проведения революций.
Финансирование и ╚штаб╩ по руководству.
Молод╦жь √ движущая сила.
Особенно классно смотрелась встреча-застолье активистов в Братиславе.
Серб, который вместе с ╚учеником╩-грузином радовались победе украинского коллеги.
Киргиз, который получив образование в Америке, раскачал эту бодягу у себя на Родине (за 2 часа убрали режим, существовавший 15 лет).
Постоянный и радостный вопрос ╚Кто следующий?╩.
Просьбы-сопли белорусского парня-активиста и советы ему по дальнейшим действиям.
Финансирование и организация всего этого┘
А каковы результаты ╚после того, как┘╩?
Сильная документалка!
Интересно было бы послушать умные головы по этим событиям.
Меня лично стало ╚клинить╩ о переизбытка информации.

+++Для меня так и остаются загадками и действия Путина, и его планы, и многое происходящее.+++
На мой взгляд все гораздо проще. Путин попал в кресло президента практически случайно. Кем он был, известно всем. Но не политиком и не государственным деятелем. А это главное требование на этой должности. Естественно, ему пришлось первый срок учиться президенствовать. В политической сфере у него стали заметны кое-какие успехи, но как государственный деятель он так и не состоялся. Поэтому во второй срок ему ничего не оставалось, кроме как укреплять и стабилизировать феодализм, построенный Ельциным. Ведь он до сих пор понятия не имеет, как строится капитализм, социализм и коммунизм. Поэтому он и воплотил лозунг: "Да здравствует феодализм, светлое будущее всего человечества!". Благо множество проблем в экономике сняли высокие цены на углеводороды. Правда и денег России от них практически не досталось (и вряд ли мы их вернем), но зато кое как укрепили страну (держится она сегодня на честном слове), заморочил он головы обывателям национальными проектами, да вселил кое-кому надежду, что Россия не развалится.
Что будет дальше? Придет преемник, и первые четыре года он потратит на учебу. Вторые же четыре году уйдут у него на то, чтобы передать страну следующему преемнику в целости и сохранности, пусть уже и тот покувыркается с ельцинским наследием. Так что перспектив преодолеть нынешний системный кризис у нас не наблюдается. Кстати, последнее время модно поносить Ленина и Сталина. Вот Ленин сумел вывести Россию из куда более острого системного кризиса за считанные годы, а Сталин сумел вывести СССР в великие державы. Мы же, пока только, болтаем, ничего не сделали, зато поносим Ленина и Сталина.

+++Теперь осетины начинают думать и искать новых друзей вы-русские плохие союзники не щедрые не дальновидные и не благодарные.+++
Реакция совершенно понятная. Полагаю, что любой народ, столкнувшись с таким тотальным предательством, которое совершили русские, поступил бы точно также. Но здесь не все так однозначно. Внешне русские действительно сегодня являются предателями, но у России и русских есть одна (только одна) возможность победить: превратить свое предательство в блеф. Ведь пушки еще гремят, и битва еще не закончена, а Вы уже делаете выводы. Рановато. Ведь не захотят и осетины вписать в Историю и свою страничку о своем предательстве? Вот развалится Россия, канут в Лету русские, тогда и ищите себе новых друзей. Но это мое мнение.
Что касается возможности России и русских превратить свое предательство в блеф. Сегодня она исчезающе мала. Не знает руководство России как это делается. Есть мнение, что оно просто не хочет. Не знаю где правда, но сути дела это обстоятельство не меняет: Россия пока ничего не делает, чтобы реабилитировать себя в глазах своих друзей, бывших союзников, братьев и сестер. На ближайшую перспективу таких планов у нее нет, а что будет дальше, это никому не известно. Даже Богу. Ибо каждый каприз или хотелку предусмотреть и просчитать невозможно.

Очень интересен сам факт блокирования псевдолиберальных и псевдодемократических организаций типа ОГРФ Каспарова и РНДС Касьянова с явно профашистской НБП Лимонова и "Трудовой России" Анпилова, а также леворадикального АКМ Удальцова. Как указанные Вами плакаты и еще десятки лозунгов из Лимонки типа излюбленного "Сталин. Берия. ГУЛАГ", как фашизоидные слова и откровенный антисемитизм Анпилова (достаточно вспомнить его слова и действия в 93-ем) могут уживаться с вроде бы праволиберальной позицией Каспарова и Касьянова? Как можно называть "демократами" людей, заключающих долговременные союзы и основывающих совместные организации ("Другая Россия") с неофашистами? Вот цитата с сайта Другой...: "В пятницу, 1 декабря 2006 года, в Москве состоялось второе заседание Политического совещания "Другая Россия". Во встрече приняли участие Виктор Анпилов, Михаил Делягин, Гарри Каспаров, Михаил Касьянов, Борис Кашин, Эдуард Лимонов, Владимир Лысенко, Александр Осовцов, Александр Рыклин, Иван Стариков, Ирина Хакамада и другие." http://www.theotherrussia.ru/events/ Как человек, имеющий хоть какое-то отношение к демократии, может подавать руку Анпилову?
И после этого нам еще кто-то пытается "впаивать" мысль, что Каспаров - это серьезно, что его нужно почаще выпускать на ТВ, что он - альтернатива нынешнему правящему режиму. Может, такую вот "Другую Россию" он мечтает создать, с Берией, ГУЛАГом и штурмовиками в касках?

А ишо энти "Наши" зовут юношев в армию. Типа, "а на кой тебе эти бесполезные университеты и аспирантуры"...
Действительно, на кой?
http://newsru.com/russia/16apr2007/matecky.html

не рассказывайте сказки про новых друзей.кого например ? без поддержки россии вас там схавают ваши же соседи : ингуши,чеченцы,грузины.
так что вам без россии нельзя,так же как и россии на кавказе без осетии. А насч╦т преференцев,то зачем они вам ,вашей элите был дан карт бланш на снабжение всей россии пал╦ной водкой,а это куда более серь╦зные деньги,учитывая размеры рынка сбыта.
Чеченцам ИМХО деньги давать смысла нет,не увидишь ни благодарности,ни результатов этих денег,но это плата за относительное спокойствие там,в ч╦м осетия тоже в первую очередь заинтересована.

Со стороны Каспарова блокирование с нацболами неудивительно: это вполне в духе "либералов" - для достижения власти не брезговать ничем, создать проходную пешку - затем пожертвовать ею.. для выигрыша партии.
Гораздо больше удивляет то, что "фашисты" с Гарри блокируются. Те отличались большей принципиальностью, а блокирование их с Каспаровым действительно их пачкает - так, что отмыться трудно будет потом.

Ну у Лимонова партия, которые многие оценивают как "шпаспартай", говоря по-немецки. Но я не думаю, что этих молодчиков, особенно их влияние на провинциальную молодежь нужно так уж недооценивать. Хотя действительно интересно, как это "сапогом по американским империалистам" НБП да традиционная борьба анпиловцев с "сионо-фашистами" стыкуется с таким вот союзом с живыми воплощениями официальных партийных "страшилок". Это с Каспаровым и Касьяновым собирается Анпилов восстанавливать "социалистическое Отечество" без всяких там "инородцев"? Лимонов и Анпилов оказались тряпками, готовые на все ради денег. Это факт. А касательно Каспарова... Неужели либерально-прозападная идея в России до такой степени выдохлась, что есть только такие вот "несогласные"?

Много ли тут нацболов?
http://www.youtube.com/watch?v=b2V-NX-Bk_s&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=KlToMlDY3s8&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=W4eAQO7gWmc&mode=related&search=

Сплошные нацболы:
http://www.youtube.com/watch?v=RSV7SnTyReM&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Eokean%2Ede%2F...

Ровно столько, сколько в коалиции с гарри и Ко.
Ксати, каким образом ВЫ считали количество НАЦБОЛОВ и как ВЫ узнаете их в ютубе/в реале?

Еще раз: КАК ВЫ отличаете НАЦБОЛОВ от НЕ-НАЦБОЛОВ, судя по съемкам?

Аламо,Вы сами то ссылки смотрите? В двух таки мелькают личности с нацболовскими флагами...Правда не знаю,нацболы это или нет..

Обратитие внимание, что союз нацболов и борцов с сионофашизмом, ОФИЦИАЛьНО имеющий место быть начитнают некоторые сторонники гарри и Ко оспаривать, тыча какими то огрыками из ютубе. Цирк!

Естественно, мелькают. Они там тоже были. Но сколько их из всех, кто против?
Кстати, если б в свое время коммунисты объединились с социалистами, Гитлера не было у власти. Что не говорит о том, что коммунисты - хорошо. Но, если бы меньшее зло (коммунисты) объединились с социалистами, то не было бы зла огромного (Гитлера).

Это, конечно, анекдот из цикла: "Крокодилы летают, но - низэнько..".

Здесь как раз ничего такого нет: и те, и те - собирались строить социализм. Идейно близкие.
Чего не скажешь о Гарри с Лимоновым, например...