Вход на сайт
А судьи-то кто?
13.06.03 19:30
в ответ Agnitum 13.06.03 15:12
Кстати шоа (Катастрофа)согласно ВАм ортодоксам - плата за грехи евреев (см на форуме <migdal_or>слова)
не знаю, как считают ортодоксы, но подобное слышится от кое - кого других. На что мне всегда хочется спросить: а русским за какие грехи?
...Под ангельскими чертами скрывалась женщина ...
не знаю, как считают ортодоксы, но подобное слышится от кое - кого других. На что мне всегда хочется спросить: а русским за какие грехи?
...Под ангельскими чертами скрывалась женщина ...
14.06.03 15:55
в ответ oldGremlin 12.06.03 08:50
Уважаемый Грэмлин. Не надо быть ханжой. Сначала хапни полоску ( если денег хватит ),потом суди хорошо это или плохо. От кокса ещё никто не стал идиотом или слабоумным наркоманом,а проблема сохраниния собственного еврейского носа - это личная проблема Фридмана. Я считаю,что если человек добился успеха как журналист или футбольный тренер,то и плевать что он там нюхает. Но ханжескому обществу не плевать - теперь его снимут со всех его постов в еврейской тусовке и возможно программу закроют.
Я уверен,что это было возмещение морального ущерба вдове Мёллермана от его друзей и сочувствующих( с материальным у неё всё в порядке).К дате его похорон запустили имеющийся компромат в дело,чтобы Фридмана отовюду убрали.
Я уверен,что это было возмещение морального ущерба вдове Мёллермана от его друзей и сочувствующих( с материальным у неё всё в порядке).К дате его похорон запустили имеющийся компромат в дело,чтобы Фридмана отовюду убрали.
14.06.03 16:26
в ответ Babekov 14.06.03 15:55
считаю,что если человек добился успеха как журналист или футбольный тренер,то и плевать что он там нюхает.
Преступление и правда невелико, но законы ведь для всех писаны, до тех пор пока их не отменили, будь они сто раз ханжеские, их обязаны соблюдать и тренеры и журналисты. Эти как раз в первую очередь - они ведь в некоторой степени <Vorbild> для подростков, в том что касается уважению к закону тоже...
Я вовсе не ханжа и сам иногда этот закон нарушал по мелкому, но даже когда нарушал - знал, что совершаю преступление, поймают-накажут, будут правы.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Преступление и правда невелико, но законы ведь для всех писаны, до тех пор пока их не отменили, будь они сто раз ханжеские, их обязаны соблюдать и тренеры и журналисты. Эти как раз в первую очередь - они ведь в некоторой степени <Vorbild> для подростков, в том что касается уважению к закону тоже...
Я вовсе не ханжа и сам иногда этот закон нарушал по мелкому, но даже когда нарушал - знал, что совершаю преступление, поймают-накажут, будут правы.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
14.06.03 17:26
в ответ Babekov 14.06.03 15:55
\\Я уверен,что это было возмещение морального ущерба вдове М╦ллермана от его друзей и сочувствующих( с материальным у не╦ вс╦ в порядке).К дате его похорон запустили имеющийся компромат в дело,чтобы Фридмана отовюду убрали.\\
Вы это о Меллеманне? (Кто такой МеллеРманн?)
Чистейшей воды ерунда..Существуют определенные порядки- начиная с Verdachtsmomenta, дело уже течет по правилам закона, и никакие "Друзья и симпатизанты Меллеманна" не могут заставить законные порядки работать быстрее или медленнее, взависимоси от их ментального расположения..
Тем-более, к дате его похорон.
\\чтобы Фридмана отовюду убрали.\\
Mua? Человек сам распоряжается своей волей, исключительно сам принимает решения и действует.( остается добавить то, что всегда остается "за кадром" - он принимает решения, думая о последствиях!!!)
Правда рано или поздно становится всеобщим достоянием, в этом случае - достаточно рано...
Вы это о Меллеманне? (Кто такой МеллеРманн?)
Чистейшей воды ерунда..Существуют определенные порядки- начиная с Verdachtsmomenta, дело уже течет по правилам закона, и никакие "Друзья и симпатизанты Меллеманна" не могут заставить законные порядки работать быстрее или медленнее, взависимоси от их ментального расположения..
Тем-более, к дате его похорон.
\\чтобы Фридмана отовюду убрали.\\
Mua? Человек сам распоряжается своей волей, исключительно сам принимает решения и действует.( остается добавить то, что всегда остается "за кадром" - он принимает решения, думая о последствиях!!!)
Правда рано или поздно становится всеобщим достоянием, в этом случае - достаточно рано...
14.06.03 17:53
в ответ Babekov 14.06.03 17:44
Да,но существуют ещ╦ правила игры в покер,точнее политический покер
Да, ты прав и играть в политкиу надо по правилам - не допускать провокационных высказываний, не хранить дома наркотиков и.т.д.
Подставляться не надо - иначе конкуренты не преминут использовать и отправят в нокаут.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Да, ты прав и играть в политкиу надо по правилам - не допускать провокационных высказываний, не хранить дома наркотиков и.т.д.
Подставляться не надо - иначе конкуренты не преминут использовать и отправят в нокаут.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
14.06.03 18:04
в ответ Babekov 14.06.03 17:44
В ответ на:Да,но существуют ещ╦ правила игры в покер,точнее политический покер. Когда не надо пассуют, когда надо вытаскивают козырей.
Ну так Friedman не мальчик, должен понимать в какую игру он играет. Не вижу никакого повода для возмущения.
Кто с чем к нам - зачем, тот от того и - того. [А.Невский]
14.06.03 18:25
в ответ _Fair_ 14.06.03 18:04
Я считаю,если человек просто потребляет наркотик,то он не подлежит уголовному наказанию,но обшественным или политическим деятелем быть не должен.Если торгует наркотой-должен отвечать по закону.Независимо от национальности,должности,партийной принадлежности и т.д.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.
14.06.03 18:42
в ответ Babekov 14.06.03 17:44
Такая крамольная мысль пришла в голову - потерянное равновесие после смерти Меллеманна "провидение" компенсировало уходом Фридмана с активной политической арены, восстановив тем-самым утраченное равновесие...
Фридману необходим противовес, которого больше нет...
Эх, что-то нечисто..
Ну, покерщики, картежники, шахматисты, аналитики!
Как, есть версии по происхождению этого "провидения"??
Фридману необходим противовес, которого больше нет...
Эх, что-то нечисто..
Ну, покерщики, картежники, шахматисты, аналитики!
Как, есть версии по происхождению этого "провидения"??
14.06.03 18:45
в ответ Babekov 14.06.03 18:40
Но почему он не может быть общественным телеведущим не понимаю,если нюхать не запрещено законом
Так может ведь. конечно может, без проблем.
Только телеканал тоже может - разорвать контракт и взять на работу другого ведущего, который их устраивает.
Ето шоу-бузнес и правила там ж╦сткие, не нравится твой имидж начальству - до свидания.
Начальство не против - выходи на сцену.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Так может ведь. конечно может, без проблем.
Только телеканал тоже может - разорвать контракт и взять на работу другого ведущего, который их устраивает.
Ето шоу-бузнес и правила там ж╦сткие, не нравится твой имидж начальству - до свидания.
Начальство не против - выходи на сцену.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
14.06.03 18:58
в ответ Babekov 14.06.03 18:40
Общественный деятель -подразумевается руководитель общественной организации(Например ЦСЕГ)Что касается работы модератором на ТВ-то это зависит от этических норм и правил,которых придерживется руководство данного СМИ.Не секрет,что некоторые телеведущие и теле- и кинозвёзды грешат "допингом".Но их рейтинг высок и они продолжают заниматься теле- и кинобизнесом.Главное,чтобы они не пропагандировали этот грех в кино и по телевидению.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.
15.06.03 11:55
в ответ Babekov 14.06.03 15:55
Мёллеманн тут совсем не причём, Фридманн замешан в процессе связанным торговлей людьми и принуждённой проституцией. Пока он был как свидетель, но высказались и против него.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
15.06.03 15:14
в ответ Leo_lisard 15.06.03 14:56
Я не утвреждал что один случай оправдывает другой, во время высказывания этого небыло известно. К томуже если бы осудили Россию во главе с Путиным то на это и внимания не обратил бы никто.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten


