Пока празнуются юбилеи со дня опубликования СТО и провозглашают "год Эйнштейна", тво╦ беспокойство неуместно.
А я предлагаю вам высказать хоть одну собственную мысль по теме, а не коментарии типа" это даже не смешно"

Настучал я Вам довольно таки подробное обьяснение моего отношения к движению частиц в ускорителях, но из-за сайтовских глюгов, вс╦ мной написанное пропало.
Я попробую повторить, но только не на этй ветке, а в продолженной. ftp://http://foren.germany.ru/discus/f/7591786.html?Cat=&page=2&view=collapsed&s...

Нет, это я про его принципиальность и независимость суждений, которые у Вас начисто отсутствуют.

Поскольку при попытке открыть ссылку у меня дважды зависал "Firefox", то прид╦тся Вам сообщить свои результаты игры на словах.

Очень жалко. Попробуйте в "Explorere". Это игра "Закон сохранения и изменения импульса" в зависимости от вида удара: абсолютно упругий; упругий; абсолютно неупругий.

А Вы сами уже попробовали для абсолютно неупругого удара? Если да - то каков результат?
Помчался ли маленький шар быстрее того большого, который его ударил?
К тому же сразу скажу, что просто оптические эффекты даже в этом случае меня бы не устроили, поскольку хотелось бы узнать объяснение - каким образом при неупругом ударе переда╦тся импульс?

Игра - не для двух шаров, а удар шара об стенку под углом. Остался на месте возле стенки не отскакивая.

Любое следующее сообщение, не связанное с темой ветки, приведёт его автора в БАН. Больше предупреждений не будет.

Никак...

Товарищ...Свое мнение я высказал еще года полтора назад,если не больше...В группе Derdiedasa,где присутствовал и некий Архимед...

Во время Сталина ТО критиковали в открытую,никто не запрещал этого делать.Постановление АН СССР,запрещающее критику ТО,появилось только в 1964 году..
И вообще,не надо путать грызню в ученом мире,где "элита нации" имела милую привычку политическими доносами сводить внутренние споры,с государственной политикой по отношению к той или иной науке...Или ее составляющей..

"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев
[/small]

Вот точно так же два абсолютно неупругих шара останутся вместе после удара и будут двигаться с одной скоростью, которая будет немного меньше первоначальной скорости шара из-за потери кинетической энергии на придание импульса второму шару.
Так если мы обозначим :
m1 - массу первого шара;
m2 - массу второго шара;
v1 - скорость первого шара;
То их совместную скорость (v2) сможем найти по формуле: v2=m1*v1/(m1+m2)

Уже высказал, даже 3 мысли! Для Вас резюмирую: теории относительности, ни специальная, ни общая, НЕ являются религией. Простых честных парней вроде Вас она никак не касается, социальной опасности не представляет. Живите спокойно.

Из этих тр╦х мыслей истинной является только одна (и то отчасти).
А именно, что она "никак не касается простых честных парней". Отчасти потому - что она не касается кроме названных парней, также простых и честных остальных людей.
А ошибочными является утверждение, что она не является религией, поскольку существует масса верующих в не╦ без всякого понятия.
Ошибочным является и утверждение, что она не представляет социальной опасности, поскольку эти лжетеоретики не только поглощают массу материальных средств на пошив "нового наряда короля", но и тормозят развитие настоящей науки.

Я ответил в другой ветке, так как эта с трудом открывается и из-за глюков пропадает напечатанное.

Не противопоставления, но противоречий. Есть. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5247.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4631.html

То есть по причине того, что законы Ньютона не распространяются на движение элементарных частиц? Но это не повод определять её как "частный случай". Вот в этом одно из самых разногласий.

Есть такой раздел в физике.
"Релятивистская механика, или специальная теория относительности. Согласно специальной теории относительности скорости тел не могут превышать скорость света. Релятивистская механика справедлива и при скоростях, сравнимых со скоростью света."(ц)

Спасибо.

Я посмотрел определения понятий "упругое" и "не упругое" взаимодействие. При неупругом взаимодействии скорость меньшего шарика действительно не будет больше скорости большого, так как в результате два шара сцепяться и будут двигаться вместе.
Эффект с шарами, о котором говорилось выше, наступит только в случае упругого взаимодействия:
http://physics.nad.ru/Physics/Cyrillic/par_pas.htm

Все - в сад.
http://foren.germany.ru/discus/f/7591786.html