Вход на сайт
Каспаров посвятил свою работу безопасности США!?
09.04.07 20:22
Я писал, что у меня была возможность сравнить поведение в аналогичной ситуации Каспарова и Карпова. Прич╦м сравнить не на основании статей или чужих пересказов, а на основании личных и непосредственных впечатлений.
(А о каких-то лимоновых или ампиловых разговаривать в этом контексте вообще не вижу смысла.)
Вы можете быть неприятно удивлены, но какой-то Dominic Lawson в данном случае не выглядит умнее тех юнцов, которые чем-то кидались и улюлюкали.
О критикуемой книге Каспарова судить не берусь, пока сам не прочитаю, но о рецензии по вашей ссылке уже могу сказать вполне определ╦нно, что она демонстрирует поверхностность и примитивизм автора этой рецензии. Я уж не говорю о его позорных представлениях о шахматах. Даже над╦рганные им высказывания Тарраша и Ласкера он понимает, как говорится, в меру своей испорченности.
В заключение скажу, что как та статейка в ж╦лтой прессе измазала не Каспарова, а своих авторов, так и такая "рецензия" если и свидетельствует "о дебилизме" - то никак не Каспарова, а автора такой "рецензии"!
Вы тоже можете не стараться подбирать всю грязь и кидать в Каспарова - это пачкает исключительно Вас самого.
в ответ MYPOM 09.04.07 18:33
В ответ на:
Какие сравнеиния Вы увидели "в пользу" Каспарова?
Политическое мировозрение Гарри на уровне Лимонова,Ампилова и им подобных,потому он и в упряжке одной с ними.
Какие сравнеиния Вы увидели "в пользу" Каспарова?
Политическое мировозрение Гарри на уровне Лимонова,Ампилова и им подобных,потому он и в упряжке одной с ними.
Я писал, что у меня была возможность сравнить поведение в аналогичной ситуации Каспарова и Карпова. Прич╦м сравнить не на основании статей или чужих пересказов, а на основании личных и непосредственных впечатлений.
(А о каких-то лимоновых или ампиловых разговаривать в этом контексте вообще не вижу смысла.)
В ответ на:
Если уж российские журналисты Вам не авторитет,вот мнение Доминика Лоусона (Dominic Lawson):
Беззаветную храбрость порой называют разновидностью наивности. И по этим меркам Гарри Каспаров, несмотря на всю свою гениальность за клетчатой доской - один из самых наивных людей, которых вы можете когда-либо повстречать.Это отсюда:http://www.inosmi.ru/translation/233891.html
Переводя на русский совершенно,таких дебилов от политики очень мало
Если уж российские журналисты Вам не авторитет,вот мнение Доминика Лоусона (Dominic Lawson):
Беззаветную храбрость порой называют разновидностью наивности. И по этим меркам Гарри Каспаров, несмотря на всю свою гениальность за клетчатой доской - один из самых наивных людей, которых вы можете когда-либо повстречать.Это отсюда:http://www.inosmi.ru/translation/233891.html
Переводя на русский совершенно,таких дебилов от политики очень мало
Вы можете быть неприятно удивлены, но какой-то Dominic Lawson в данном случае не выглядит умнее тех юнцов, которые чем-то кидались и улюлюкали.
О критикуемой книге Каспарова судить не берусь, пока сам не прочитаю, но о рецензии по вашей ссылке уже могу сказать вполне определ╦нно, что она демонстрирует поверхностность и примитивизм автора этой рецензии. Я уж не говорю о его позорных представлениях о шахматах. Даже над╦рганные им высказывания Тарраша и Ласкера он понимает, как говорится, в меру своей испорченности.
В заключение скажу, что как та статейка в ж╦лтой прессе измазала не Каспарова, а своих авторов, так и такая "рецензия" если и свидетельствует "о дебилизме" - то никак не Каспарова, а автора такой "рецензии"!
Вы тоже можете не стараться подбирать всю грязь и кидать в Каспарова - это пачкает исключительно Вас самого.
09.04.07 21:04
в ответ Schachspiler 09.04.07 20:22
Вс╦ вылетело,что написал,длинным постам не судьба 
Измарался Гарри,и дело тут не в яйцах.Он теперь грязный политик,а не великий шахматист.Авторитет долго зарабатывают - теряют быстро.И какой он был великий,если у него в колоде козырей не осталось.Ещ╦ одна шест╦рка в американской колоде.
А Жириновский будет,потому что реально независим.И Ампилов,и Лимонов,сами по себе
Измарался Гарри,и дело тут не в яйцах.Он теперь грязный политик,а не великий шахматист.Авторитет долго зарабатывают - теряют быстро.И какой он был великий,если у него в колоде козырей не осталось.Ещ╦ одна шест╦рка в американской колоде.
А Жириновский будет,потому что реально независим.И Ампилов,и Лимонов,сами по себе
"near a bird"
09.04.07 21:37
Шест╦рки - это те, что Путину в глаза заглядывают и ждут, когда он им что-либо в качестве их "собственного мнения" предпишет.
А вот кто не боится с собственным мнением режиму противостоять - это уже никак не "шест╦рка"!
Я уже не говорю о том, что чемпион мира - это уже во всех случаях не шест╦рка!
в ответ MYPOM 09.04.07 21:04
В ответ на:
Ещ╦ одна шест╦рка в американской колоде.
Ещ╦ одна шест╦рка в американской колоде.
Шест╦рки - это те, что Путину в глаза заглядывают и ждут, когда он им что-либо в качестве их "собственного мнения" предпишет.
А вот кто не боится с собственным мнением режиму противостоять - это уже никак не "шест╦рка"!
Я уже не говорю о том, что чемпион мира - это уже во всех случаях не шест╦рка!
09.04.07 21:48
А тот, кто заглядывает в глаза кому-нибудь другому - это какая карта?
P.S.: Это не о Г. Каспарове, а о самой оценке заглядывания в разнообразные глаза.
в ответ Schachspiler 09.04.07 21:37
В ответ на:
Шест╦рки - это те, что Путину в глаза заглядывают и ждут, когда он им что-либо в качестве их "собственного мнения" предпишет.
Шест╦рки - это те, что Путину в глаза заглядывают и ждут, когда он им что-либо в качестве их "собственного мнения" предпишет.
А тот, кто заглядывает в глаза кому-нибудь другому - это какая карта?
P.S.: Это не о Г. Каспарове, а о самой оценке заглядывания в разнообразные глаза.
09.04.07 21:55
в ответ Schachspiler 09.04.07 21:37
Шахматист, не пойму, Вы защищаете "грязного Гарри" как шахматиста, или как политика?...
Если как политика, то может быть Вам известны какие-нибудь конструктивные идеи Гарри Кимовича, кроме как критика Кремля... Он же ничего реального для России не предлагает... поэтому и трактаты пишет для США... Правда, и в США, похоже, труды его пойдут фф топку...
Если как политика, то может быть Вам известны какие-нибудь конструктивные идеи Гарри Кимовича, кроме как критика Кремля... Он же ничего реального для России не предлагает... поэтому и трактаты пишет для США... Правда, и в США, похоже, труды его пойдут фф топку...
09.04.07 21:59
В демократических системах всеже отнюдь не все явно в глаза заглядывают.
Есть возможность (не всем удается) найти политическую силу, представляющую
те интересы и отстаивающую те убеждения, которые в главных пунктах совпадают
с интересами и убеждениями гражданина Х. Тогда и в "глаза заглядывать" и челом
бить необязательно. И верить в то, что "барин" всегда прав, тоже необязательно.
Я тоже о самой оценке заглядывания в глаза.
Есть возможность (не всем удается) найти политическую силу, представляющую
те интересы и отстаивающую те убеждения, которые в главных пунктах совпадают
с интересами и убеждениями гражданина Х. Тогда и в "глаза заглядывать" и челом
бить необязательно. И верить в то, что "барин" всегда прав, тоже необязательно.
В ответ на:
Это не о Г. Каспарове, а о самой оценке заглядывания в разнообразные глаза
Это не о Г. Каспарове, а о самой оценке заглядывания в разнообразные глаза
Я тоже о самой оценке заглядывания в глаза.
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
09.04.07 23:47
в ответ xenophil 09.04.07 23:27
А по поводу Каспарова?вот.песец
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/32630/
Был человек - нет человека
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/32630/
Был человек - нет человека
"near a bird"
10.04.07 00:07
Да "измарался" он только потому, что в опозиции.
Вот например сын Иванова, сбивший насмерть старую женщину ( и дело замято ), разве не замарал карьеру Папы?
Лояльным политикам прощается вс╦, кроме жлобства
в ответ MYPOM 09.04.07 21:04
В ответ на:
Измарался Гарри,и дело тут не в яйцах.Он теперь грязный политик,а не великий шахматист
Измарался Гарри,и дело тут не в яйцах.Он теперь грязный политик,а не великий шахматист
Да "измарался" он только потому, что в опозиции.
Вот например сын Иванова, сбивший насмерть старую женщину ( и дело замято ), разве не замарал карьеру Папы?
Лояльным политикам прощается вс╦, кроме жлобства
Доверяю только себе. И то, не всегда.....




