Вход на сайт
Каспаров посвятил свою работу безопасности США!?
09.04.07 00:51
в ответ serg105 09.04.07 00:35
Если сравнить, как обошлись персы с российским посольством во времена Грибоедова и как они обошлись с американским посольством через полтора века ,(а заодно вспомнить,как примерно в это же время агенты Хомейни обошлись с курдскими лидерами в одном из берлинских кафе) то прогресс в Иране при аятоллах не очень далеко ушёл.Мягко выражаясь.И ювелирная точность дат произвола и преступлений иранского режима в данном случае не играет определяющей роли.
09.04.07 01:03
Между истреблением индейцев бактериологическим оружием в 19 в. и вьетнамцев химическим в 20 тоже разница не велика и что?
в ответ Ален 09.04.07 00:51
В ответ на:
Если сравнить, как обошлись персы с российским посольством во времена Грибоедова и как они обошлись с американским посольством через полтора века ,(а заодно вспомнить,как примерно в это же время агенты Хомейни обошлись с курдскими лидерами в одном из берлинских кафе) то прогресс в Иране при аятоллах не очень далеко уш╦л.Мягко выражаясь.И ювелирная точность дат произвола и преступлений иранского режима в данном случае не играет определяющей роли.
Если сравнить, как обошлись персы с российским посольством во времена Грибоедова и как они обошлись с американским посольством через полтора века ,(а заодно вспомнить,как примерно в это же время агенты Хомейни обошлись с курдскими лидерами в одном из берлинских кафе) то прогресс в Иране при аятоллах не очень далеко уш╦л.Мягко выражаясь.И ювелирная точность дат произвола и преступлений иранского режима в данном случае не играет определяющей роли.
Между истреблением индейцев бактериологическим оружием в 19 в. и вьетнамцев химическим в 20 тоже разница не велика и что?
09.04.07 01:16
в ответ serg105 09.04.07 01:03
Разница действительно невелика.Так же,как невелика разница между истреблением афганцев в 1979-1989 годах и истреблением чеченцев в 1999-2005 годах.
Но речь в данном случае идёт об атомном оружии,которое может в недалёком будущем появиться в руках исламских фанатиков.Тут уж Вьетнам с Афганом покажутся только цветочками.
Но речь в данном случае идёт об атомном оружии,которое может в недалёком будущем появиться в руках исламских фанатиков.Тут уж Вьетнам с Афганом покажутся только цветочками.
09.04.07 03:38
А представьте себе, что Газпром немецкую футбольную команду [Schalke 04] спонсирует!
И это в то время, когда на улицах Москвы гибнут, например, бездомные дети. Или "домные" дети, но от недостатка нормальной мед. помощи.
Ч╦? Своего клуба футбольного не нашлось?
А вы тут...
в ответ Badener 06.04.07 01:45
В ответ на:
Как оказалось, российский политик и шахматист Гарри Каспаров посвятил свою работу безопасности США, став членом наблюдательного совета влиятельного института
Вот так ни много ни мало....
А мы то думали, парень от чистого сердца хочет, заблуждающемуся российскому народу, светлый путь к демократии показать....
А тут вон оно як вышло
Как оказалось, российский политик и шахматист Гарри Каспаров посвятил свою работу безопасности США, став членом наблюдательного совета влиятельного института
Вот так ни много ни мало....
А мы то думали, парень от чистого сердца хочет, заблуждающемуся российскому народу, светлый путь к демократии показать....
А тут вон оно як вышло
А представьте себе, что Газпром немецкую футбольную команду [Schalke 04] спонсирует!
И это в то время, когда на улицах Москвы гибнут, например, бездомные дети. Или "домные" дети, но от недостатка нормальной мед. помощи.
Ч╦? Своего клуба футбольного не нашлось?
А вы тут...
Доверяю только себе. И то, не всегда.....
09.04.07 10:01
Как же не нашлось???
Вы незаслуженно забыли питерский Зенит, а также омский Авангард.
Да и при ч╦м здесь Газпром?
Речь то а КАСПАРОВЕ и его моральном облике в лице российского избирателя в свете последних событий.
Имеет ли он моральное право призывать к чему-то российский народ, беспокоясь о, пусть даже полит.,безопастности другого гос-ва?
в ответ SwetLana 09.04.07 03:38
В ответ на:
А представьте себе, что Газпром немецкую футбольную команду [Schalke 04] спонсирует!
И это в то время, когда на улицах Москвы гибнут, например, бездомные дети. Или "домные" дети, но от недостатка нормальной мед. помощи.
Ч╦? Своего клуба футбольного не нашлось?
А вы тут...
А представьте себе, что Газпром немецкую футбольную команду [Schalke 04] спонсирует!
И это в то время, когда на улицах Москвы гибнут, например, бездомные дети. Или "домные" дети, но от недостатка нормальной мед. помощи.
Ч╦? Своего клуба футбольного не нашлось?
А вы тут...
Как же не нашлось???
Вы незаслуженно забыли питерский Зенит, а также омский Авангард.
Да и при ч╦м здесь Газпром?
Речь то а КАСПАРОВЕ и его моральном облике в лице российского избирателя в свете последних событий.
Имеет ли он моральное право призывать к чему-то российский народ, беспокоясь о, пусть даже полит.,безопастности другого гос-ва?
09.04.07 15:10
Безусловно имеет право, поскольку его заботят интересы безопасности, а не беспринципная торговля оружием (что свойственно ВПК России).
Кроме того, Вы так и не поняли, что забота о безопасности США и безопасности России - это звенья одной цепи.
В данном понимании Каспаров для обеспечения безопасности России играет более полезную роль, чем министр обороны С. Иванов.
в ответ Badener 09.04.07 10:01
В ответ на:
Речь то а КАСПАРОВЕ и его моральном облике в лице российского избирателя в свете последних событий.
Имеет ли он моральное право призывать к чему-то российский народ, беспокоясь о, пусть даже полит.,безопасности другого гос-ва?
Речь то а КАСПАРОВЕ и его моральном облике в лице российского избирателя в свете последних событий.
Имеет ли он моральное право призывать к чему-то российский народ, беспокоясь о, пусть даже полит.,безопасности другого гос-ва?
Безусловно имеет право, поскольку его заботят интересы безопасности, а не беспринципная торговля оружием (что свойственно ВПК России).
Кроме того, Вы так и не поняли, что забота о безопасности США и безопасности России - это звенья одной цепи.
В данном понимании Каспаров для обеспечения безопасности России играет более полезную роль, чем министр обороны С. Иванов.
09.04.07 16:33
А что по этому поводу думает, например, такая независимая инстанция как Центризбирком РФ?
Председатель Центризбиркома Владимир Чуров по этому поводу не выссказывался? Может он сочтет
такую констелляцию неприемлемой или противозаконной?
Судя по последним выссказываниям нового председателя Центризбиркома В. Чурова логичнее было
бы, правда, спросить президента:
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007/04/09/n_1055190.shtml

Председатель Центризбиркома Владимир Чуров по этому поводу не выссказывался? Может он сочтет
такую констелляцию неприемлемой или противозаконной?
Судя по последним выссказываниям нового председателя Центризбиркома В. Чурова логичнее было
бы, правда, спросить президента:
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007/04/09/n_1055190.shtml
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
09.04.07 17:19
в ответ xenophil 09.04.07 16:33
Интересная ссылочка приведена и оччень характерная!!!
Вот и центроизбиркомом уже питерец ведает, да и какой преданный делу Путина при этом, что аж слеза прошибает!!!
Даже о памятнике, надо полагать Путину, намекнул :::
Вот я в Петербурге привык, что мои мероприятия проходят с блеском. Что если у меня концерт, то это
должен быть лучший концерт в мире. Если у меня ставится памятник, то и сам памятник, и церемония его открытия,
и подготовка к его открытию, и последствия, политические, экономические, должны быть блестящими╩, - заявил Чуров.
Глава ЦИК также рассказал о своем первом правиле, которое гласит: Путин всегда прав. Отвечая на вопрос корреспондента
издания о том, что делать, если президент все-таки неправ, Чуров заявил: ╚Разве Путин может быть неправ?╩.
Интересно, а чем Вишняков не угодил, или у него с памятником заминка была??
Вот и центроизбиркомом уже питерец ведает, да и какой преданный делу Путина при этом, что аж слеза прошибает!!!
Даже о памятнике, надо полагать Путину, намекнул :::
Вот я в Петербурге привык, что мои мероприятия проходят с блеском. Что если у меня концерт, то это
должен быть лучший концерт в мире. Если у меня ставится памятник, то и сам памятник, и церемония его открытия,
и подготовка к его открытию, и последствия, политические, экономические, должны быть блестящими╩, - заявил Чуров.
Глава ЦИК также рассказал о своем первом правиле, которое гласит: Путин всегда прав. Отвечая на вопрос корреспондента
издания о том, что делать, если президент все-таки неправ, Чуров заявил: ╚Разве Путин может быть неправ?╩.
Интересно, а чем Вишняков не угодил, или у него с памятником заминка была??
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
09.04.07 17:26
Вот более полный текст интервью:
http://www.kommersant.ru/doc.html?DocID=757109&IssueId=36247

в ответ anabis2000 09.04.07 17:19
В ответ на:
Интересная ссылочка
Интересная ссылочка
Вот более полный текст интервью:
http://www.kommersant.ru/doc.html?DocID=757109&IssueId=36247
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
09.04.07 18:06
А притом, что Газпрому, как гос. компании, не к лицу финансировать иностраннй футбол.
Чем объясняет Кремль крутую "антитеррористическую компанию" в Чечне? Не беспокойством ли за разгул терроризма на другие гос-ва?
И как насчет морального права при продаже Россией оружия и технологии таким гос-вам , как Иран???
в ответ Badener 09.04.07 10:01
В ответ на:
Да и при ч╦м здесь Газпром?
Да и при ч╦м здесь Газпром?
А притом, что Газпрому, как гос. компании, не к лицу финансировать иностраннй футбол.
В ответ на:
Имеет ли он моральное право призывать к чему-то российский народ, беспокоясь о, пусть даже полит.,безопастности другого гос-ва?
Имеет ли он моральное право призывать к чему-то российский народ, беспокоясь о, пусть даже полит.,безопастности другого гос-ва?
Чем объясняет Кремль крутую "антитеррористическую компанию" в Чечне? Не беспокойством ли за разгул терроризма на другие гос-ва?
И как насчет морального права при продаже Россией оружия и технологии таким гос-вам , как Иран???
Доверяю только себе. И то, не всегда.....
09.04.07 18:33
Какие сравнеиния Вы увидели "в пользу" Каспарова?
Политическое мировозрение Гарри на уровне Лимонова,Ампилова и им подобных,потому он и в упряжке одной с ними.
Если уж российские журналисты Вам не авторитет,вот мнение Доминика Лоусона (Dominic Lawson):
Беззаветную храбрость порой называют разновидностью наивности. И по этим меркам Гарри Каспаров, несмотря на всю свою гениальность за клетчатой доской - один из самых наивных людей, которых вы можете когда-либо повстречать.Это отсюда:http://www.inosmi.ru/translation/233891.html
Переводя на русский совершенно,таких дебилов от политики очень мало [/url]
,но у нас есть,чем мы хуже других
в ответ Schachspiler 08.04.07 23:25
В ответ на:
сравнение явно в пользу Каспарова.
сравнение явно в пользу Каспарова.
Какие сравнеиния Вы увидели "в пользу" Каспарова?
Политическое мировозрение Гарри на уровне Лимонова,Ампилова и им подобных,потому он и в упряжке одной с ними.
Если уж российские журналисты Вам не авторитет,вот мнение Доминика Лоусона (Dominic Lawson):
Беззаветную храбрость порой называют разновидностью наивности. И по этим меркам Гарри Каспаров, несмотря на всю свою гениальность за клетчатой доской - один из самых наивных людей, которых вы можете когда-либо повстречать.Это отсюда:http://www.inosmi.ru/translation/233891.html
Переводя на русский совершенно,таких дебилов от политики очень мало [/url]
"near a bird"
09.04.07 19:55
в ответ MYPOM 09.04.07 19:46
Эты Вы к тому, что лучше бы г.Путин оставался служить в ГБ? Я с Вами не согласен. Со временем в человеке такие способности могут открыться, ого-го...
Кстати, и Каспаров неизвестно еще на что в политике способен, не был он там еще пока...
Кстати, и Каспаров неизвестно еще на что в политике способен, не был он там еще пока...
Не учи отца. I. Bastler
09.04.07 20:16
Меня всегда интересовал успех литературных критиков (????) и вообще критиков. Критикуют тех,
кто с ними в одном поле ну сами знаете что делать не будут никогда...
И тем самым в своих
глазах поднимаются и поднимаются...
Так и с Каспаровым. Его критики от политики в шашки и то только в чапая могут...
Может потому, что их патроны от политики тоже тоько в чапая сильны.... Поэтому и страна в Ж......
в ответ MYPOM 09.04.07 19:46
В ответ на:
С авторами всё в порядке
С авторами всё в порядке
Меня всегда интересовал успех литературных критиков (????) и вообще критиков. Критикуют тех,
кто с ними в одном поле ну сами знаете что делать не будут никогда...
глазах поднимаются и поднимаются...
Так и с Каспаровым. Его критики от политики в шашки и то только в чапая могут...
Может потому, что их патроны от политики тоже тоько в чапая сильны.... Поэтому и страна в Ж......
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8




