Вот не играли в шахматы и не знаете, что на ошибках учатся.

И какой же "авторитет" внушил Вам, что тело не может весить один килограмм?
Может Вы уже слишком поздно учились и не потому не знаете, что в системе МКГСС в качестве основной единицы бвл принят именно килограмм силы, а не килограмм массы?
Так что, вместо того, чтобы повторять вопросы об ускорителях, лучше поинтересуйтесь той самой физикой за шестой класс, но не в виде догматов по последней моде.

А причем здесь релятивизм? Объясните, плиз, релятивисту.

Танюша! С приехалом! Теперь дотянем! Даёшь 1000!
Только между нами: ты релятивистов и агностиков сгоряча не спутала?

Да, Танюша...
Понесло тебя по кочкам.....
Бросать тебе это дело надо, срочно...., не твоего оно уровня это дело....

теперь я поняла - это специальная ветка, куда пишут что попало.

усё. на личности не переходить.

Вот-вот кГ и кг! Похвально, что заглянули в учебник. Ошибочку увидели, да? Теперь осталось понять различие инерции и гравитации. Это нутром прочувствовать нужно. И удивиться, что масса, отвечающая за одно и масса, обуславливающая второе, одинаковы. А там и к массе карпускул в ускорителе можно, перекрестясь...

Да ни в жисть....
Как скажите...
А я уж подумал, что сегодня день открытых дверей на ДК...

Я такая усталая, что никакого "горяча" нет
Релятивизм - принцип относительности человеческого познания мира. Я релятивист. В смысле отрицания познания объективной абсолютной истины.
Агностик - это пессимист, принципиальный такой, он вообще отказывается познавать мир. Выходящий за пределы его шести чувств.
Да и то, когда они у него работают.

ну сами тут разбирайтесь, "без трубы" (с).

А Вы обратили внимание на то, что тоже написали те же самые 9,81 (или чуть точнее 9,80665)?
Но Вы умолчали - откуда же взялось это число?
Разве Вам не известно, что это то самое ускорение силы тяжести, которое как раз и устанавливает зависимость между массой и силой (тяжести) или между массой и весом?
Вы могли там же прочитать и другое определение не противоречащее данному:
"За основную единицу силы в системе МКГСС принимают килограмм-силу, равную весу тела, имеющего массу 1 кг при нормальном ускорении свободного падения 9,80665 м/с2."
В виде итога можно отметить, что соотношение и в системе МКГСС и в системе СИ между силой и массой определяется как раз этим коэффициентом 9,80665, равным ускорению силы тяжести.
А поскольку исторически сложилось, что вес (в системе МКГСС) считался численно равным массе (в системе СИ), то потому и существует такая зависимость, что 1 кг силы равен 9,80665 Ньютона, а 1 ТЕМ равен 9,80665 кг массы.

Спокойной ночи! У меня, к сожалению, смайлики не работают, Клубу я не нравлюсь, поэтому - "простые" >>

А труба, кстати, как в рекламе у Урганта?! Тогда лично я сбегаю спать!!!
И призываю всех в ряды релятивистов!
Ибо. Если предметом ваших убеждений являются логически обоснованные для вас ( на основе собственного практического опыта)
знания о действительности, - то вы Шахматист.
А если нет - то, например, релятивист.
Приходите все к нам!

Откуда могут появляться числа?
На различных этапах творческого процесса иссследователь может использовать как убеждение, основанное на эксперименте, так и веру (с)
Всё относительно!

У тела масса одна. И лишь тем, кто придумал разные массы, потом приходится "удивляться" е╦ "одинаковости."

Вот вот, когда подходят перекрестясь - то и начинают верить в разную чертовщину типа возрастания массы или сокращения времени.

Да тут уровня нет, разговоры по частным вопросам физики или флуд на тему...
Я любознательная просто...
Вот хочу понять, что такое релятивизм в физике. К примеру.

Не плохо бы для начала в своём собственном предмете разбираться....
А потом уж из лирики в физику.
А то и там и там ........ на одном уровне мировосприятия........