Deutsch

Так всё-таки лицо или не лицо?

303  1 2 3 все
ALAMO Kуртуазный хам31.03.07 13:10
31.03.07 13:10 
в ответ golma1 31.03.07 13:05
Она относилась к морали. Вот о ней мы и пытаемся поговорить о морали в контексте демократического устройства государства. Соответственно, для того, чтобы выяснить, является ли амроральное поведение лицом государства, нужно, для начала, выяснить, что такое "морально" и "аморально".
#41 
insh'allah знакомое лицо31.03.07 15:23
insh'allah
31.03.07 15:23 
в ответ ALAMO 31.03.07 13:10
В разных странах разные понятия о морали. Вот например президент Франции Феликс Фор (Félix Faure) умер от инсульта во время минета в сво╦м кабинете. В 1899 году. Будучи женатым. И французы любят его, хотя и на только за это. За гробом Миттерана в свое времявсе жены и любовницы с потомством шли, и ничего. А в Штатах даже развод политического деятеля - явление аморальное, Шредер там бы никаких шансов не имел. А вот лгать под присягой аморально повсеместно.
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
#42 
anabis2000 коренной житель31.03.07 15:35
anabis2000
31.03.07 15:35 
в ответ insh'allah 31.03.07 15:23
В ответ на:
И французы любят его, хотя и на только за это.

Мне показалось по фильмам, книгам, что французы гораздо больше любят минет, чем своих президентов!!!
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
#43 
  OTK постоялец31.03.07 15:38
31.03.07 15:38 
в ответ шевролет 31.03.07 11:38
Ничего никогда из ничего и не зачем не бывает
Если был миф о Клинтоне и Ливинской значит кому то это было нужно и кто то на этом заработал. Или вы думаете что у Клинтона было мало власти ,чтобы это предотвратить
Вы меня извините ,но в цивилизованных странных никто никогда не пукнет за просто так. И нам простым грешным это никогда не понять.
Вс╦ игра и играют хитро и целенаправленно. Жаль только проигравших вс╦ больше и больше
#44 
Ясный Сокол посетитель01.04.07 21:27
Ясный Сокол
01.04.07 21:27 
в ответ Wladimir- 31.03.07 13:04
В ответ на:
Вот Вы считаете поступок Клинтона благовидным или неблаговидным? Я, как вы уже наверно догадались, считаю его безусловно неблаговидным.

Конечно не благовидный , Он , жеребец кобелиный , сделал бы себе кастрацию что ли , или с женой развёлся , когда минету захотелось или же подал бы в отставку и наслаждался бы развратами
#45 
Ясный Сокол завсегдатай01.04.07 21:40
Ясный Сокол
01.04.07 21:40 
в ответ OTK 31.03.07 15:38
В ответ на:
Ничего никогда из ничего и не зачем не бывает

Это Ницше ?
В ответ на:
Если был миф о Клинтоне и Ливинской значит кому то это было нужно и кто то на этом заработал

это не миф и на нём заработали не мифические люди , а Моника и её адвокат , например
В ответ на:
Или вы думаете что у Клинтона было мало власти ,чтобы это предотвратить

вы до сих пор наивны и считаете , что там президент, как король , но ведь даже советских людей учил Валентин Зоринв застойные времена , о том кто является "некороноваными королями Америки "
В ответ на:
Вы меня извините ,но в цивилизованных странных никто никогда не пукнет за просто так.

Блин , а я , простой грешный ,и здесь ,и в Париже, и Ньйорке фурцал за просто так , когда газы давили ...
Теперь надо прежде думать , что я с этого буду иметь ...
#46 
1 2 3 все