Вход на сайт
Перуанские индейцы
06.06.03 16:00
В погоне за иллюзиями возомжно и такое утверждение
http://www.sem40.ru/religion/12tribes_3.shtml
Укранские националисты с утверждениями о своем арийском происхождении и рядом не стояли.
Когда же пытешся узнать глубже про некоторые события, на поверку оказывется, что либо все это - вымысел
http://sm.aport.ru/scripts/template.dll?r=История+Израиля&id=26669424&Rt=4&Site=4&DocNum=1&DocID=1716989&HID=4
http://www.geo.de/GEO/kultur_gesellschaft/geschichte/2002_01_GEO_01_moses/index.html?linkref=geode_suche&q=moses
либо смесь мифов и ист.фрагментов
http://www.skeptik.net/religion/judaism/#kosid
http://www.skeptik.net/religion/judaism/zenon_b7.htm
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
http://www.sem40.ru/religion/12tribes_3.shtml
Укранские националисты с утверждениями о своем арийском происхождении и рядом не стояли.
Когда же пытешся узнать глубже про некоторые события, на поверку оказывется, что либо все это - вымысел
http://sm.aport.ru/scripts/template.dll?r=История+Израиля&id=26669424&Rt=4&Site=4&DocNum=1&DocID=1716989&HID=4
http://www.geo.de/GEO/kultur_gesellschaft/geschichte/2002_01_GEO_01_moses/index.html?linkref=geode_suche&q=moses
либо смесь мифов и ист.фрагментов
http://www.skeptik.net/religion/judaism/#kosid
http://www.skeptik.net/religion/judaism/zenon_b7.htm
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
06.06.03 16:10
в ответ Agnitum 06.06.03 16:00
Да не вымысел вс╦, что описано в Библии, просто происходило совсем в другом месте. Я уже говорил, что картография бер╦т сво╦ начало не ранее 15 века, все библейские "карты" - коварная западня, подстроенная католическими монахами. В западню попались, а теперь ищут археологические подтверждения, которых там нет и быть не может. Наивные! Теперь готовы объявить вымыслом вообще вс╦, лишь бы не признаться, что позволили обвести себя вокруг пальца.
Вс╦ - суета и томление духа
Вс╦ - суета и томление духа
Сон разума рождает чудовищ (с)
06.06.03 16:40
в ответ Derdiedas 06.06.03 16:10
так ведь не только исходя из бибкарт тАМ искали. Археологи отрицают исход но не нахождение израиля
Или Вы - сторонник этих идеф аля Фоменко?
http://www.newchrono.ru/frame1/collection.htm
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
Или Вы - сторонник этих идеф аля Фоменко?
http://www.newchrono.ru/frame1/collection.htm
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
06.06.03 16:59
в ответ Agnitum 06.06.03 16:40
Следует различать идеи самого Фоменки, с которыми я решительно не согласен, и признание существования набора вранья и глупостей, предлагаемого нам под названием "история". С критикой современной истории я совершенно согласен, и сам находил немало тому подтверждений, но вот выводы, которые он делает, мне не нравятся. Вс╦ было совсем не там и не так, как описывает мировая историческая наука. Фоменко тоже не знает. И я - тоже, и это прида╦т осмыслению прошлого особый трепетный, я бы сказал, творческий оттенок.
Вс╦ - суета и томление духа
Вс╦ - суета и томление духа
Сон разума рождает чудовищ (с)
06.06.03 17:05
в ответ Shурик 06.06.03 16:58
В ответ на:Агнитум нашел новую историческую родину для библейского народа. Немцы и палестинцы могут вздохнуть свободно.
Я ссылку нашел, инфо, выложенную на семь сорок, а вот новую родину - Иосиф Кременецкий
http://members.tcq.net/joseph/
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
06.06.03 17:07
в ответ Shурик 06.06.03 16:58
Теперь ему и карты в руки: сделать починчик и маршировать туда её осваивать. Ей-богу, мы ему не забудем этого подвига, хотя и останемся тогда недопросвещёнными родниками его таланта
А Дердиедас, титаническим усилием мысли разоблачивший всю мировую историческую науку (лженауку), составил бы ему там хорошую компанию
А Дердиедас, титаническим усилием мысли разоблачивший всю мировую историческую науку (лженауку), составил бы ему там хорошую компанию
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
06.06.03 17:22
в ответ Agnitum 06.06.03 17:06
Вы слишком высокого мнения об археологии. Я сам был на кой-каких раскопках и убедился в том, что интерпретация найденного происходит в очень ж╦стких идеологических условиях.
Достоверных методов датировки неорганики действительно нет, поэтому целиком полагаться на археологию нельзя.
Вс╦ - суета и томление духа
Достоверных методов датировки неорганики действительно нет, поэтому целиком полагаться на археологию нельзя.
Вс╦ - суета и томление духа
Сон разума рождает чудовищ (с)
06.06.03 17:35
в ответ Derdiedas 06.06.03 17:22
В ответ на:Достоверных методов датировки неорганики действительно нет
насколько мне известно, любые методы допускают погрешность и носят и им присущ стохастический характер: ничего достоверно не говорится
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
06.06.03 18:48
в ответ Мущщщина 06.06.03 17:07
А Дердиедас, титаническим усилием мысли разоблачивший всю мировую историческую науку (лженауку), составил бы ему там хорошую компанию
если бы не одно НО... Иерусалим как был, так и остался стоять там, где и стоит. И карты здесь не при чем, фальсифицированные они или нет
...Под ангельскими чертами скрывалась женщина ...
если бы не одно НО... Иерусалим как был, так и остался стоять там, где и стоит. И карты здесь не при чем, фальсифицированные они или нет
...Под ангельскими чертами скрывалась женщина ...
07.06.03 18:25
в ответ cibongo2002 06.06.03 18:48
"Иерусалим как был, так и остался стоять там, где и стоит"
Я эту фразу уже слышал. Вы какой Иерусалим имеете в виду? Я знаю как минимум три, и все в разных странах. Все они, конечно, стояли и будут стоять, тут я с Вами полностью согласен. А географические карты при том, что Ваш Иерусалим находится там, куда его приткнули в 16-м веке. И поэтому все попытки археологов откопать доказательства присутствия там евреев до 16 века терпят неудачу.
Когда странники - эмигранты на новооткрытых землях нового континента называют новые города старыми любимыми именами, в этом нет ничего странного. Но когда и в России, и в Германии я натыкаюсь на слово "Иерусалим", то понимаю, что не колонизировали эти земли на заре веков еврейские переселенцы, а просто иерусалимом христиане (может быть иудеи тоже, не знаю) называли город, в котором жил духовный владыка. Для сравнения: в Германии есть несколько городов, само название которых означает религиозный храм (собор), в котором владыка НЕ жив╦т (Мюнстер). Рассуждать, какой из них истинный или мнимый никому в голову не прид╦т, потому что все они истинные, хотя как города - разные и находятся в разных землях. И стояли и будут стоять, правда Ваша. Так и с Иерусалимом вышло. И насч╦т тр╦х тысячелетий Вы тоже заблуждаетесь.
Вс╦ - суета и томление духа
Я эту фразу уже слышал. Вы какой Иерусалим имеете в виду? Я знаю как минимум три, и все в разных странах. Все они, конечно, стояли и будут стоять, тут я с Вами полностью согласен. А географические карты при том, что Ваш Иерусалим находится там, куда его приткнули в 16-м веке. И поэтому все попытки археологов откопать доказательства присутствия там евреев до 16 века терпят неудачу.
Когда странники - эмигранты на новооткрытых землях нового континента называют новые города старыми любимыми именами, в этом нет ничего странного. Но когда и в России, и в Германии я натыкаюсь на слово "Иерусалим", то понимаю, что не колонизировали эти земли на заре веков еврейские переселенцы, а просто иерусалимом христиане (может быть иудеи тоже, не знаю) называли город, в котором жил духовный владыка. Для сравнения: в Германии есть несколько городов, само название которых означает религиозный храм (собор), в котором владыка НЕ жив╦т (Мюнстер). Рассуждать, какой из них истинный или мнимый никому в голову не прид╦т, потому что все они истинные, хотя как города - разные и находятся в разных землях. И стояли и будут стоять, правда Ваша. Так и с Иерусалимом вышло. И насч╦т тр╦х тысячелетий Вы тоже заблуждаетесь.
Вс╦ - суета и томление духа
Сон разума рождает чудовищ (с)
07.06.03 18:40
в ответ Derdiedas 07.06.03 18:25
И поэтому все попытки археологов откопать доказательства присутствия там евреев до 16 века терпят неудачу.
интересная гипотеза. " А был ли мальчик? "
может поискать в Перу? По моему их вообще никогда не было. Их просто придумали, чтоб жисть малиной не казалась.
И насч╦т тр╦х тысячелетий Вы тоже заблуждаетесь.
?? я по моему не упоминала 3000 лет?
...Под ангельскими чертами скрывалась женщина ...
интересная гипотеза. " А был ли мальчик? "
может поискать в Перу? По моему их вообще никогда не было. Их просто придумали, чтоб жисть малиной не казалась.
И насч╦т тр╦х тысячелетий Вы тоже заблуждаетесь.
?? я по моему не упоминала 3000 лет?
...Под ангельскими чертами скрывалась женщина ...


