Так выбирали же и в России как в Америке. Баловались, было дело. Но поняли что к чему и успокоились. Только Ваша нежная душа трепещет от негодования.

Владимер ты же вроде читаешь тут другие форумы?
А там есть ветки не только о бесмысленности перевозки велосипедов из РФ в Гер..
Но и всякие о проблемах с фермитлером.
Ты как думаешь? в какой срок решится такая проблема есле она воообще возможна?

Особо показательно что вы уже об этом в прошедшем времени написали.

В СССР только такой толк и был, тут Вы абсолютно правы. Поэтому если для Вас починка крыши означает больше, чем возможность поучаствовать в управлении государством каким-то образом, то, естесственно, в Вашем понимании в СССР действительно толку было больше.
К счастью, не все настолько меркантильны.

Безусловно больше! Хоть какой то видимый результат.
Скорее прагматичен. Сколько ни голосовал, всегда выбирали не того кандидата, которого я хотел. Вот я и плюнул на выборы. Любое дело должно оплодотворяться успехом, иначе оно хиреет.

Не льстите себе. И кто ж Вам виноват, что большинство имеет другое мнение?

А кто Вам сказал, что я ищу виновных? Виновных ищут как раз те, кто недоволен, как выборы проходят.

Вынужден с Вами согласиться... Более того, отсутствие конкурентной политборьбы после отхода от "генеральной линии" , может даже и завело совок в тупик... Совок перестал развиваться, оттого что верхушка разложилась, не видя оснований что либо предпринимать, чтобы оставаться у власти... Кстати, эта эпоха и получила очень меткое название - застой.

Не понял. Где я льстю... то бишь льщу?

Сталина не нашлось. А то бы очень успешно развивались. Борьба была бы ого-го!

Ну хоть в чем-то...

Добрый день, Ст╦па!

А я слышал, что сейчас "крышуют" повсеместно всех.
Наоборот, выискивают у кого "крыши" нет.
Конечно, не бесплатно - времена не те!

Я и говорю: после отхода от "генеральной линии" ... До отхода не было оснований как раз вести политическую борьбу...

Безвластие было.Время жуликов и пройдох.Совсем Вы вс╦ попутали

Не чудите, ниспровергатель!
Выборов не было и нет. Только на это нужно смотреть чуть шире, чем как на бумажку и урну.
В какой стране могли выбрать Президентом человека, о котором никто никогда не слышал?
Сейчас эту же историю можно повторить элементарно.
Желательно поменьше лицемерия.
Назовите это действо опросом общественного мнения или "ритуалом от Демократии"...
Точнее будет!

Иногда лучше ничего не слышать.
Вы бы за Буша голосовали с его 80-ю айкью?А на другой стороне шарика это нормальное явление.

С реальным рэкетом,похоже,не сталкивались.С бандитами могут справиться только силовые структуры.
Или воровской демобеспредел по душе?А альтернативы пока нет,коммунисты,воры,силовики.И коалиции:коммунисты-воры,коммунисты-силовики,воры-силовики.Последняя коалиция в мире считается самой прогрессивной

Да мне давно уже как-то по барабану эти, так называемые, "выборы"
Повторюсь, что под Выборами понимаю весь комплекс (не буду уточнять).
Лучше уж не иметь Выборов, чем иметь такой лохотрон.
Во-первых, туда резко хлынул криминал ("неприкосновенность" прельщает)
Во-вторых, в последствии многие "с душком" вопросы проталкиваются ими, благодаря крикам с ударами в грудь "я - избранник народный".
Есть и в-третьих, и в-четв╦ртых,...
Так зачем этот цинизм (даже с биркой "демократические принципы")?

Можно и ширее посмотреть (сверху донизу).
Отдельные Кремляне "крышуют" мощные компании, а старшклассники бабок с семечками (очень широкий спектр).

Заметьте,сменили иностранных крышевателей и в том и в другом случае .Наследие горбачёвского либеразма