В праве ли автор называть этих "бойцов" спартанцами?

Ведь известно что царь Леонид,300 спартанцев и ещ╦ пару тысячь мало известных истории греков полегли защищая свою родину от агрессора,свосем другое тут,эти "корни" сами агрессоры,да ещ╦ не самые смелые,вместо того чтоб сражаться на смерть они предпочли позорный плен,по моему автор хотел этим сравнением обидеть Лакедемон,или у него мало ума,вообщем низач╦т.

Насч╦т, "всем известно" я бы не спешил. И молчание публики упрекает вашу поспешность. Какой такой, в жопу - царь. Какие греки? Жаль что в вашей смешной теме не было ни одного сообщения. Наслаждайтесь.

зато это не помешает исламистским фанатам обвинять США в агрессии.
Ток подумать:
1. Ахмадинежад создает атомное оружие.
2. Неоднократно заявляет, что США и Израиль должны быть уничтожены.
3. Игнорирует решения ООН.
4. Захватывает в заложники 15 британских моряков.
Ну и кто ему доктор, если США все-таки ответят на все это и вбомбят его и Иран в каменный век?

Кста, я даже знаю, когда США ударит по Ирану - завтра.
Все подумают, что это шутка.

Только он, один на земном шаре?

Заявлять можно что угодно. Чего только не заявляли США и Израиль, кого только не призывали Уничтожить", то есть призвать к порядку,если судить по говориловке, то этих стран давно бы не было. От лицемерия суть не меняется.

Ой, как удивительно! В истории куча стран игнорировали, с США во главе, и ничего, ядерными бомбами им не грозили.

Да никто не захватывал в заложники, иначе Великобритания бы уже разоралась так, что...
А они помалкивают. Призывают к гуманности.
Нечего заходить во время учений (тем более) в спорные воды, да так резко. Обыкновенная провокация была. Таких много бывало.
Короче, не сечёшь в теме - не суйся рассуждать.

Ядерной бомбой? Дурак ты, Аламо, что несёшь - сам не знаешь. Призывы к ядерной бомбёжке - это и есть каменный век.Доктора тебе надо. И давно.

Гве, иди поспи.
П.С. сорри, ошибочка вышла. Перепутал с Фениксом.

Ударят ЯО по Ирану - попадёт твоему любимому Израилю.
Об этом твоя голова соображает?
Физик хренов.

Хамиша, кто сказал о ЯО?
Че-т ты совсем уж в сумеречное состояние впадаешь.

http://newsru.com/world/04apr2007/15sailors_free.html
Ба! Ахмадинежад таки умнее, чем я думал.

Естественно,"какой такой царь?",но автор назвал свой репортаж с намёком на знаменитую легенду о 300х спартанцах закрывших своей грудью на Фермопилах проход персидиской армии,аналогии не логичны,во первых все спартанцы геройски погибли не в пример этим 15ти,во вторых агрессорами были не персы а эти "матросы" ни особой смелостью ни жертвенностью не отличающиеся,я бы их даже назвал не "15 спартанцев" а "15 засранцев",ибо целью их действа была провокация а провокаторы и есть засранцы,да к тому же ещё и не отличающиеся особым мужеством,вместо достойного сопротивления они наложили в штаны и предопчли сдаться на милость персам.

Я действительно поспешил,не учёл того факта что имеется значительное количество людей,подобных вам,с огормными пробелами в образовании.

А вотна сч╦т Буша и Блэра этого не скажешь.

больше всего мне понравилось это .
"Президент обратился к премьер-министру Соединенного Королевства Тони Блэру с просьбой не наказывать команду за то, что она призналась, что во время задержания иранскими пограничниками находилась в территориальных водах Исламской Республики"
Так и представляется сердобольный Ахмадик озар╦нный нимбом исламского милосердия, просящий жестокого и ужасного Блэра не карать заблудших овечек. И ещ╦ мне понравились блестящие двубортные костюмы ,арабской моды 20-летний давности, пожалованные Ираном видимо тоже в честь Пасхи англичанам.

сделайте доклад в палате Лордов об умственных способностях Блэра и Буша. Вас возможно внимательно выслушают,мнение народа не безинтересно.

Кеша,вы это о ч╦м,или это опять из Шендеровича?

Предупреждение. Первое, оно же последнее.

Это я насчёт ваших сомнений насчёт их умственных способностей. И кстати меня не Кеша зовут,Вовчик, Вальдемариус блин.

http://lenta.ru/news/2007/04/06/pressconf/
Похоже что эти ребята действительно действительно порядочные засранцы,интересно когда они соврали-когда извинялись перед иранским народом или на той пресс-конференции,или в обоих случаях?

только у вас и подобных вам "объективно непредвзятых" наблюдателей могут возникать такие вопросы.

Какие "вопросы"?
или вам известно в каком случае они соврали?

http://www.rambler.ru/news/events/teheran/525204484.html
Можно сделать попатку собственного расследования..

Нелогично: с чего это было принято решение выполнить их требования..? .. если они были за пределами территориальных вод Ирана?
Вот если они были в Иранских водах... то все понятно.

Запомним это..

Т.е., заявляя о том, что они нарушили границу, они не лгали.. В противном случае, нельзя говорить, что они не ставили под угрозу ни себя, ни других.

это что получается - они ввели в заблуждение иранскую общественность сознательно..?
И неужели они, взрослые люди, непонимали, что в этом случае:
1. Они подставляют свою родину.
2. Они подставляют самих себя: им же обьяснили, что, в случае нарушения, им грозит 7 лет тюрьмы..?


Правильно: сами провели пиар-акцию, сами так ее и назвали...
....................
Мое мнение: сразу после освобождения моряки подверглись давлению со стороны британских спецслужб, заставивших их оговорить иранцев.

А их прэзидэнт оказався гуманнее кагэбиста

Точно так. 15 засранцев провели пиар-акцию. Так еще на своем позоре бабки срубят. Мир сходит с ума.
Британские моряки продадут СМИ свои рассказы об иранском плене
http://www.newsru.com/world/08apr2007/motyaki.html

за то что сдались без боя иранцам,поддались нажиму и оговорили себя и свою страну,правительство даёт им возможность ещё и срубить на этом бабла.
Ещё бы по ордену им вручили.Что говорить о европейских политиках , если даже военные так себя унижают

Выходит так что они хочь и засранцы но поступили с огромной выгодой для себя,сначала когда было выгодно пиарили Ахмадинеджада и даже получали от него подарки,потом опять же когда стало выгодно стали пиарить неистового Тони,ничего не скажешь хорошие бизнесмены и сраные солдаты,в принципе это одно и тоже.

По Свободе сказали так , что им надо теперь ещ╦ рашл╦бывать
за то что они признали нарушение границ.
Может в этой обороне они ещ╦ смогут херойство сво╦ показать.

В демократическом обществе бабки рубить это не позор а достойное занятие,чем больше срубил тем более достойный член общества.

зато это не помешает исламистским фанатам обвинять США в агрессии.
Ток подумать:
1. Ахмадинежад создает атомное оружие.
2. Неоднократно заявляет, что США и Израиль должны быть уничтожены.
3. Игнорирует решения ООН.
4. Захватывает в заложники 15 британских моряков.
Ну и кто ему доктор, если США все-таки ответят на все это и вбомбят его и Иран в каменный век?
А КТО ЭТОМУ ВЫМЫШЛЕНОМУ ВСЕМУ НАХРЕН ПОВЕРИТ.У НИХ СССР ТОЖЕ ОСЬЮ ЗЛА!

Ч╦ сказать та хател?

А Вы уважаемый чаво хотели сказатьсвоей фразой?
А их прэзидэнт оказався гуманнее кагэбиста

Так и я о том же. У нас на работе у мужика с Украины есть поговорка: 000 на всю голову.

А вот интересно поставить себя на место бритов: Ты в лодке со-товарищи,а тебя окружают военные катера с превосходящей силой недружественного гос-ва(В чьих водах в данном случае ты находишься- не столь важно)Выхода два:Либо сдаться на милость победителя и остаться живым и здоровым с последующим освобождением(ведь не воюем с ними,значит не убьют , не покалечат и долго в темнице не продержат)
Либо погибнуть в неравном бою,как на "Варяге" или в Брестской крепости.Но там хоть было за что не щадить живота своего.
Как бы вы поступили?

Не к месту упомяная спартанцев авторы заметки имели ввиду конечно вышедшую недавно голливудскую ленту "300",некое аисторическое попури из "Властелина колец","Хари Поттера","Живых мертвецов" и "Зомби",некое идеологическое обоснование перед вторжением в Иран как месть за царя Леонида,дескать за того Леонида отомстит нынешний Буш-Леонид,напластав при этом немеренную гору персов которые вс╦ равно для демократии никакой ценности не представляют.

публика заговорила, морпехи громче всех.

Не спеши в следующий свой выход - опять запутаешься в мантии

Аламо, тебе приглючилось что ты на арене? Неет┘И как только тебе доверяют подметать опилки в проходах? Смотри, лев опять откусит полголовы, что останется? !
Так что там с Ираном? говоришь, угрожает ядерною бомбою?
Ты сам то, тут, кому только ни угрожал, а хамил сколько┘и главное так тупо, ужос, если бы не модаратары, то за твою глупость, надоел,
вот тебя то давно бы следовало ╚вбомбить в каменный век╩ (цитирую тебя же;))

Думаю,никаких идеологических обоснований для бомбёжки ядерных обьектов Ирана не потребуется.Как их не требовалось для свержения Хусейна.Ведь нельзя же всерьёз принимать за "идеологическое обоснование" намерение принести на иностранных штыках демократию с правами человека в муслимскую страну типа хусейновского Ирака,талибского Афгана или страну непуганных иранских аятолл.Достаточно будет того,если эти отмороженные продолжат тайком производить оружейный плутоний для стирания с карты земли "сионистского образования","крестоносцев" и других "неверных".

[/цитата]
Как это не потребуется? очень даже потребуется,ведь нужно же будет как -то среднему американцу объяснить почему его налоги уходят на бомбёжку этих орков и назгулов?
Ведь никто не верит что завтра уже Иран начнёт атомную бомбардировку Тель-Авива,Лондона и Вашингтона,конечно Буш-Леонид будет петь песню о "ядерном Иране",но кто ему поверит,ведь когда-то он пел об ОМП у Ирака,теперь вот понадобилось создание образа врага в лице иранцев и прочих восточных народов,Буш-Леониду нужно создать образ назгулов.

Думаю,что рядовой янки согласится отдать часть своих налогов на то,чтобы обезопасить себя и своих друзей от безумных аятолл с атомной бомбой в руках.И если в случае с Хусейном всё действительно оказалось блефом,то с Ираном сааавсем другая песня.Ведь мало кто сейчас верит в иранский "мирный атом", якобы остро необходимый стране,залитой по горло собственной нефтью.Одна надёжа,что аятоллы не шахиды .а ахмадинеджады не дурнее ким чен иров и ещё хочут пожить.Может тоды как-нибудь обойдётся.

Нда... И вот начинается настоящий водевиль:
http://www.rambler.ru/news/events/teheran/10120290.html



На самом деле, система стимулирования не столь уж странна: просто в Иране они говорили правду, а теперь - то, за что им платят.

Опять полуправда.
Из этой же ссылки: Лейтенант британского ВМФ Феликс Карман сказал в интервью Би-би-си, что часть денег, скорее всего, пойдет на благотворительность. "Я не хочу делать деньги на этом, - сказал он. - Моя главная цель - рассказать эту историю. Может, кто-то и заработает, но это - индивидуальное решение, это очень личное; но ни я, ни многие другие этого делать не будут".

[цитата]просто в Иране они говорили правду, а теперь - то, за что им платят.
Вы знаете,я вам просто завидую.Тут многие.в том числе и я,до сих пор гадают,в чьих водах захватили британцев.А вы ужё всё знаете и во всём уверены.Наверное у вас есть свои тайные осведомители в британской и иранской армиях,свой собственный спутник-шпиён,висящий над Персидским заливом и т.д и т.п.
Ну как тут не позавидовать вашей супер-пупер информированности о событиях за три девять земель от Германии

Bastler не порите еренду. Кто поверит в искренность этих засранцев. Они нажились на своем позоре, думая только о своей попе, предав память тысяч своих соплеменников безвестно погибших на фронте. Они - позор Британии. Неужели Вы это не понимаете?

Такое впечатление, что Вы завидуете. Или Вам так близко моральное состояние британских военослужащих?

Не скатывайтесь до уровня алтвада и Со. Это Вам не идет.
И помните - на Вас смотрит вся германия. Я имею ввиду рускоговорящая.

Я просто не могу понять озабоченности поведением британских военослужащих определенной частью российской общественности у нас на форуме. Если немецкая общественность еще может как-то аргументировать свой интерес к этому случаю тем, что это, так сказать, коллеги по блоку, то возмущение меркантелизмом британских военнослужащих со стороны российских патриотических сил могу расценить лишь как повод вылить лишний ушат грязи на голову "предполагаемого противника". Или я не прав?
В таком случае, выскажите причины Вашей озабоченности упомянутым случаем.

Да проста эта причина. Нельзя на своем позоре наживаться. Это не соответствует не только моральному кодексу строителей коммунизма, это соответствует просто здравому смыслу. Хоть советский это солдат, хоть российский, хоть муджахет. Непорядочно это. Позор.

В чем Вы видите позор в данном случае?

Переход на личности, уход от темы, флуд... детский сад
Мой типп:
Ну если сказать нечего - ведь можно и промолчать.
И за умного сойдешь..
....................................
Я обращаю внимание на то, что поведение этих засранцев позорит и их самих, и британию, и кроме того - все выглядит так, что они в Иране говорили правду, а сейчас в угоду кое кому лгут. Об этом говорят и неувязки их баек, и некоторые нелогичности в этих байках.
А поведение остальной инфраструктуры - о том, что их послали с целью провакации.

Когда человек солгал - это позор.
Вы, я вижу, этого не знали...
Трусость - позор, особенно для военного.
...................
Вернее - когда человек сознательно лжет из трусости или из алчности - это позор.

Позор не в том что кто-то соврал, а в том что попадается на вранье.

Я думаю точно также,средний янки согласится отбашлять ради собственной безопасности,только предварительно его нужно убедить что такая угроза есть,или проще говоря навешать ему лапшу на уши,ведь известно что никакой угрозы Иран на данный момент не представляет и если он даже форсироваными темпами будет создавать бонбу то к первым е╦ испытаниям он подойд╦т не раньше чем через 10 лет,но сама бонба ещ╦ не вся проблема,нужно будет ещ╦ добыть над╦жные средства доставки.

Почему же другая? это таже самая песня.просто дириж╦р до того бесталанный что у него не хватет тяму к иной ситуации сочинить другую,потому и понадобились мифы о назгулах чтобы убедить свою не очень дал╦кую публику в невменяемости аятолл,на самом деле это не так.

Плен. Плач Пенелопы и Одиссея перед камерами. (И это элита армии). Покаяния (как оказалось для спасения своей шкуры). Заказные мемуары. Деньги, которые они получат за позор свой.
Достаточно, чтобы назвать их засранцами.
Я могу простить плен и страх. Но молчи ты и сопи в две дырочки. Вспомни о боевых подвигах, о войне, о погибших товарищах. Но этого я не понимаю и думаю солдаты британцы того же мнения.

Это всего лишь часть пиар-компании,неужели так трудно это предположить?

Действительно,есть вещи которые вам трудно понять,на мой взгляд в данном случае "российские патриотические силы" озабочены ннечистоплотностью британско-американской политики,думаю что я вам помог понять эти вещи,заранее пожалуйста.

Т.е. пленение в любом случае Вы считаете позором? Больше вопросов не имею.

Вы, как и многие здесь другие, считаете себя озаренным высшим светом знания ситуации? Поверьте, за PR-компании отвечают далеко не самые бездарные люди.

А вы откуда это знаете,озарило?

Бастлер. На вас плохо действует тлетворный воздух запада. Вы даже дочитать до конца мой пост не смогли.
Плохой пример подаете. Если уже модераторы не читают собеседника то тогда на ДК началась инфекция. Нужен срочно дуст.

Да ладно уж Вам: человеку со средним образованием и небольшим опытом это нетрудно, конечно... Но будьте снисходтительны к тем, кто среднего образования еще не имеет..

Нет, я это знаю, по части озарений - не ко мне, пожалуйста, на форум "Религия", если Вам эта тема интересна.

Предупреждение.

Почему не к вам,про "озарение" вы же начали здесь?

Потому что вдаваться в лингвистические дебри мы здесь опять же не будем.
По теме-то есть чего?

http://www.rambler.ru/news/events/teheran/525292878.html
Тем временем эта удивительная история обростает новыми подробностями,пока что ещ╦ никто из них не дош╦л в своих росказнях до описания пыток,но думаю за этим не заржавеет,дойдут и до этого,чего только не сделаешь ради всего святого-денег.
Но надо отдать должное персам,даже если вс╦ что они плетут и является прпавдой то обращение с ними в Иране это верх гуманизма по сравнению с тем как обращаются с узниками в Гуантанамо.

Смотрел на радостные и цветущие лица английских солдат в плену - ну видно, что им по настоящему хорошо! Они просто кайфуют на отдыхе - не надо в наряды ходить, на лодках плавать, кого-то досматривать! Когда-нибудь они расскажут правду - когда уволятся из армии. Российские военные навряд ли создали бы тепличные условия пленным англичанам, как иранцы! Восток - дело тонкое!

Думаю, никто этих 15 британцев в Иране не пытал и над ними не издевался. Если отбросить в сторону "природную жестокость нецивилизованных врагов западного мира" , а обратиться к обыкновенной логике, то иранскому руководству было крайне выгодно продемонстрировать гуманное обращение с военнослужащими потенциального противника. Обличить "западную военщину" и вернуть назад целехенькими и невредимыми. Излюбленный прием. Мы все видели пленку в эфире + дополнительно видео, показанное иранцами позавчера. Британцы не производят впечатление людей, к которым применялись меры физического и морального воздействия. Трудно допустить фальсификацию, т.к. на это ушло бы слишком много времени и технических средств, да и при всем монтаже и постановке кадров (в мире большой опыт пропаганды) "уши", как правило, всегда "вылезают". Кажется, в этом случае "мэйнстрим" английской госмашины идеально совпал с желанием ребят заработать ощутимую прибавку к жалованию.

Совершенно не похожи,и в тоже время если сравнить те кадры с кадрами из Гуантанамо то очень похоже что засранцы попали на курорт с усиленным питаием,похоже весь британский флот завидует этим ребятам.

ТНП
глядя на ужимки ура-патриотов, понимаешь, что вот кто бы продемонстрировал чудеса патриотической стойкости, лояльности, самоотверженности и самопжертвования, случись им оказаться на месте британских солдат.

вот кто бы продемонстрировал чудеса патриотической стойкости, лояльности, самоотверженности и самопжертвования
---------------------------------------
Уж они то в иранском плену наверняка от шашлыков и плова категорически отказались и гордо сказали - "Нам только овсянку, сэр!".

Во-во... Нарушили территориальные воды независимого государства, а теперь выставляются мировому сообществу невинным жертвами "персов". Интересно, как поступают с нарушителями в других странах? Каково выходцам из Азии и африканцам в испанских, французских и немецких приемниках для незаконных эмигрантах перед отправкой на родину? Незаконное пересечение границы в любой стране - правонарушение.

Особенно с оружием,как минимум на бандитизм тянет,что в России делают с бандитами?

А как можно доказать что англичане заплыли и были арестованы в Иранских водах. Англичане показывают, что они были в Иракских водах и на законных основаниях. Ведь в море нет пограничных столбов и вообще как это вс╦ фиксируется?

Они на русских не задумываюсь грязь льют. Так что ничего, потерпят. Да я уверен на сто процентов что никто бы их пытать или растреливать не стал.
Интересно что было бы если британцы оказались к примеру в чеченском плену ?

А что они вообще делали с оружием в руках у иранских границ за 2000 км. от родного отечества?

А разве это запрещено, тем более военным морякам?

А разве это запрещено, тем более военным морякам?
------------------------------------------------
И тем более на территории оккупированного ими Ирака! Им все можно, США и его вассал Англия чихали на всех!

Вторгаться в чужие территориальные воды? - конечно запрещено.

[цитата]Вторгаться в чужие территориальные воды?
Вы это в данном случае можете доказать?

Ни я ,ни вы в данном случае ничего доказать не сможем,а вот от самопризнания матросов отварачиваться не получится.

[цитата]а вот от самопризнания матросов отварачиваться не получится.
Их пытали. Если даже и не пытали то они находились под угрозой наказания. В таком случае "самопризнание" "царица доказателств".

Вот и врете Вы все. Сегодня то уже 11 апреля.

Нефть добавают для своего величества

Но ведь взяли не иранцев, а британцев.

Вы уже их мемуары читали?

Вы сами хоть в этот верите? Иранское ТВ показало несколько записей. Вы заметили хоть какие-то следы грубого физического обращения с этими людьми? Об элементарной нелогичности такого шага (применение физических средств давления) уже говорилось выше.

Он их не читал,но уже точно знает что там будет написано.
Как видите не трудно догадаться.

Вы сначала ответьте на вопрос, кем и как было зафиксированно нарушение териториальных вод Ирана.
Признание самих английских моряков не приводить.

У этих своя "логика".

Иранцами. Причем 15 нарушителей, пойманных не горячем, никак не возражали и, зная свою вину, сдались стражам и попросили прощенья.
правда, их пытали - изысканно и жестоко... Например, вот так:

Конечно, на фоне уважительного отношения демократических сил к своим пленникам (Саддам был повешен, наверное, на оригинальной веревке какой-нибудь крутой фирмы, той же Hugo Boss, например..), это просто бесчеловечно.. Бедные моряки и зышли то в чужие воды, чтобы прибарахлиться от кутюрье.. Неслыханная дикость и жестокость! Даже мясники из НКВД не одевали свои жертвы в поддельные майки Hugo Boss...
Однако, это все не доказывает, что моряки не нарушали границы. Скорее, наоборот: нельзя поверить, что бы так жестоко обращались с невинными. [/url]

Если солдат даже предполагаемого противника ведёт себя не как солдат, а как чёрт знает что, то ИМХО вполне допустимо указать ему на это.
Преступление вызывает негативную реакцию не зависимо от национальности преступника, mon amie.
Напомню одну историю: Дело было в Польше, наступавшие части СА захватили четверых немецких солдат, которые занимались мародёрством - выдирали золотые зубы и снимали кольца со своих же раненых и убитых. За это они были расстреляны.
Почему?
За то что они воевали против нас?
Нет. Они даже добили нескольких раненых своих же немцев.
Их расстреляли за то что они подонки.

Иранцы могут много чего зафиксировать в открытом море.
Пока от вас и других дискунтантов доказательств нарушения Иранских вод англичанами не поступило.
А на сч╦т иизвинений от анг.моряков, дык попадись в такую ситу╦вину и желая попасть целым и невредимым домой, каждый бы извинился и не только...

Т.е., Вы хотите сказать, что, чтобы не попасть в тюрьму, надо сознаться в том, что ты ограбил магазин, хотя ты этого не делал..? Ну и логика...
...
Если Вы не виноваты, а Вас обвиняют, Вам следует настаивать на своей невиновности. Так поступают нормальные люди. Ведь очевидно: если Вы признаетесь в том, чего не совершали, Вас могут за это наказать!
Какой смысл бритам себя оговаривать..?

Вот, напоследок, объективная статья:
http://www.inosmi.ru/translation/234042.html

Дык ить мучили их,мучили "казнью египетской",подумать только фальшивый "Hugo Boss" подсунули,от стыда повесится можно.

Может, и обьективная, но... с гнильцой: оправдывает и даже поощряет малодушие.
Солдат должен быть воином. А трусость может быть куда опаснее, чем воинская свирепость.

Как и предвиделось, западная пропаганда все ведет свою кривую линию, невзирая ни на кучу неувязок, ни на очевидность бредовости своих логических выводов...
http://inosmi.ru/stories/06/08/24/3486/234332.html
Это пишет старший научный сотрудник Национального института публичной политики и специальный посланник США по вопросам нераспространения ядерного оружия.
Этот ученый муж выдает совершенный понос:

Плевать, что само ЦРУ уже опровергло слухи о том, что Ахмадинеджад руководил захватом посольства - для дела пропаганды священной войны за демократию сгодится все!
Далее этих 15 засранцев он называет в пределах одного предложения двумя эпитетами: "заложники" и "пленные"... Хотя они не являются не теми, не другими.. Разве: заложниками грязной политики лидеров своих стран.
Поистине - демократическая пропаганда может из любого куска г.. сделать золото, или - наоборот...

Вообщето по международным нормам эти 15 засранцев являются диверсантами,в оплоте демократии США за такое можно пожизненое получить,если повез╦т,вс╦ таки очень добрый этот перс Ахмади.

Вобще-то по международным законом матросов вообще не должны были задерживать, даже если было бы нарушение границы. За нарушение территориальных вод судном несет ответственность капитан, но никак ни рядовые матросы.

Это если речь ид╦т о гражданском судне,а если пересекли государственную границу с оружием в руках то это уже диверсанты.

нет

Ну на "нет" и суда нет.