http://www.rambler.ru/news/events/teheran/525204484.html
Можно сделать попатку собственного расследования..

Нелогично: с чего это было принято решение выполнить их требования..? .. если они были за пределами территориальных вод Ирана?
Вот если они были в Иранских водах... то все понятно.

Запомним это..

Т.е., заявляя о том, что они нарушили границу, они не лгали.. В противном случае, нельзя говорить, что они не ставили под угрозу ни себя, ни других.

это что получается - они ввели в заблуждение иранскую общественность сознательно..?
И неужели они, взрослые люди, непонимали, что в этом случае:
1. Они подставляют свою родину.
2. Они подставляют самих себя: им же обьяснили, что, в случае нарушения, им грозит 7 лет тюрьмы..?


Правильно: сами провели пиар-акцию, сами так ее и назвали...
....................
Мое мнение: сразу после освобождения моряки подверглись давлению со стороны британских спецслужб, заставивших их оговорить иранцев.

А их прэзидэнт оказався гуманнее кагэбиста

Точно так. 15 засранцев провели пиар-акцию. Так еще на своем позоре бабки срубят. Мир сходит с ума.
Британские моряки продадут СМИ свои рассказы об иранском плене
http://www.newsru.com/world/08apr2007/motyaki.html

за то что сдались без боя иранцам,поддались нажиму и оговорили себя и свою страну,правительство даёт им возможность ещё и срубить на этом бабла.
Ещё бы по ордену им вручили.Что говорить о европейских политиках , если даже военные так себя унижают

Выходит так что они хочь и засранцы но поступили с огромной выгодой для себя,сначала когда было выгодно пиарили Ахмадинеджада и даже получали от него подарки,потом опять же когда стало выгодно стали пиарить неистового Тони,ничего не скажешь хорошие бизнесмены и сраные солдаты,в принципе это одно и тоже.

По Свободе сказали так , что им надо теперь ещ╦ рашл╦бывать
за то что они признали нарушение границ.
Может в этой обороне они ещ╦ смогут херойство сво╦ показать.

В демократическом обществе бабки рубить это не позор а достойное занятие,чем больше срубил тем более достойный член общества.

зато это не помешает исламистским фанатам обвинять США в агрессии.
Ток подумать:
1. Ахмадинежад создает атомное оружие.
2. Неоднократно заявляет, что США и Израиль должны быть уничтожены.
3. Игнорирует решения ООН.
4. Захватывает в заложники 15 британских моряков.
Ну и кто ему доктор, если США все-таки ответят на все это и вбомбят его и Иран в каменный век?
А КТО ЭТОМУ ВЫМЫШЛЕНОМУ ВСЕМУ НАХРЕН ПОВЕРИТ.У НИХ СССР ТОЖЕ ОСЬЮ ЗЛА!

Ч╦ сказать та хател?

А Вы уважаемый чаво хотели сказатьсвоей фразой?
А их прэзидэнт оказався гуманнее кагэбиста

Так и я о том же. У нас на работе у мужика с Украины есть поговорка: 000 на всю голову.

А вот интересно поставить себя на место бритов: Ты в лодке со-товарищи,а тебя окружают военные катера с превосходящей силой недружественного гос-ва(В чьих водах в данном случае ты находишься- не столь важно)Выхода два:Либо сдаться на милость победителя и остаться живым и здоровым с последующим освобождением(ведь не воюем с ними,значит не убьют , не покалечат и долго в темнице не продержат)
Либо погибнуть в неравном бою,как на "Варяге" или в Брестской крепости.Но там хоть было за что не щадить живота своего.
Как бы вы поступили?

Не к месту упомяная спартанцев авторы заметки имели ввиду конечно вышедшую недавно голливудскую ленту "300",некое аисторическое попури из "Властелина колец","Хари Поттера","Живых мертвецов" и "Зомби",некое идеологическое обоснование перед вторжением в Иран как месть за царя Леонида,дескать за того Леонида отомстит нынешний Буш-Леонид,напластав при этом немеренную гору персов которые вс╦ равно для демократии никакой ценности не представляют.

публика заговорила, морпехи громче всех.

Не спеши в следующий свой выход - опять запутаешься в мантии

Аламо, тебе приглючилось что ты на арене? Неет┘И как только тебе доверяют подметать опилки в проходах? Смотри, лев опять откусит полголовы, что останется? !
Так что там с Ираном? говоришь, угрожает ядерною бомбою?
Ты сам то, тут, кому только ни угрожал, а хамил сколько┘и главное так тупо, ужос, если бы не модаратары, то за твою глупость, надоел,
вот тебя то давно бы следовало ╚вбомбить в каменный век╩ (цитирую тебя же;))

Думаю,никаких идеологических обоснований для бомбёжки ядерных обьектов Ирана не потребуется.Как их не требовалось для свержения Хусейна.Ведь нельзя же всерьёз принимать за "идеологическое обоснование" намерение принести на иностранных штыках демократию с правами человека в муслимскую страну типа хусейновского Ирака,талибского Афгана или страну непуганных иранских аятолл.Достаточно будет того,если эти отмороженные продолжат тайком производить оружейный плутоний для стирания с карты земли "сионистского образования","крестоносцев" и других "неверных".

[/цитата]
Как это не потребуется? очень даже потребуется,ведь нужно же будет как -то среднему американцу объяснить почему его налоги уходят на бомбёжку этих орков и назгулов?
Ведь никто не верит что завтра уже Иран начнёт атомную бомбардировку Тель-Авива,Лондона и Вашингтона,конечно Буш-Леонид будет петь песню о "ядерном Иране",но кто ему поверит,ведь когда-то он пел об ОМП у Ирака,теперь вот понадобилось создание образа врага в лице иранцев и прочих восточных народов,Буш-Леониду нужно создать образ назгулов.

Думаю,что рядовой янки согласится отдать часть своих налогов на то,чтобы обезопасить себя и своих друзей от безумных аятолл с атомной бомбой в руках.И если в случае с Хусейном всё действительно оказалось блефом,то с Ираном сааавсем другая песня.Ведь мало кто сейчас верит в иранский "мирный атом", якобы остро необходимый стране,залитой по горло собственной нефтью.Одна надёжа,что аятоллы не шахиды .а ахмадинеджады не дурнее ким чен иров и ещё хочут пожить.Может тоды как-нибудь обойдётся.