А что же Вы не предлагаете сделать это странам, упомянутым мною выше? Разве им не подойдут такие должности, как "Верховный Президент" или "Генеральный Канцлер"? Прецеденты-то имеются.

И к чему эти резкие ссылки на стороны?
Привычка оперировать только ссылками и цитатами?
Попробуйте отстоять сво╦ мнение не прячась за чужие спины.

Про Российские "правила игры" лучше не нужно.
Наших "правил" Запад не знает, потому что мы (ВСЕ) и сами их не знаем! (Или по вашему не так?)
Разговор перескочил совсем в другое русло.
Уже давно мы (вы, я и другие) не участники, а болельщики на трибунах.
Наблюдаем Политические бега с "запланированным" результатом.
Это гнилая система, существующая давно.
Путин ничего не сделал для изменения этой системы, а скорее укрепил е╦.
Попробуейте не касаться других вопросов (экономических, политических,...), иначе будет безрезультатная каша.
Обсудим это - перейд╦м к другим...
Ок?

Ну вы прям как малыши несмышлённые, всё себе тащите, а потом бобо и плачите.
И вы не скажете в какую канцелярию империи подавал Маркс свои идеи?

Конечно же в 90х, правда у вас в РФ в 21 ом веке уже 80 е 20 го века начались.
Вы знаете кто там у вас воцарился в начале 21 го ?

Значит и вы тоже считаете что смерть РФ это лучший выход?
Ангелы оне только после смерти управляют мёртвыми

А что Вы в этом увидели такого уж резкого? Я просто прив╦л общеизвестные данные. Или эти данные пришлись не ко двору в данной ветке?

Я ни за какие спины не прячусь. Я сопоставил одно и то же в тр╦х странах. Так почему же реакция на одно и то же должна быть разной в зависимости от того, где это происходит? Почему французам и немцам можно долго иметь одного лидера, а россиянам нельзя? Тут отстаивать-то нечего.

Бесподобно! А в ч╦м заключается "система", если из не╦ убрать экономические и политические вопросы?

Вы всегда говорите не в тему, а рядом?
Повторю то же, но на другое ухо:
Попрбуйте по теме обсудить саму систему Выборов (пока не касаясь других вопросов).
Зачем "прыгать" то в одну, то в другую сторону?

Вы имеете в виду пункт 5 статьи 3 закона "О выборах Президента Российской Федерации"? Что тут обсуждать? Да, в соответствии с этим пунктом, президент не может избираться на 3-й срок. Если пункт изменить, сможет. Ещё есть 81-я статья Конституции РФ на ту же тему. И что? Кроме того, насколько я понимаю, В.Путин не горит желанием менять закон и править третий срок. У других людей (например, у С.Миронова) могут быть другие мнения по этому поводу. В чём заключается "объект исследования"?

Повторю на третье ухо - ВЫБОРЫ и вс╦, что с этим связано.
Оторвите нос от Законов и Конституций. Оглянитесь вокруг.
Выборов не было и нет.
Как прид╦т любой мистер "Х", под фонограму апплодисментов, так и уйд╦т (если захочет) на заслуженый отдых (независимо от "заслуг").
Честнее было бы говорить "Будет Путин Президентом или не будет?"
Делайте ставки, господа!
Но при ч╦м здесь Выборы?

Опять! То "система" без политики и экономики, то "выборы и вс╦, что с этим связано" без законов и конституций. Но с выборами как раз и связаны законы и конституция. А что ещ╦ с ними связано, лимонад на избирательном участке? Вы вс╦ время предлагаете говорить неконкретно - о "выборах вообще", о "системе вообще"... Это не дискуссия, а переливание из пустого в порожнее. Невозможно обсуждать нечто, отворачиваясь от составных частей этого "нечто".

Ну, это вс╦ лирика, прич╦м весьма неоригинальная.
P.S.: Спокойной ночи!

А какая разница Путин, или Хазанов? Один хрен из страны жванецкий получился.

С этими вашими словами "Это не дискуссия, а переливание из пустого в порожнее", абсолютно согласен.
Зачем обсуждать что-то переходя от одного (уже разобравшись) к другому.
Лучше болтать обо вс╦м сразу.
Замесим в кучу политику, экономику. историю, религию, философию, практологию, ...
Добавим острого (разборок о национальности и вменяемости).
Разбавим хохмами и анекдотами.
И будем это блюдо жрать на сотню страниц.
Не разбер╦мся - зато время убь╦м.
И так постоянно...

И я о том же.
Время придёт и нам скажут кого мы выбрем.
Можно подумать, что кто-то вообще знал фамилию Путин незадолго до Президентства.
А какой удачный Кандидат оказался.
Может ещё кого по сусекам наскребут, а мы выберем.

Хотелось сказать что за державу обидно. но только и державы не видать. Огрызок какой то. Блеющий.

Ну почему же? Каждый день Державу в телевизое вижу (и достижений море).
Хоть на улицу не выходи, чтобы настроение не портить.
Жаль, но опять Власти с Народом не повезло.
Какой-то несамотверженный, непатриотичный и бедокурит постоянно.
Хотя и мр╦т успешно, но сколько же ещ╦ ждать?
Кроме всенародной поддержки, толку от него мало.
Не народ, а электорат какой-то.

Совсем не обязательно. Вариантов море. От обыкновенного поста премьер-министра, с последующим расширением полномочий этого премьер-министра. Ну и до чего-нибудь экзотичекого. Например пострижение в монахи с последующим объявлением духовным отцом нации.

Я поняла.

Накипело, кого то обличать охота, но подходящая кандидатура только одна.
Или две?... Нет, одна.

Щас хвастаться буду...
Вот мой вчерашний пост:

А вот сегодняшний "Коммерсантъ":
Ну?!... Так кто тут шарит в политике?... Один жеж в один...

Феникс, а Вы Маркса читали?

Есть ещ╦ вариант. Ведь горячая любовь к "ясному солнышку" несколько поостыла.
Поставить своего человека. Очередные 4 года подержать людей в ч╦рном теле (методы найдутся).
Пока те не взвоют единодушно "Солнышко, вернись на трон! Лучше тебя нетути!"

Слишком хлопотно... Следующего явно посадят на 8 лет минимум... а через четыре года д╦ргаться опять и сливать бабло на еще одну компанию... вряд ли...