Да уж... понял что в очередной раз чушь сморозил.... и как всегда в таких случаях слинял товарищ....

От флейма воздержитесь. Предупреждений больше не будет.

Так именно потому и не достигли, что с ними начали бороться без соплей, ввели чрезвычайные законы, хотя леваки из "интеллихентов" громко вопили супротив, перестали идти на поводу и выполнять условия бандитов.
Простой пример: в середине 70-х рафовцы напали на немецкое посольство в Стокгольме, захватили заложников. Немецкое правительство пошло на поводу у бандитов, выполнив их условия. Это окрылило террористов, и в 77 году, после убийства нескольких видных деятелей они захватили главу союза работодателей Шляера, при захвате расстреляв его шофера, охранников и полицейских. И потребовали выпустить своих главрей, Баадера и Энслин. И тут же Монхаупт и компания договорились с палестинцами, которые захватили немецкий пассажирский самолет на Майорке и убили пилота, угрожая перебить всех пассажиров.
Но на сей раз Гельмут Шмидт не пошел у них на поводу. А ведь тоже рисковал жизнями многих людей, включая известного общ. деятеля (хотя и бывшего фашиста). В итоге самолет был захвачен немецким спецназом, пассажиры остались живы, палестинцев немцы покрошили в капусту, Шляера бандиты расстреляли (те же Кляр с Монхаупт). И больше таких захватов не было! Все главари РАФа "первого поколения" тут же покончили с собой, на этом РАФ практически и кончился, хотя пару лет еще поконвульсировал.
Это урок не только для немцев, но и для израильтян, которые готовы за одного солдата выпускать сотни террористов. Которые вслух говорят о том, что если это пройдет, то вскоре они захватят новых заложников.

Если судить по цитате на которую ты отвечаешь.. то эти самые чечены отреклись от ислама но не от терроризма чтоли?
Какой вообще смысл в этом твоем постинге?

Вполне. Там кто угодно встречается:
http://www.vesti.ru/news_print.html?pid=73065
http://www.newsru.com/world/12oct2006/ghadan_print.html
http://news.w100w.ru/2005/12/20/print:page,1,v_ispanii_arestovan_belorusskiy_eks...
http://www.rosconcert.com/common/arc/story.php?id_cr=57&id=53222

для танкистов не повторяю...
Прочитай ещё пару раз - может въедешь...

А как же наоборот? Может быть тогда и ссылку на бывшего исламского террориста.. отрекшегося от ислама ради любимого дела - терроризма? Ваши же слова...

Успокойтесь, любезнейший. Никто никуда не слинял. Некоторые формулируют свои сообщения (на это бывает нужно время), а не просто треплются попусту. Впрочем, Вам это вероятно незнакомо.

Я то спокоен... а вот Вы свое смехотворное заявление...

... так ничем и не подтвердили.. неужели не можете?

Очень верно подмечено!

Так ведь люди разные. Упомянутые Вами чеченцы не перестали быть мусульманами, а Атта не являлся бОльшим мусульманином, чем они. Вот и пример - одни складывают оружие, а другие летят убивать людей. Но вера-то у них одна. Значит не в вере дело.

Феникс, форма изложения не важна. Флейм - он и в Африке, как говорится...
Так что предупреждение относится и к Вам. Примите к сведению.

Думаете всё таки ген?

Могу по этому поводу привести слова муфтия Чеченской республики Ахмада Шамаева:
"Люди, которые совершают теракты, не имеют ни Родины, ни религии, их нельзя связывать с исламом."
"Для ислама люди, ведущие войну с женщинами и детьми, - чудовища."
(http://www.maranatha.org.ua/cnews/index.php?id=7525)

Скорее какие-то события, повлиявшие на формирование личности.

Муфтий он на то и муфтий чтобы ислам свой обелять... как и преступления во имя ислама...
Но все таки... как же с заявлением что "исламский террорист скорее отречется от ислама чем от терроризма" ?

Вопрос только как?

Вы читать умеете? Где в привед╦нной мною цитате муфтий обелял "преступления во имя ислама"? Кстати, я не ручаюсь за возможные мнения других муфтиев по данному поводу, но с привед╦нными словами А. Шамаева согласен полностью.

Вы что, хотите, чтобы я Вам документально доказал сво╦ предположение (я ведь не случайно написал "скорее", т.е. речь ид╦т о мо╦м мнении)? А Вы сами-то умеете такое делать?

Так теперь это стало вдруг "предположением"?

Нет... так жалко изворачиваться и в самом деле не умею....

Букварь купите, может разбер╦тесь.
P.S.: Давайте Вы будете общаться с кем-нибудь другим. Мне Вы невероятно скучны. Как назойливая муха.
Во всяком случае, я Вам в данной ветке больше отвечать не буду - Вы мне давно осточертели.

А разве хоть где-нибудь террористы достигли долговременного успеха? Ведь были не только RAF, но и Brigate Rosse (Италия), и Action Directe (Франция), и т.д. Да ещё старший братец сами знаете кого пытался чего-то добиться таким путём. Во всех случаях ничего путного из этого не вышло. Если метод порочен, то можно ли надеяться на долговременный успех?

Ну, это сложная тема. Легко здраво рассуждать, пока мы не являемся, например, родителями этого солдата. Многие ли готовы пожертвовать своим (а не чужим) сыном ради борьбы с терроризмом?