А куда же делась любовь?

Если контракт не выполнен - суд Вас просто не разведет!

Растаяла в тумане льдинкою... Как это можно определить, выполнен или не выполнен брачный контракт?
И что это тогда за контракт такой.
Суд в любом случае развед╦т, хоть выполнен, хоть не выполнен ваш мифический контракт.

Когда оба супруга письменно подтвердили, что раздел имущества произведен согласно контракту, тогда брак будет расторгну

Брак будет в любом случае расторгнут В Германии, если супруги прожили раздельно более одного года и один из них подал на развод. А контракт способствует только тому, чтобы предусмотреть имешиеся ценности и имущество супругов до вступления в брак. Вместе нажитое так или иначе делиться судом.

Если у одного из супругов будут по отношению к другому не выполненные имущественные обязательства - то нет. Они могут жить раздельно, но брак не будет расторгнут.

А при заключении контракта, вся эта "война" будет начинаться уже на стадии его подготовки? Ну, или контракт должен быть стандартным типовым, общим для всех и не допускающим каких-либо изменений и дополнений. Конечно это будет не слишком удобно, но зато каждая сторона сможет избежать обвинений в рвачестве, кивнув на закон - дескать, вс╦ как положено, никаких самодеятельных корыстных поползновений.

Дэвушка, вы когданить в своих руках брачный контракт или таковой бланк держали?

Нет, а что?

держать то в руках не страшно

Да ничего, просто жаль на вас извед╦нных букв.

Да ничего, просто жаль на вас извед╦нных букв.
Я же Вас об этом не просила. И, потом, будьте великлдушны, это так благородно!

Ещё один аспект проблемы. Не секрет, что зачастую на практике законы применяются по жульнической схеме "grundsätzlich ja, aber..." Так вот, не исключена следующая ситуация (более того, эта ситуация скорее типична). Одна сторона (назовём её условно "лопух") воспринимает какой-либо юридический текст буквально, как написано, и естественно рассчитывает именно на такое его понимание и выполнение. Другая же сторона (условно "умненький") уже заранее успевает переворошить гору соответствующей юридической литературы и проконсультироваться с целым взводом адвокатов, дабы выяснить все выгодные для себя "aber..." В результате, "умненький" на законных основаниях облапошивает "лопуха", а при малейшей попытке сопротивления со стороны последнего, ещё и выставляет его неким бессердечным скрягой.
Так "эластичность" законов порой сводит на нет их смысл и подрывает веру в саму возможность плодотворного взаимодействия с правовой системой. От себя лично могу добавить, что столкнувшись несколько раз со всеми "прелестями" местной юстиции, я раз и навсегда решил иметь с ней как можно меньше контактов, дабы избежать впредь бессмысленной траты времени, нервов и денег.

Да, то что Вы написали тоже важно! Контракт должен быть составлен максимально прозрачным и так, чтобы пункты не могли толковаться неоднозначно. И это действительно сложно все. Например, если бы я вступала в брак с иностранным гражданином, то пришлось бы для начала сделать несколько переводов базового контракта, потому как грамотный перевод имеет огромное значение. Но и знать законы тоже нужно. Потому я рада, что живу в России и говорю на родном языке. В российском юридическом творчестве все-таки не так уж распространены "туманные формулировки", разве только страховые компании и финансовые организации таким "грешат".
С другой стороны в России ГК, к сожалению, не может гарантировать матери, например, в случае развода получать более-менее приемлимую материальную помощь на содержание ребенка, от быв. мужа и отца, т.к. все еще существует проблема "черных" зарплат, т.е. не все доходы проводятся предприятием, ради ухода от достаточно высоких налогов на фонд заработной платы. Посему гарантированные 25 процентов можно запросто получать с минимальной заработной платы, рекомендованной к начислению - ок 6500 руб.(т.е. - 1625 руб. всего), тогда как супруг получает в несколько раз больший доход. И здесь уповаешь исключительно на добрую волю экс-супруга. Государство же Российское совершенно не защищает в таких ситуациях. Пособие на содержание ребенка - буквально три копейки, даже смешно. Так что куда ни кинь - везде клин. И порядочность, честность, понимание - все равно самый главный гарант, что ты не окажешься, даже если чувства супруга исчезнут, в нищете с малым дитем на руках или в зрелом возрасте без профессии и возможности зарабатывать сносные средства.

С юстицией вообще лучше дело не иметь ни в каких странах! Не зря же говорят, что врачи и адвокаты делают деньги на несчастьи ближнего.

Да Вы романтик, Фёникс ... А на кой Вам это нужно было?... ну,... грабли опять... Просто из интереса... В смысле, без контракта - и ладно... Но брак то зачем?... Шо за тяга такая непонятная?...

Это называется "Победа оптимизма над здравым смыслом". Хотя такая позиция не такая уж безнадежная, я, например, верю, что рано или поздно оптимист своего добьется...

Контракт в любом случае маразм... Впрочем, как и сам брак... Институт семьи скомпроментировал себя, как неадекватный... Нас жд╦т "пробирочное" продолжение... Ну,... не нас уже, а их...

ЛЮБОВЬ, СЕМЬЯ - что общего у них?
Один лишь мягкий знак во всей разноголосице.
Но этот знак так молчалив и тих,
Что он ни тут, ни там не произносится.
Не будем умалять его заслуг:
Ведь главное -не говорится вслух.
Ф.К.

Тут самое время привести заезженные первые две строки из "Карениной"... Однако, все и так в курсе...