Немного о пацифизме
Отстань и побереги пыл для стрелки. Общаться очень уж с тобой не хочется
Вс╦ - суета и томление духа
В имении Ясной Поляне
Жил Лев Николаич Толстой
Он мяса и масла не кушал
Ходил по деревне босой.
Жена его, Софья Андревна
Обратно любила поесть,
Она босиком не ходила,
Хранила дворянскую честь.
Вс╦ - суета и томление духа
Вс╦ - суета и томление духа
I've got nothing to say, but it's ok (c) Beatles
I've got nothing to say, but it's ok (c) Beatles
Неверно. Он хочет вс╦ иметь на халяву.
В ответ на:Молодец, хорошо сформулировал
![]()
как то поздновато ты заметил эту "хорошую формулировку".
В ответ на:а ещё больше мне нравится реакция наших пацифистов: ни один из них не решился даже попытаться ответить на вопрос И подтвердил тем самым, что пацифизм - это не только воинствующая трусость, но и воинствующая тупость.
Это вывод столь же "верен" как и все твои остальные сентенции
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
В ответ на:Отправитель: Мущщщина
Заголовок: Re: Немного о пацифизме
Браво, Дердиедас , наконец-то Вы написали нечто весьма достойное.
В ответ на:
aveon
(addict)
6/6/03 14:23
Re: Разрешение мировых конфликтов.
В ответ Derdiedas 6/6/03 10:06
Имеющие место несправедливости следует обсуждать сообща и вскоре выяснится, что большинство проблем придуманы сепаратистами чтобы захватить власть. Действительные же притеснения или несправедливое территориальное разграничение (в случае, если все с этим согласились) можно было бы устранять мирным путём с помощью санкций, эмбарго и прочих средств невоенного давления.
вы меня конечно извините, но как-то странно получается: в одном топике вы называете пацифистов трусами и тунеядцами, а в другом предлагаете те же самые пацифисткие идеи, как способ решения всех проблем. это что такое? а как-же наша любимая, добрая и умная бомба?
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
У меня слово пацифэзм асоциируется со словом пасивный *****
А террористы это активные ******
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Возьмем для примера Ирак:
Если бы иракские войска высадили на территории Америки, то пацифисты были бы не против того, что Америка использует против них военнуе силу.
А если Америка вводит свои войска в Ирак, то пацифисты против действий Америки.
Надеюсь достаточно понятно обьяснил.




