Login
Хиросима и Нагасаки
26.03.07 19:00
in Antwort insh'allah 26.03.07 18:51
Затем бросились спасать весь Вьетнам но те не согласились и надавали спасателям хороших тумаков,я рад за вьенамцев.
26.03.07 19:02
Видите ли,каждому сво╦,вам лучше пожиратели поп-корна,а вьетнамцам и корейцам вообще никаких спасателей не нужно было.
in Antwort vitikav 26.03.07 18:55
В ответ на:
Ну помне уж лучше амеры пусть спасают чем арабы или Китайцы
Ну помне уж лучше амеры пусть спасают чем арабы или Китайцы
Видите ли,каждому сво╦,вам лучше пожиратели поп-корна,а вьетнамцам и корейцам вообще никаких спасателей не нужно было.
26.03.07 19:03
in Antwort Kneiff 26.03.07 19:00
А я рада за США, им все это пошло на пользу.
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
26.03.07 19:14
in Antwort insh'allah 26.03.07 19:03
Я тоже за них очень рад,хорошая т р╦пка им всегда ид╦т на пользу,надеюсь они будут радовать нас ещ╦ больше.
26.03.07 19:17
Ваши слова?
Будьте любезны написать, какого числа Япония объявила войну СССР
in Antwort vitikav 26.03.07 18:39
В ответ на:
Япония объявила войну Америке и СССР
Япония объявила войну Америке и СССР
Ваши слова?
Будьте любезны написать, какого числа Япония объявила войну СССР

26.03.07 19:23
in Antwort Ясный Сокол 26.03.07 16:58
26.03.07 20:40
Да. КАк и королева в Англии. Но это сейчас. А тогда были другие времена. Именно Император заявил о капитуляции наперикор своим военным, желавшими гибнуть до последнего самурая.
А разве по ним тоже атомной бомбой шандарахнули?
Откуда такая ненависть-то? Или просто модно?
in Antwort Kneiff 26.03.07 18:47
В ответ на:
Император в Японии фигура представительная и в политике номинальная.
Император в Японии фигура представительная и в политике номинальная.
Да. КАк и королева в Англии. Но это сейчас. А тогда были другие времена. Именно Император заявил о капитуляции наперикор своим военным, желавшими гибнуть до последнего самурая.
В ответ на:
Затем они спасли как минимум один миллион корейцев и два миллиона вьетнамцев,а теперь вовсю спасают иракцев,так чтоли?
Затем они спасли как минимум один миллион корейцев и два миллиона вьетнамцев,а теперь вовсю спасают иракцев,так чтоли?
А разве по ним тоже атомной бомбой шандарахнули?
В ответ на:
Не дождусь когда наконец кто нибудь начн╦т спасать юсу.
Не дождусь когда наконец кто нибудь начн╦т спасать юсу.
Откуда такая ненависть-то? Или просто модно?
26.03.07 20:42
in Antwort Leon93 26.03.07 20:40
А откуда у вас такая ненависть к японцам,корейцам и вьетнамцам?
26.03.07 20:49
in Antwort Kneiff 26.03.07 20:42
Раз уж вас понесло в куветы от темы, 1. Как там насчёт спасения Кампучийцев, когда ваши нелюбимые янки умыли руки? 2.Вы ставите под сомнение кто на кого напал в Корейской войне?
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
26.03.07 20:49
in Antwort Kneiff 26.03.07 20:42
Словоплетствуете ,товарищ.
Это вы дождатся чего-то не можите. А я ничего такого про корейцев не говорил.
Это вы дождатся чего-то не можите. А я ничего такого про корейцев не говорил.
26.03.07 21:09
in Antwort Leon93 26.03.07 20:40
Когда невинные, мирные люди погибают в войне, то это уже нельзя опровдать, а когда люди ,и не только люди, а и природа, ещё 60 лет после войны от этого страдают, то это ничем нельзя оправдать.
Те же самые последствия оставили америкосы во Въетнаме, после применения химического оружия.
Я не знаю, что они применяли в Корее, но в Ираке в первой войне - тоже хим.оружие. Короче азиаты по всему, у американцев, как подопытные кролики. Не хочу выяснять, что умнее - держать за кроликов своих, как это делал Союз или азиатов. Наверное лутше - никого.
И на капитуляцию Японии эти две бомбы не оказали никакого решающего влияния.
Конечно, возможно именно из за Нагасаки, человечество удержалось от атомной войны. Но это тоже самое, сказать - если бы не было войн, то нам всем не хватило бы места на этой планете.
Те же самые последствия оставили америкосы во Въетнаме, после применения химического оружия.
Я не знаю, что они применяли в Корее, но в Ираке в первой войне - тоже хим.оружие. Короче азиаты по всему, у американцев, как подопытные кролики. Не хочу выяснять, что умнее - держать за кроликов своих, как это делал Союз или азиатов. Наверное лутше - никого.
И на капитуляцию Японии эти две бомбы не оказали никакого решающего влияния.
Конечно, возможно именно из за Нагасаки, человечество удержалось от атомной войны. Но это тоже самое, сказать - если бы не было войн, то нам всем не хватило бы места на этой планете.
Heavy Metal will never dieДобро пожаловать в группу "Музыкальная студия"
26.03.07 21:17
in Antwort insh'allah 26.03.07 19:03
США, единственная страна в мире , которая в 20 веке на войнах зарабатывала и извлекла для себя выгоду. Хотя и не одну войну не выиграла. Это тоже факт.
А что касается пользы в моральном отношении, то её у хищного, ненасытного зверя, быть не может.
Хотя с другой стороны, если бы ету роль играли "красные", то это был бы полный кирдык.
А что касается пользы в моральном отношении, то её у хищного, ненасытного зверя, быть не может.
Хотя с другой стороны, если бы ету роль играли "красные", то это был бы полный кирдык.
Heavy Metal will never dieДобро пожаловать в группу "Музыкальная студия"
26.03.07 21:24
in Antwort kingspider 26.03.07 21:09
26.03.07 21:25
in Antwort kingspider 26.03.07 21:17
Выгода для правительства, или каких-нибудь олигархов и выгода для простого обывателя - это, как правило, разные вещи. И проигрыш во Вьетнамской войне, может быть, не прибавил миллионов в карманах, где их и так много, а может быть, и прибавил, какая разница. Но жизнь простого обывателя, имхо, стала проще и удобнее.
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
26.03.07 21:29
in Antwort kingspider 26.03.07 21:09
Покупая автомобиль, Вы приобретаете средство повышенной опасности. Выезжая на улицу Вы начинаете использовать это средство. Вы отдаете себе отчет, что в результате использования Вами этого средства могут погибнуть невинные люди, но, тем не менее, Вы его используете.
Я бы тоже не возражал, если бы все конфликты решались гладиаторскими боями политиков. Но, к сожалению, фантастика на другом этаже.

Я бы тоже не возражал, если бы все конфликты решались гладиаторскими боями политиков. Но, к сожалению, фантастика на другом этаже.

26.03.07 21:45
in Antwort ALAMO 26.03.07 19:17
В ответ на:
Ваши слова?
Мои слова,вместо СССР надо написать было Россия,но вы же и так поняли что я хотел сказать.Ваши слова?
26.03.07 21:58
in Antwort vitikav 26.03.07 21:45
тогда приведем Вашу полную цитату:
То есть, Вы утверждаете, что в 1905 году Япония объявила войну США и те были вынуждены сбросить на нее бомбу?
В ответ на:
Япония объявила войну Америке и СССР и Китай еще теререзировала.Одна бомба не помогла,пришлось скинуть вторую.Тогда успокоились по причине страха полного уничтожения.
Япония объявила войну Америке и СССР и Китай еще теререзировала.Одна бомба не помогла,пришлось скинуть вторую.Тогда успокоились по причине страха полного уничтожения.
То есть, Вы утверждаете, что в 1905 году Япония объявила войну США и те были вынуждены сбросить на нее бомбу?

27.03.07 03:21
in Antwort ALAMO 26.03.07 14:49
ага, если обратиться к истории, то и Авиценна, и поэты, и философы :-))) а уж если на историческую родину посмотреть, так вообще дух захватит :-)))