Сразу прошу прощения у всех, кого оскорбило понятие "совок". Ну нет короткого обозначения для всех жителей бывшего СССР. Не бСССРяне же? А "русаки" тоже не лучше.
Так вот, о брачном контракте. Побывал я недавно с женой на свадьбе одной немки этакой интернациональной закваски. Сама она училась в США и побывала во многих странах мира, где поназаводила себе любовников и мужей. И вот у не╦ в очередной раз вспыхнула романтическая страсть и решила она выйти замуж. И вот все эти любовники и бывшие мужья плюс закадычные и не очень подруги собрались на е╦ свадьбу, где в вес╦лой и непринужд╦нной атмосфере демонстрировались слайды е╦ похождений. Ну и нас туда тоже занесло. Слово за слово и выяснилось, что она подписала брачный контракт. А побудил е╦ на это действо тот факт, что в процессе последнего развода она потеряла все свои сбережения и все нажитое тяжким трудом именно из-за того, что такого контракта тогда не было. Прич╦м сама она прекрасный и вес╦лый человек, и где то романтическая натура, но... жизнь заставила гармонию разлагать алгеброй.
Мне трудно на е╦ месте представить кого-нибудь из "совков". Нет, если брак по расч╦ту, то все ясно и нет темы для словопрений. А если он по любви? Если он именно тот брак, который заключается на небесах? А тут тебе под нос калькуляцию, что и кому с случае падения с этих небес положено. Явно не для нашего человека. Ему или грудь в крестах или голова в кустах, а не соломки подстелить. И, ей Богу, мне чем то это больше нравится, чем бухгалтерский расч╦т. Наверное, много во мне совковости. Или не так?

"кинуть" романтическую барышню или обуть бывшего мужа, потому что работать лениво - вот это бухгалтерия.
А написать брачный контракт, чтобы такого не произошло - это результат синтеза здравого смысла и жизненного опыта. Ничего циничного или унижающего в этом нет.
Совковость же, а вернее русскость, широта души, может быть проявлена, если в случае развода люди сохраняют человечность и порядочность и не душат друг друга адвокатами, судами и счетами на весь этот цирк.

Так то оно так, но... Было время, когда мужчины влюблялись и уходили от своих ж╦н к другим женщинам, оставляя им, то бишь ж╦нам, все. Без всяких брачных контрактов. А то как то мелочно это, брачные контракты.

И в то же время другие мужья жен били по лицу и прочим частям тела и те не могли ничего сделать....

А бывало, что и пропивали вс╦...вплоть до од╦жки детей...А бывало, что и не уходили вовсе,а новую пассию на законную жилплощадь приводили-к бывшей жене и детишкам....А бывало-что и мебель и утлый хозяйственный скарб-в отсутствие супруги-не гнушались-вывезти...
Вс╦ это частности и вариации, которые тоже имели и что парадоксально наверное-до сих пор имеют место быть....

А что мелочного в этом? Если люди(супруги) вместе например имеют бизнес, душу, время свое, здоровье на это кладут, а потом разводятся? Наоборот, чем четче все прописано в контракте - тем более безболезненным станет либо раздел бизнеса, либо выкуп долей и т.п. Чем больше белых пятен в денежных вопросах, тем больше вероятность дрязг, сплетен, обид, непонимания и лишних же трат на разрешение всех этих недоразумений.
Мелочно - ложки серебряные из фамильных ценностей семьи жены бывшему мужу "тырить". Мелочно и свински быв. мужа выставлять вникуда или детей общих из квартиры пытаться выписать через суд-советский-суд-самый-гуманоидный-суд-в-мире.
Нет, не мелочно это. А разумно и нормально. Мелочность может быть проявлена как раз если контракта нет, а когда он есть - можно сказать кого и от греха удержит.

Мелочно то, что исчезает понятие "любовь до гробовой доски", "без тебя мне жизни нет". То есть ситуация, когда все эти разделы на основе брачного контракта не имеют ни малейшего смысла. Когда только калькуляция "вот это тебе, а вот это мне".

Любящий проиграет...закон жизни

"near a bird"

#8