Т.е., этим гражданам хватает ума понять смысл написанного? Уже хорошо. А смысл провокации каков? Каковы личностные качества такого "провокатора"? Он глуп, необразован, ущербен или, все же, психически болен?

Это - признак болезни или элементарного скудоумия, на твой взгляд?

Скорее признак скудоумия и невозможности иным пут╦м привлечь общественный интерес к собственной персоне...

Да, я тоже склоняюсь к этому мнению.
Спасибо!

Согласна с вами полностью. И к этому также можно приплюсовать желание извлечь какую-то определ╦нную выгоду( ведь сплетни распускаются не только , чтобы привлечь внимание к себе, но и , например, дисскредитировать оппонента, противника, сломить его морально, "убрать с дороги")
Что касается резвящихся в этом " жанре" на форуме отдельных "personalities", то я бы даже сказала, что это своего рода " энергетический вампиризм" - провоцировать народ на эмоции и злобно похихикивать, захл╦бываясь в экстазе
Сон разума рождает чудовищ.

Трудно сказать. Ну как разберешься, почему человек этим занимается, если ты сам такого не делаешь?
Трудно понять мотивации человека в корне от тебя отличающегося.
Лишь можно предроложить, что это проявление общеизвестных человеческих пороков в такой вот форме. Плюс - невоспитанность.

виртуальных?
Потому что многие ваши "чудовища" в реале представляются весьма милыми и разумными человеками.

Те, кто не гнушается сплетнями в инете-и в реале ими не погнушаются....ИМХО

Вчера ссылку дали на Гоблина,по другому правда поводу, но там он пишет в частности, что *этим* занимается тот,
кто воспринимает сайт как тюрьму, где все по камерам. Словом, скучает иногда не осознавая по *зоне*.
Психология такая. То ли зэковская, то ли вертухайская.

Т.е. типа хочет под авторитета форумского "закосить"
Вообще-то не выходит, потому как все равно уважают людей умных и аргументированно-последовательных, вежливых, оригинальных.
Авторитеты как шестерки из-под нар не вякают.

Мое мнение в этом вопросе полностью совпадает с твоим.
Не может умный и воспитанный человек таким образом "развлекаться" в интернете.

Достаточно образно, но точно!

Просто "умный и воспитанный" - это,опять же штамп,не только люди бывают разные,каждый отдельный человек бывает разный,входит в образ или пытается встать на место другого..
А сплетни...другу даже правду насч╦т его жены не скажу,не то что сплетню...святая ложь
ООй не буду гарювать,буду танцювати

ТНП
удивительно, но вся эта ветка именно сплетничество.

Но имеет право жить

правила позволяют

На этом обсуждение ветки закончим.
Вернемся к обсуждению темы.

Позвольте не согласиться. Это не штамп, а факт. При необходимости, можно, например, провести IQ тест и определить наличие ума (или его отсутствие). О воспитании говорить и того легче.

Безусловно. Но воспитанный человек никогда не войдет в образ до такой степени, чтобы начать, к примеру, прилюдно ковыряться пальцем в носу и материться. Извините за столь образное сравнение. Зато теперь все ясно, я надеюсь?

Удивительно, но некоторые люди либо не умеют читать, либо плохо понимают прочитанное, что не мешает им тут же ставить штампы и выносить вердикты.
Обсуждается явление или, даже, подоплека его возникновения.
Если вы потрудитесь почитать начало ветки, где даны все определения, то, очень на это надеюсь, сумеете определить о чем идет речь в ветке и понять, что квалифицировать это как ни коим образом невозможно!

Удивительно, но Вы, все-таки не понимаете даже самые доступные сообщения.