Жизнь на Марсе и Церковь к Ногтю
Если покопаться, то получается, что все упирается в извечную борьбу государства и церкви.
Попытки найти доказательства для теории еволюции Дарвина привели к обратным результатам По современным данным вероятность возникновения жизни на Земле настолько мала, что практически она не могла возникнуть. Значит без инопланетян здесь не обошлось.
Смотрите мою страницу http://www.geocities.com/worlov/biologie.htm и апплет моего друга http://www.geocities.com/igoryu66/teplo.htm
Но это еще полбеды. Об инопланетянах должен же тоже кто-то позаботиться и т.д. Логическим путем приходим к существованию Бога.
Цивилизованные государства в панике, так как церковь начинает усиливать свои позиции.
Вот и раскошеливаются на дорогостоящие проекты полета к Марсу. Если удасться найти там хотя бы следы от микроорганизмов, то тогда можно будет церковь и к ногтю прижать.
С уважением
Walter Orlov
http://www.geocities.com/worlov/
В ответ на:Вот и раскошеливаются на дорогостоящие проекты полета к Марсу. Если удасться найти там хотя бы следы от микроорганизмов, то тогда можно будет церковь и к ногтю прижать.
а свягь то где меж микро-ми и ногтем?
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
Использовать слово "вероятность" в применении к единичному случаю возникновения жизни могут только неграмотные церковники, озабоченные оболванивать народ. И никаких "современных данных" нет и не было никогда. Если рассмотреть вероятность того, что Ваши мама и папа в нужное время встретились, полюбили друг друга и зачали Вас, а их, в свою очередь, дедушки и бабушки и т.д., то вероятность Вашего появления на свет практически равна нулю. Тем не менее, Вы живы и радуете нас старыми байками.
Вс╦ - суета и томление духа
и не говорите, ужас, что твориться. я в последнее время тоже нервный какой-то. иногда сижу, пью пиво и думаю: ну не может такого быть, что б я от обезьяны произош╦л! кто угодно, только не я!
Сальери: "Поверил я химией иронию! Не различаю шуток я и склок..."
наливает из графина, выпивает.
Моцарт: "Постой, постой... Ты в бане? Без меня?"
наливает из графина, но выпить не успевает...
Вс╦ - суета и томление духа
PS Переход на мою личность наказуем так же, как и на любую другую
http://groups.germany.ru/86401
а данные есть и появляются новые. вы хотя бы научно-популярные фильмы по немецкому телевидению смотрели, например по Phoenix.
с уважением
Walter Orlov
Вс╦ - суета и томление духа
Существуют два аспекта
1. Биологический. Теория Дарвина еще пригодна для так называемой МИКРОЭВОЛЮЦИИ, т.е. эволюции путем мутаций и отбора в пределах вида. Так путем искусственного отбора можно выводить новые породы собак, коров и т.д. Получить же новый вид или одну породу из другой (МАКРОЭВОЛЮЦИЯ) не представляется возможным. Так же и раскопки дают отрицательный результат - переходных видов нет. Все виды появлялись сразу в законченном виде.
2. Физическо-химический. Первоначальный толчок, который бы привел к образованию из простых молекул элементарных микроорганизмов, не удается реализовать в лабораторных условиях. Поэтому гипотеза, что первые микроорганизмы были занесены из космоса с помощью метеоритов, приобретает все больше сторонников.
С уважением
Walter Orlov
http://www.geocities.com/worlov/
В ответ на:Так же и раскопки дают отрицательный результат - переходных видов нет. Все виды появлялись сразу в законченном виде.
в 11 раз повторю: формирование ребенка в утробе матери СО ВСЕМИ переходными формами - и есть док-во эволюции Дарвина
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
В ответ на:Кристаллы не являются сложной структурой, а простой повторяющейся.
Кристаллы являются крайне сложной структурой. Если Вы говорите о повторяемости элементарной ячейки кристаллической решетки, то далеко не все свойства кристалла могут быть объяснены в такой упрощенной модели, необходимо учитывать наличие дефектов как состава, так и строения.
Кстати, а ДНК - не повторяющаяся структура? По сложности строения сравнимая с нестехиометрическим кристаллом.
Последнее. Теория Дарвина - это теория происхрждения видов. Хороший обзор теорий происхождения жизни дан по адресу:
http://www.atheism.ru/science/science.phtml?id=1036
Там вы найдете факты об ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОМ подтверждении возникновения олигонуклеотидов (прекурсоров ДНК и РНК) из первичной атмосферы при пропускании газового разряда - эксперимент Миллера. Также там обсуждается и теория занесения жизни на Землю извне, как одна из возможных. Но теория креационизма тут не
при чем.
С уважением.
Be yourself. Everyone else's already taken.
Образование микроорганизмов действительно невозможно с помощию одних только простых молекул. Но могло быть и так, что сначала была самоорганизация самих молекул, по принципу кристаллов, в более сложные структуры, а они, в свою очередь - в ещ╦ более сложные, а потом уже эти образования привели к зарождению жизни. Ваше слово "повторяющийся" - неправильно и в данном случае неприменимо, ибо речь ид╦т о самоорганизации уже на уровне м╦ртвой материи. Так и человека можно назвать набором повторяющихся цепочек ДНК.
Вс╦ - суета и томление духа
В ответ на:Эх Химик, Химик...
Как мало нужно для того чтоб превратить философа в фетфебеля!
Дайте ему власть...
Между прочим иммено он делал, то о чем Вы в своих постах просили. Этот топ мог снова в евротопик превратится, причем некто, упоминающий про склочников, сам первый и приложил руку к такому перевоплощению. А мы и поддержали 
.
Говорить КАК делать, всегда легче чем самому воплощать в жизнь. Ну был я вчера по другому поводу забанен, ну так ведь правильно забанен был (хоть и сейчас также бы отвечал). Так что не спешите с выводами 
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
Ламер родил юзера.
Юзер родил хакера.
Хакер родил кракера.
Кракер рожать не умел и умер в одиночестве.
Так закончилась компьютерная цивилизация.
Потом пришли динозавры и началась настоящая жизнь.
Вс╦ - суета и томление духа
На этом ученые и выдыхаются. Получить живую клетку уже слобо.
А это никому практически и не надо. Живых клеток и так достаточно, у некоторых даже лишние есть. В природе могли разные штучки комбинироваться миллион-другой лет, им спешить было некуда, гранты на исследования выбивать было не нужно. Наука финансируется в основном в перспективных направлениях, кому нужно создавать клетку, которых и так везде полно?
Вс╦ - суета и томление духа
Вот здесь вы можете уже и о вероятности задуматься. Каждый следующий шаг будет все менее и менее вероятен. К тому же сложные молекулы хрупче чем простые и появившись будут уже вскоре распадаться снова на более простые.
Уп╦рлись Вы в эту "вероятность"! Этот термин в отношении к единичным событиям неприменим. Если Вы не в состоянии охватить картину мысленным взором в целом, то это ещ╦ не значит, что е╦ не существует. Самол╦ты тяжелее воздуха, но летают. Если оперировать только одной лишь гравитацией, то никогда не понять, почему ж они вс╦-таки не падают? А если иногда и падают, тогда это ещ╦ сильнее нас запутывает.
Вс╦ - суета и томление духа
В ответ на:Получить живую клетку уже слобо.
Точно также, как слабо из обезьяны сделать человека в лаборатории. Понимаете, как тут уже писали, мы говорим о процессах длительностью в миллионы лет. Их даже теоретически смоделировать непросто (иначе бы теория происхождения жизни стала бы общепринятой концепцией), не говоря уже об ехпериментальном моделировании. А вот отдельные этапы моделируются.
Be yourself. Everyone else's already taken.
как я понял, попал я не по адресу. комунистическая пропаганда сидит глубоко в мозгах у активных участников форума. по приезду в германию вам бы заняться самообразованием. но куда там - за падлу, мы слишком ленивые. учиться - это для очкариков-отличников, а мы лучше стихийным стихоплетством займемся или похамим в интернете.
ваша вера в несуществование бога базируется на атеистических предрассудках, которые вам коммунисты еще в школе вдолбили. а то, что уже 21 век и другая коньюктура теорий, вам внедомек.
успешно пребывайте и дальше в вашем невежестве!
Вс╦ - суета и томление духа
"...ваша вера в несуществование бога базируется на атеистических предрассудках, которые вам коммунисты еще в школе вдолбили. а то, что уже 21 век и другая коньюктура теорий, вам внедомек."
------------------------------------------------------------
Это у Вас ВЕРА, которая ищет псевдонаучную чепуху, чтобы продлить сво╦ существование!
Если Вы действительно претендуете на научный подход, то для начала отделите ЛЮБУЮ ВЕРУ, поскольку, как было неоднократно сказано в теме "Почему люди верят в Бога", ВЕРА и научный подход имеют различную методологию и противоречивы по сути.
P.S Коммунистическая пропаганда сохранилась лишь в виде пережитков, а вот религиозный маразм крепчает.
Вообще, глядя на нашу Землю непредвзято, и видя, что она на две трети покрыта водой, становится понятно, почему Бог мало интересуется жизнью людей. Он создавал эту планету не для людей, а для земноводных. Для динозавров, которые жили более полутора СОТЕН МИЛЛИОНОВ лет! Не то, что мы, ещ╦ и миллиона не прожили. Потом динозавры вымерли, или их Бог истребил за грехи тяжкие, а люди остались и в гордыне своей назвались хозяевами земли. Но Бог глух к мольбам людей, это динозавричий Бог, что ему приматы? А вот крокодилы, ящерицы и лягушки живут прекрасно и в ус себе не дуют. Вывод: Бог есть, но не надо разводить религиозную пропаганду, уповать на религии, это бесполезно. Он - не наш Бог, поэтому верблюда вс╦-таки привязывай.
Вс╦ - суета и томление духа
вот и я так думаю.
все равно кто то(что то) управляет нами, называйте это как хотите: высшим существом, или законами природы. А религия - это политика, чтобы навариваться и управлять. Только прикрыта толстым - толстым слоем необьяснимого
...Под ангельскими чертами скрывалась женщина ...
очен интересно было читать Фромма, где он обосновывает вывод о том, что чен слабее психика, тем сильнее тяга к религии.
Прикреплённые файлы
В ответ на:Бог есть, и я это точно знаю
Да вы батенька просто какой то пророк получается! 
Байка по теме:
Мужичок как бы возвращается после клинической смерти как бы с "того света", ну и великим хочется лично узнать, как там с богом дела обстоят.
- Боюсь разочаровать вас, дорогой Леонид Ильич, но бог есть. На что получает он 1000000 деревянными и с просьбой не трепаться об этом и отправляется восвояси.
- Дорогой папа(из Рима)боюсь расстроить, но, к сожалению бога нет! Получает 1000000$ и уходит.
- Ес, мистер президент, бог есть, но он к сожалению негр.
Насколько мне мораль эта понятна, кто наперстками крутит, кто кадилами, но карманы лохов и те и эти потрясти хотят. И те и те обещают
безбедное будущее, стремясь к своим целям, а итог тот же.
Хотя читайте сами.
Ну наконец-то хоть один догадался! Я, кстати, не так давно не в сво╦м отечестве живу, и не ожидал столь скорого признания, большое спасибо.
Вс╦ - суета и томление духа