Login
Сплетни в интернете как социальное явление
27.03.07 16:58
Это вопрос или утверждение?
Если вопрос, то вики не знаю, тем более, не могу дать ей характеристику. Кто такой Фриборн знаю, т.к. общалась с ним один раз, но не на ДК, а исключительно в личке, выясняла вопрос, относящийся к устройству сайта.
Если утверждение, то как это относится к теме ветки???
in Antwort sendi 27.03.07 16:36
В ответ на:
Как только заш╦л на ДК и пообщался с Фриборном....
И тут же бан от шлюхи типа вики.........
Как только заш╦л на ДК и пообщался с Фриборном....
И тут же бан от шлюхи типа вики.........
Это вопрос или утверждение?
Если вопрос, то вики не знаю, тем более, не могу дать ей характеристику. Кто такой Фриборн знаю, т.к. общалась с ним один раз, но не на ДК, а исключительно в личке, выясняла вопрос, относящийся к устройству сайта.
Если утверждение, то как это относится к теме ветки???

27.03.07 19:19
in Antwort rus-alka 27.03.07 16:58
Совет на будущее: не поддерживайте флуд, иначе Вам прид╦тся разделить участь флудера.
На первый случай обойдусь предупреждением.
На первый случай обойдусь предупреждением.
27.03.07 21:53
Замечательно! ...
Тоесть паушально окрестить всех несогласных с собственной точкой зрения "идиотами и скудоумными" характерно для сплетников?
Ну чтож...как говориться каждый о своем наболевшем и собственных пороках.... 
in Antwort rus-alka 24.03.07 21:21, Zuletzt geändert 27.03.07 22:12 (DRACHEvonPILATUS)
В ответ на:
квалифицируем как сплетню ДАЧУ ХАРАКТЕРИСТИКИ, негативной или двусмысленной, участникам ДРУГОЙ темы, их мозгам, манерам, умениям -у них ЗА СПИНОЙ, в той теме, в которой это удобнее сплетникам
квалифицируем как сплетню ДАЧУ ХАРАКТЕРИСТИКИ, негативной или двусмысленной, участникам ДРУГОЙ темы, их мозгам, манерам, умениям -у них ЗА СПИНОЙ, в той теме, в которой это удобнее сплетникам
Замечательно! ...

Тоесть паушально окрестить всех несогласных с собственной точкой зрения "идиотами и скудоумными" характерно для сплетников?


27.03.07 21:58
in Antwort DRACHEvonPILATUS 27.03.07 21:53
И еще интересно... как охарактеризовать автора заявления типа...
"Хотя, опять-таки, отмечу, что отказывать мужики, даже не кобелистые, практически не умеют!"
... после которого автор, вместо того чтобы отстаивать и защищать свои убеждения предпочитает трусливо в кустах отсидеться?? ... сплетником или всетаки примитивным провокатором?
"Хотя, опять-таки, отмечу, что отказывать мужики, даже не кобелистые, практически не умеют!"
... после которого автор, вместо того чтобы отстаивать и защищать свои убеждения предпочитает трусливо в кустах отсидеться?? ... сплетником или всетаки примитивным провокатором?

27.03.07 22:50
как не желающего с вами общаться. Явно вы не промолчали в такой ситуации.
Так что "не кобелистые мужики" реагируют спокойно.
Кобелистые - кобелятся, то есть сплетничают - цитируют, обсуждают открыто и закрыто и тд и тп.
in Antwort DRACHEvonPILATUS 27.03.07 21:58
В ответ на:
как охарактеризовать автора заявления
как охарактеризовать автора заявления
как не желающего с вами общаться. Явно вы не промолчали в такой ситуации.
Так что "не кобелистые мужики" реагируют спокойно.
Кобелистые - кобелятся, то есть сплетничают - цитируют, обсуждают открыто и закрыто и тд и тп.
27.03.07 23:04
Скорее проблема в этом тяжеком случае не в "кобелистым мужиках" а в "кобелистых бабах" ... чье без всяких на то оснований раздутое до безобразия самомнение ни что иное как комплексы... ?
Поэтому то и мерещатся таким кругом сплетники и прочие враги .... эдаково "неуловимого Джо" в женском обличии? ....
С каких это пор цитировать и обсуждать равносильно сплетням?
В таком случае и все до одного форумы следует закрыть под предлогом "сплошные сплетни.." .. 
in Antwort Джакоми2 27.03.07 22:50, Zuletzt geändert 27.03.07 23:17 (DRACHEvonPILATUS)
В ответ на:
Так что "не кобелистые мужики" реагируют спокойно.
Так что "не кобелистые мужики" реагируют спокойно.
Скорее проблема в этом тяжеком случае не в "кобелистым мужиках" а в "кобелистых бабах" ... чье без всяких на то оснований раздутое до безобразия самомнение ни что иное как комплексы... ?

Поэтому то и мерещатся таким кругом сплетники и прочие враги .... эдаково "неуловимого Джо" в женском обличии? ....

В ответ на:
то есть сплетничают - цитируют, обсуждают открыто и закрыто и тд и тп.
то есть сплетничают - цитируют, обсуждают открыто и закрыто и тд и тп.
С каких это пор цитировать и обсуждать равносильно сплетням?


27.03.07 23:16
Браво!!!!

В самую точку попали!!!!
in Antwort Джакоми2 27.03.07 22:50
В ответ на:
"не кобелистые мужики" реагируют спокойно.
Кобелистые - кобелятся, то есть сплетничают - цитируют, обсуждают открыто и закрыто и тд и тп.
"не кобелистые мужики" реагируют спокойно.
Кобелистые - кобелятся, то есть сплетничают - цитируют, обсуждают открыто и закрыто и тд и тп.
Браво!!!!


В самую точку попали!!!!

27.03.07 23:20
in Antwort belka123 27.03.07 23:16
Что есть ни что иное как новая сплетня, рожденная воспаленной женской фантазией (хоть и под мужским ником)....




27.03.07 23:25
in Antwort DRACHEvonPILATUS 27.03.07 23:20
27.03.07 23:29
Помилуйте.. ну какая сплетня? ... Всем давно известна эта "героиня"... и только Вы, тетя Белка запали на эту туфту...
Ну как можно быть такой наивной? 
И вообще хватит флудить а то забанют....
in Antwort belka123 27.03.07 23:25
В ответ на:
Опять сплетничаете???
Опять сплетничаете???
Помилуйте.. ну какая сплетня? ... Всем давно известна эта "героиня"... и только Вы, тетя Белка запали на эту туфту...


И вообще хватит флудить а то забанют....

27.03.07 23:35
in Antwort DRACHEvonPILATUS 27.03.07 23:29
И это вы мне говорите? я вообще не флудила, я лично отвечаю по существу.
Это вам на всех форумах БАН грозит.....
Это вам на всех форумах БАН грозит.....

27.03.07 23:40
С очень древних. Если цитировать не то, о чём идёт разговор в данном топике и на автора лишь "намекать", это и есть сплетни.
Сплетник - древнейшая профессия.
это уже не сплетня...
Фантом? Давно?
А зачем им мерещиться? Они... хотел написать - реальны, а нет, мы же в виртуале.
Тогда - да, мерещатся, таки делают это,
вы правы. И зачем они мерещатся, что им нормально не живётся?
in Antwort DRACHEvonPILATUS 27.03.07 23:04
В ответ на:
С каких это пор цитировать и обсуждать равносильно сплетням?
С каких это пор цитировать и обсуждать равносильно сплетням?
С очень древних. Если цитировать не то, о чём идёт разговор в данном топике и на автора лишь "намекать", это и есть сплетни.
Сплетник - древнейшая профессия.
В ответ на:
"кобелистых бабах"
"кобелистых бабах"
это уже не сплетня...

В ответ на:
Поэтому то и мерещатся таким кругом сплетники
Поэтому то и мерещатся таким кругом сплетники
А зачем им мерещиться? Они... хотел написать - реальны, а нет, мы же в виртуале.

вы правы. И зачем они мерещатся, что им нормально не живётся?
27.03.07 23:53
Ну так разьясните.... как это может дословно приведенная цитата, однозначно выражающая вполне определенное мнение являться сплетней? Но если сама цитата является сплетней то гораздо корректнее назвать сплетником и лгуном автора сего перла но отнюдь не ее цитирующего ... тем более если цитирующий с ней в корне не согласен.... Автора же в таком случае не называют поименно разве что из жалости к этому самому автору...ну и из врожденной деликатности...
Это не комментирую как и всякую бессмыслицу.....
in Antwort Джакоми2 27.03.07 23:40
В ответ на:
Если цитировать не то, о ч╦м ид╦т разговор в данном топике и на автора лишь "намекать", это и есть сплетни.
Если цитировать не то, о ч╦м ид╦т разговор в данном топике и на автора лишь "намекать", это и есть сплетни.
Ну так разьясните.... как это может дословно приведенная цитата, однозначно выражающая вполне определенное мнение являться сплетней? Но если сама цитата является сплетней то гораздо корректнее назвать сплетником и лгуном автора сего перла но отнюдь не ее цитирующего ... тем более если цитирующий с ней в корне не согласен.... Автора же в таком случае не называют поименно разве что из жалости к этому самому автору...ну и из врожденной деликатности...
В ответ на:
А зачем им мерещиться? Они... хотел написать - реальны, а нет, мы же в виртуале. Тогда - да, мерещатся, таки делают это,
вы правы. И зачем они мерещатся, что им нормально не жив╦тся?
А зачем им мерещиться? Они... хотел написать - реальны, а нет, мы же в виртуале. Тогда - да, мерещатся, таки делают это,
вы правы. И зачем они мерещатся, что им нормально не жив╦тся?
Это не комментирую как и всякую бессмыслицу.....
28.03.07 00:07
Разъясняю....
Вполне может, если конечно её употребить в ином или даже слегка изменённом в угоду сплетника-контексте, что и было с успехом проделано.....
in Antwort DRACHEvonPILATUS 27.03.07 23:53, Zuletzt geändert 28.03.07 00:08 (belka123)
В ответ на:
как это может дословно приведенная цитата, однозначно выражающая вполне определенное мнение являться сплетней?
как это может дословно приведенная цитата, однозначно выражающая вполне определенное мнение являться сплетней?
Разъясняю....

Вполне может, если конечно её употребить в ином или даже слегка изменённом в угоду сплетника-контексте, что и было с успехом проделано.....

28.03.07 00:11
Постарайтесь все же понять приведенную вами цитату. В принципе, там ничего сложного нет. Хотя...
Для вас поясню еще раз, последний, даже если этого будет недостаточно! Речь не идет об обсуждении точки зрения! Когда обсуждают точку зрения (действительно, высказанную автором, а не "вольные измышления по теме" людьми с ограниченными умственными способностями) это есть критика!
Если вы поняли, давайте продолжим далее по теме. Опять-таки, для вас уточняю что есть тема:
P.S. Конечно абстрактное мышление развито не у всех. Но, возможно, вы сумеете обойтись без неудачных примеров и пообщаться о явлении как таковом?
in Antwort DRACHEvonPILATUS 27.03.07 21:53
В ответ на:
окрестить всех несогласных с собственной точкой зрения "идиотами и скудоумными" характерно для сплетников?
окрестить всех несогласных с собственной точкой зрения "идиотами и скудоумными" характерно для сплетников?
Постарайтесь все же понять приведенную вами цитату. В принципе, там ничего сложного нет. Хотя...
Для вас поясню еще раз, последний, даже если этого будет недостаточно! Речь не идет об обсуждении точки зрения! Когда обсуждают точку зрения (действительно, высказанную автором, а не "вольные измышления по теме" людьми с ограниченными умственными способностями) это есть критика!
Если вы поняли, давайте продолжим далее по теме. Опять-таки, для вас уточняю что есть тема:
В ответ на:
На мой взгляд, люди, занимающиеся распространением сплетен на форумах в интернете - не обязательно больны психически (хотя это и не исключено). Скорее всего, они страдают от действительности, чувствуют свою ущербность и ненужность (чаще всего это глупые, плохо образованные и невоспитанные представители Homo Sapiens) и распространение сплетен - просто способ самоутвердиться за чужой счет.
А каково ваше мнение? Это болезнь или, скорее, социальное явление?
На мой взгляд, люди, занимающиеся распространением сплетен на форумах в интернете - не обязательно больны психически (хотя это и не исключено). Скорее всего, они страдают от действительности, чувствуют свою ущербность и ненужность (чаще всего это глупые, плохо образованные и невоспитанные представители Homo Sapiens) и распространение сплетен - просто способ самоутвердиться за чужой счет.
А каково ваше мнение? Это болезнь или, скорее, социальное явление?
P.S. Конечно абстрактное мышление развито не у всех. Но, возможно, вы сумеете обойтись без неудачных примеров и пообщаться о явлении как таковом?

28.03.07 00:18
Абсолютно с Вами согласен! Ведь и в самом деле... Здоровую критику в адрес дословно приведенной недвусмысленной цитаты окрестить сплетней может разве что человек с "ограниченными умственными способностями"....
in Antwort rus-alka 28.03.07 00:11
В ответ на:
Когда обсуждают точку зрения (действительно, высказанную автором, а не "вольные измышления по теме" людьми с ограниченными умственными способностями) это есть критика!
Когда обсуждают точку зрения (действительно, высказанную автором, а не "вольные измышления по теме" людьми с ограниченными умственными способностями) это есть критика!
Абсолютно с Вами согласен! Ведь и в самом деле... Здоровую критику в адрес дословно приведенной недвусмысленной цитаты окрестить сплетней может разве что человек с "ограниченными умственными способностями"....

28.03.07 00:21
Сначала вы мне разъясните, где здесь написано то, что вы процитировали, я не заметил... на этой ветке то есть.
in Antwort DRACHEvonPILATUS 27.03.07 23:53, Zuletzt geändert 28.03.07 00:22 (Джакоми2)
В ответ на:
Ну так разьясните....
Ну так разьясните....
Сначала вы мне разъясните, где здесь написано то, что вы процитировали, я не заметил... на этой ветке то есть.
28.03.07 00:25
in Antwort DRACHEvonPILATUS 28.03.07 00:18
Жаль, что вы так и не осилили, что есть тема и что в ней обсуждается. Все скатываетесь непонятно куда... О каких то цитатах, окрещенных сплетнями, толкуете... И где об этом в ветке вообще шла речь???
Попробуйте взглянуть пошире и пообщаться все же по теме.
Попробуйте взглянуть пошире и пообщаться все же по теме.
28.03.07 00:26
Написали в унисон!!! Я тоже не поняла. У автора, видимо, какие то проблемы, которые он тянет за собой во все темы.
in Antwort Джакоми2 28.03.07 00:21

Написали в унисон!!! Я тоже не поняла. У автора, видимо, какие то проблемы, которые он тянет за собой во все темы.