С развитием общества в нём становится всё меньше насилия. Точнее, физического насилия в его первобытном виде. Это вроде и хорошо, но достойной замены одной из функций насилия, как выхода отрицательной енергии, не появилось... Теперь ету функцию зачастую выполняет "интеллектуальный садизм". Развитию этого крайне грязного явления способствует и то, что именно поставленное теперь вне закона физическое насилие и являлось единственным средством борьбы с ним.
Первобытный атавизм страха перед насилием до сих пор не исчез - маленькие и слабые видят в больших и сильных скрытую угрозу и тайно их ненавидят, не упуская возможностей им напакостить (чувствуя при этом в современных условиях свою полную безнаказанность).
Насилие не должно полностью покинуть наше общество. Иначе им будут править феминистки и злобные карлики...

В ответ на:

---

Насилие не должно полностью покинуть наше общество. Иначе им будут править феминистки и злобные карлики

---

А эти разве неспособны на насилие?

на физическое - не вполне...

Ну насчет феминисток не знаю, а злобные карлики вполне способны.
Я стороник принуждения посредством закона... Хотя иногда возникает желание вспомнит каменный век...

А что вы имеете против людей очень маленького роста и феминисток?
Ну если бы страх маленьких и слабых не был бы обоснован чем либо,он бы тогда просто отсутствовал.
А большие и сильные это по физическим показателям?
Но к сожалению,я с Вами не согласна,что в обществе стало меньше физического насилия,да и чем же можно его заменить,достойно?Насилие просто невозможно искоренить,оно не покинет наш бренный мир,скорее мы уйдем.А что Вы подразумеваете под "интеллектуальным насилием"? И страх тоже всегда будет жить в человеке,что бы он не говорил,инстинкт самосохранения работает исправно!
о какой свободе может идти речь,если человек состоит из клеток

"Интеллектуальный садизм" - любимое занятие злобных карликов и феминисток, когда они чувствуют свою полную безнаказанность...

По вашему человек за все свои занятия должен сопровождать чувством страха перед наказанием?И от кого это наказание будет исходить? Только чур не устраивать дискусий и нюнь про бога,мне бы поконкретнее имена,пароли,явки ,адреса.Занялась бы этим самым садизмом с ними.

"Во всем виноваты карлики и феминистки!"
*подозрительно оглядываясь, исчезает в подворотне*
Теоретический вопрос. Если какой-нибудь персонаж форума начнет поливать карликов по чем зря ("противные они такие и ни одного лауреата Нобелевской премии среди карликов нет!") - будет ли подобное поведение нарушением новых правил Химика?

советую сходить в среднюю школу на перемене, и посмотреть что там делается, я думаю что штук 5 гоп-стопов ты там насчитаешь. И это в Германии. Добро пожаловать на землю, где сила и первобытное насилие nach wie vor является рычагом ╧ 1

Интеллектуальный садизм" - любимое занятие злобных карликов
Маленькие зел╦ные и шустрые?
Ты б хоть рукавом занюхивал...
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.

"С развитием общества в н╦м становится вс╦ меньше насилия. Точнее, физического насилия в его первобытном виде. Это вроде и хорошо, но достойной замены одной из функций насилия, как выхода отрицательной енергии, не появилось... Теперь ету функцию зачастую выполняет "интеллектуальный садизм"."
------------------------------------------------------------
Вам не кажется, что эта проблема идентична с проблемой гиподинамии?
Да, люди стали меньше напрягаться во всех смыслах.
Но, такая проблема очень хорошо решается в различных видах спорта.
Мне, например, уда╦тся во время борьбы в шахматной партии испытать всю гамму переживаний. Представьте, что один просч╦т или неточность может погубить результат труда не только нескольких часов, затраченных на эту партию, но и затраченного на другие партии этого турнира. При этом противник имеет аналогичные желания, но со знаком минус.
Тут уж очень остро вста╦т вопрос - дак кто же совершит насилие над другим.
Но, что хорошо - после партии побежд╦нный первым поздравляет победителя и очень часто недавние противники продолжают совместный анализ сыгранной партии, стараясь помочь друг другу лучше разобраться в решающих моментах борьбы.

"...С развитием общества в н╦м становится вс╦ меньше насилия..."
------------------------------------------------------
Это Ваше ли4ное наблюдение? Или это - догма?
По4ему Вы решили, 4то с развитием общества насилие будет "стремиться к нулю" ?
Я, например, каждый день сталкиваюсь как раз с примерами "с то4ностью до наооборот"...
А то зву4ит прямо, как аксиома !

Это вроде и хорошо, но достойной замены одной из функций насилия, как выхода отрицательной енергии, не появилось...
а так ли неизбежна вот эта отрицательная энергия?

Обратите внимание! Изобрет╦н новый вид энергии, "отрицательная энергия". Она подразумевает, видимо, отрицательные мысли, отрицательные цвета спектра и отрицательный вкус. Жаль, что я отношусь к этому изобретению тоже отрицательно (заразился наверное!).
Вс╦ - суета и томление духа

В ответ на:

---

а так ли неизбежна вот эта отрицательная энергия?

---

Транквилизаторы помогают.

Еще один теоретический вопрос:
Карлики определенно не желают, чтобы их называли карликами. Это оскорбительно! Будет политкорректно называть их "вертикально неординарными".