Ваша идея продуктивна, респект!
Её можно продвинуть - у настоящего (а не хап-хап!) бизнеса, как и у любого стоящего дела нету ни цвета кожи, ни национальных особенностей, там есть некие обьективные законы и правила, соблюдая которые, можно достичь успеха и заслужить хорошую репутацию. Не спорю, и цвет кожи, и язык, и происхождение играют здесь свою роль, но только СВОЮ, mehr oder weniger...
А насчет объединения по географическому-ли, по этническому-ли принципу, то в век глобализма это всё будет подвергнуто такой силы рискам и вызовам, что рано или поздно обанкротится, как мне кажется.
А совковость - это не история и не география, тем более - не этновопрос. Это структура личности, способ мышления и степень адекватности. Совковым может быть и немец чистых кровей, и английский лорд... Или не так?

Их сила пропорциональна количеству активного и разумного человеческого материала плюс потребности отстаивать свои КОРЕННЫЕ, фундаментальные интересы. Если госмашина хорошо отлажена и дает возможность каждому из нас без нервотрепки и волокиты решать свои вопросы в этих самых органах власти, то нет нужды объединяться, ибо нет противостоящей силы или препятствия. Если же коррупция и бюрократизм нас захлебывает, то тогда мы и думаем - как с этим жить и что противопоставить злу.
Для объединения, получается, нужно ЗЛО...ВРАГ...СУПОСТАТ...
Арабские военизированные формирования тому пример.
А когда все идет ОКейово, зачем тогда?...

Нереида, извините, два предыдущих поста - по Вашим высказываниям, давно был в ДК, перепутал малость кнопочки...

Честно говоря трудно себе представить этих индивидов совками, если конечно они не прошли жизненную школу выживания в совке .