Гораздо в меньшей степени, чем бытовые повседневные вопросы.

Я не юрист но элементарные вещи мне знакомы.

Почему?

Тоже верно.
Однако, через пару десятков лет обсуждение станет бессмысленным из за отсутствия предмета...

Такова жизнь.

Какова?

Да, через пару десятков лет многое, из того, что обсуждается сейчас, потеряет свою актуальность. И только естественные потребности будут все так же напоминать о себе.

Следовательно вы не в состоянии аргументировать свою позицию?
Как пел старый русский певец:"разьве можно от женщины требовать многого".

О чем? О том, что референдумы, имхо, не нужны? Да я вроде уже все сказала. Референдум - это как натуральное хозяйство. В наше время все делается опосредованно.

Кем делается?

А вот вторую часть Вашего сообщения Вы напрасно приписали, она совершенно лишняя.

Отнюдь нет

Это вряд ли.
Есть очень мало вещей, теряющих актуальность... проблема РД, в частности, относится к таковым... А вот проблема конти останется вечно...

Также как последние 2000 лет?

Это так кажется.

Ну вот видите, даже такой маленький референдум, который у нас с Вами получился по этому вопросу, не привелни к какому результату.

Полностью с вами согласен.Референдум хоть и является самой прямой формой народного волеизьявления,но проводить его по каждому поводу сложно и накладно.Только в Швейцарии поставили эту систему на поток.Большинство других демократических стран проводят их крайне редко.Только.когда существуют большие разногласия в обществе по очень важному вопросу.Например в католических странах типа Италии,Испании или Португалии на референдум выносили вопросы о разрешении абортов.Если же в стране существует почти полный консенсус,как было в случае обьединения Германии,то особой надобности в референдуме нет.Достаточно голосования в парламентах.Референдумы о принятии проекта Европейской конституции также проводили только в тех странах,где были большие разногласия между политическими партиями и движениями. по этому вопросу

У нас с вами референдума ещ╦ не было,да он и не возможен из двух человек,а вот в политике,особенно той что называет себя демократической,он необходим,особенно в такой стране как Германия.

А как понимать тот факт что 90% населения Германии было против евро конституции но прпавительство приняло её?
Не является ли это лишним свидетельством того что немецкий тип так называемой демократии это полнейшее фуфло?

[цитата] Я не юрист но элементарные вещи мне знакомы. /цитата]
Типа "не влезай на столб - убьёт..."