Я же Вам написал: прежде, чем копья ломать, давайте посмотрим, чем закончится весь этот суд. Но уже сам факт того, что "обвинительная речь" содержит такие фантастические признания, наводит на невес╦лые размышления.

Ни правосудие в РФ, ни саму РФ никто пока не пытается возвести в эталон. А вот в отношении СШП дело как раз обстоит совсем наоборот.

Не сотвори себе кумира...........................
А Кто пытается создать себе эталон?
Не вы ли сами себе создаёте эталоны, а потом сами же эти вами себе созданные эталоны и опровергаете?

Вся суть в расстоянии от этого недостижимого абстрактоного эталона. Если вы скажете, что судебная система в США и др. западноевропейских странах далека от совершенства, я с Вами соглашусь незамедлительно. Но если Вы начн╦те сравнивать эти системы с другими странами, то заметите ещ╦ большее несовершенство.

Интересно, что такое "несовершенство" начало особенно проявляться во время "священной" борьбы с несовершенствами других систем и под знаменем распространения своей системы как эталона по всему миру.

По части обращения с подозреваемыми в терроризме у правозащитных организаций есть большие претензии ко многим странам,включая и США,и Израиль,и Россию и многих других.Так что неким "эталоном" в этом деле США.особенно после Абу-Грейв и Гуантанамо никак не могут служить.Но меня удивляет другое.В самой России творится полнейший беспредел не только в отношении задержанных за терроризм,но и в отношении арестованных по другим уголовным стратьям.И при этом расейские патриёты очень любят показывать пальцем на Штаты.В таких случаях говорят: "Чем кумушек считать трудиться..."

"Расейские патри╦ты" в отличие от кое-кого не лезут по всему миру насаждать сво╦ "несовершенство". А пальцем обычно показывают на того, кто больше всех д╦ргается и громче всех верещит - это неизбежно привлекает всеобщее внимание.

Феникс, вы не в курсе, в Гамбурге дезактивацию уже провели?

Не знаю, я с такими ужасами большей частью на форуме сталкиваюсь. За окном вроде всё как обычно: людей в противогазах не вижу, воздушную тревогу не объявляли, стрельбы не слышно.

И тогда тоже было как обычно, толко на одну ночь завезли полоний в Гамбург, по пути в Лондон................

Совершенно верно. Если бы газеты об этом не написали, то скорее всего об этом никто бы так и не узнал. А какое отношение это имеет к теме? Уж не намекаете ли Вы на то, что подсудимого могут просто тихонько отравить, пока он лишнего не наболтал?

1 мая 1986 газеты тоже ничего ни писали, кроме поздравлений и здравниц............

"Расейские патриёты" в отличие от кое-кого не лезут по всему миру насаждать своё

Вот даже и не знаю................... а может и от старости, а может и без суда, но точно что за 30 лимонов

Интересно, вы можете обсуждать хоть какую-нибудь тему без выпячивания своих комплексов по отношению к России или Советскому Союзу?

Вам уже ответили до меня: многие нынешние "фишки" американского "правосудия" (разрешение на тайные аресты и выкрадывание "подозреваемых", отказ в возможности воспользоваться услугами адвоката, тайные трибуналы и т.п.) были введены в США в последние пять лет - так что дело не просто в "несовершенстве" американского правосудия, а в том, что оно, это самое "несовершенство" с каждым годом начинает вс╦ более отч╦тливо приобретать вс╦ больше характерных черт казалось бы уже похороненной в истории фашистской мечты о "новом мировом порядке".

Вобщето я могу вам дать денёжку есле вы потвердите ваши слова цитатой из мной написанного.
Ну и для особо образованцеф, могу ещё раз посоветывать читать название ветки, с нарицательным именем прокурора СССР

Вранье

"Пишуизпадстала" (Altwad)
"Аффтару" из-под стола видна только избранная часть реальности, поэтому ему и приходится вс╦ время говорить об одном и том же. Попавшему же в такоие печальные обстоятельста практически невозможно осознать разницу между "полонием" и Гуантанамо. Хотя разница эта ясна любому: в случае с полонием речь ид╦т (и на Западе, и в России) о преступлении -- а вот беззаконие, творимое американскими властями в отношении узников Гуантанамо предлагается считать "правосудием". Но глядя на мир "изпадстала" всего этого, конечно же, не видно.

Нет, не начинает. Уверенность в этом дает следующая фраза из Вашего первого в этой ветке поста: "Как сообщает телекомпания Эй-би-си, Халид Шейх Мохаммед был подвергнут ..."
Пока мы обо всех недостатках американского общества узнаем из американских источников, причем солидных, никаких сравнений ни с фашистским, ни с советским, ни с современным российским режимом быть не может.
Что касается Шейха Мохаммеда... Наверное, он может себе позволить хороших адвокатов. Они пускай и разбитаются. И, почему-то у меня такое предчуствие, что его в конце концов не обидят...

Я конечно понимаю, переход на личности для вас лучший способ дискусии, потому что вам нечего ответить на простейшее
А вот в отношении СШП дело как раз обстоит совсем наоборот
А Кто пытается создать себе эталон?
Не вы ли сами себе создаёте эталоны, а потом сами же эти вами себе созданные эталоны и опровергаете?

Шейху Мухаммеду уже выделили хорошего адвоката. Джона Доу в звании подполковника ВВС США.
РИАН: "Сейчас я делаю то же самое - я сражаюсь. Там я воевал с Россией, теперь я воюю с Америкой", - сказал Мoхаммед, которого представлял на суде не адвокат, а назначенный ему министерством обороны США не названный по имени американский "личный представитель" в звании подполковника ВВС США.
А то, что Вы и я об этом (о тридцати одном пункте "признания" и о пытках, которыми это признание вероятнее всего было "выжато") узнаем не из листков самиздата, а из американской "фешенебельной" прессы, говорит лишь о том, что для американцев такое положение (пытки, тайные трибуналы, похищение подозреваемых) является вполне нормальным. В самом деле: ведь крадут и пытают не американцев, а представителей "низших рас", не прошедших санацию "американской мечтой" и не помеченных печатью "эмерикен ситизен".