Верно. Уравняли всех перед возможностью попасть на плаху. И оттого у "маленького" человека было больше доверия к власти. Лозунг "Мы все под Богом (читай плахой) ходим" получил свое материальное воплощение. Истинный социализм.
Хотя есть и другте мнения. Например, что истинный есть тот, где равенство перед законом. Может и так, только русский народ никогда такого равенства не принимал.

Это я неправильное проверочное слово применил. Вместо "эгалите" - "алиготе".... или может "Олигате"?? Ну как там вино называется?

Что-то мне подсказывает, что речь могла идти о корреляции, но не о каузальной
зависимости. Впрочем, думаю, что "методологические отклонения" от темы
в данном случае будут признаком педантичности и флудом.

Вы думаете, что у меня никогда за стеной ремонта не было? Просто я отдаю себе отч╦т в том, что живя среди живых людей, ожидать от них полной тишины было бы по меньшей мере странно. Жизнь вообще сопровождается многочисленными звуками. А тем, кому эти звуки вечно мешают, наверное лучше селиться где-нибудь в лесу - и собственный покой не нарушат, и окружающим не будут действовать на нервы своими претензиями. Правда и в лесу не бывает полной тишины. То птица чирикнет, то белка чем-нибудь щ╦лкнет. Ну что же, c'est la vie. Мир не безмолвен.

Уаш пример меня как всегда вверг в недоумение и замешательство, а потому сейчас особо заметил что уже в 21 час половина сфетофоров отключена, а после 23х остальные ненужные сфетафоры перейдут в жёлтый режим.
Остаются работать только те что действительно жизнено необходимы.
Феникс, я воообщето очень редко видел какие либо глубые и тупые законы в Германии

Если Вы внимательно прочитаете то сообщение, в котором я впервые упомянул о сверлении дырок, то заметите, что речь шла о "Ruhezeit" в дневное время, а совсем не в 3 часа ночи.

"После обеда" у разных людей наступает в разное время. Кроме того, кто сказал, что человек не может захотеть отдыхать, например, после завтрака, перед ужином или ровно через 48 минут после своей пятой за день чашки кофе? Будем оберегать покой во всех случаях? Тогда прид╦тся круглосуточно ходить на цыпочках. Это вообще можно назвать жизнью?

А я хочу сам решать, в какой день мне чем заниматься (повторяю: я не сверлю дыры в 3 часа ночи). С какой стати государство должно распоряжаться моим свободным временем?

А Вы у себя ремонт никогда не делаете?

Ну, представления о "черти ком" бывают очень разные.

Будьте любезны теперь все же пояснить, что Вы имеете в виду. Итак, была установлена некая зависимость между развитием общества и употреблением поговорок. На месте поговорок мог быть, скажем, уровень грамотности. Подставьте, пожалуйста, термин, который Вам нравится и кажется наиболее вероятно подходящим - корреляция случайная, вторичная, опосредованная, зависимость каузальная, регрессионная и т.п. и объясните коротко, что именно Вам подсказало этот вывод. Спасибо.

Изначально это был не мой пример. Я лишь сослался на пример, который привели мне. Кстати, я нередко бываю ночью на улице и тоже встречаю людей, ждущих зел╦ного сигнала. Более того, каюсь, грешен - сам иногда жду (если не тороплюсь).

Ну, так видимо у жизненно необходимых светофоров и ждут.

Так просто Вам они не казались глупыми и тупыми. Кстати, я вовсе не считаю все законы глупыми и тупыми. Но и такие встречаются (предупреждаю сразу, что перечислять их не буду - во-первых, получится "простыня", а во-вторых, обсуждение заблудится в частностях, окончательно отклонившись от темы ветки).

Делаю, но не так.. "Подряд" имелось в виду буквально, практически без перерыва.

Феникс, мы ж из союза нам любой закон что дышло

Т. е. Вы имеете в виду, что отсутствие лицемерия наблюдается тогда, когда у людей
отняли свое я и все ходят под плахой?

Простите за прямолинейность. Не истинное ли это лицемерие?

Мда... Еще раз извиняюсь за прямолинейность. Не лицемерно ли решать за целый народ,
за миллионы индивидов такие вопросы?
А выбор был? Может будем ссылаться на то, что до середины 19-го в. подавляющее бол-во
русских были крепостными. И судьба у них дескать такая... "крепостная". "Как барин решил..."
Выбор, так сказать, такой. Тоже исторический "аргумент".
Не лицемерно ли?

Виноград кажется называется "алиготе"...

Я имел в виду только то, что примиряло народ с тем режимом и ничего больше.

Что Вас навело на такую мысль?

Я испытываю чуство недоумения. Уж не мою ли скромную особу Вы имеете в виду? Если да, то тогда недоумение в квадрате - Вы что, серьезно полагаете, что здесь, в ДК можно что то решить за целый народ?

Я не знаю, был ли выбор. Это из сферы предположений. Нам известно только, что из этого получилось и что получалось в дальнейшем.

Ну да... После "алиготе " наступало полное "эгалите"...

Аргумент меня не очень убеждает... Хотя, конечно, соглашусь с тем, что когда ходишь под плахой
или вокруг гильотины, то обычно молчишь и терпишь. Без всякого "лицемерия", так сказать.
Меня еще, кстати, не очень убеждает Ваше не совсем ортодоксальное определение понятия "лицемерие" .

!
Позвольте "перевести стрелки"! Что Вас навело на мысль, что режим, в котором "у людей
отняли свое я и все ходят под плахой" является пресловутым "истинным социализмом", а не истинным
лицемерием? Вот я и спросил, не одно и тоже ли это.