В ответ на:
"Представляете, сколько это будет стоить в мировых масштабах? А финансовые ресурсы запада не безграничны. Уже сейчас все развитые страны бьют тревогу по поводу оттока капитала. Это существенно снижает их економические показатели. А Вы предлагаете возвести этот "отток" в ранг "всемирного закона", хотя бы и на время. Очевидно, что это привело бы к коллапсу Западной економики..."
------------------------------------------------------------
Да нет, я смотою на это иначе. Крупнейшие фирмы вс╦ время ищут рынки сбыта. Те же автомобильные гиганты готовы не только завалить рынок России своими автомобилями, но и готовы на различные другие формы сотрудничества. Например, бесплатно построить и запустить завод по выпуску автомобилей с тем лишь условием, что в течение оговоренного договором времени им будет разрешено за сч╦т реализации своей продукции покрыть издержки и получить прибыль.
Аналогичные предложения могут быть получены и в других областях. Это привело бы не только к быстрому развитию промышленности в России, но и к дальнейшему развитию заинтересованных западных фирм.
Отчего же это не происходит? Из-за той самой незаинтересованности людей, обладающей властью сейчас. Их устраивает вс╦ в таком виде - в каком существует!
Во-первых, важнейшим для них является вопрос: "А что с этого буду иметь лично я?".
Во-вторых, появление (даже временное) на территории страны каких-либо не подчин╦нных предприятий (которые к тому-же явно будут побеждать в конкурентной борьбе) сразу-же наглядно продемонстрирует всем фактическую НЕНУЖНОСТЬ такого руководства.
P.S. Применительно к такому варианту развития не стоит определять время развития из расч╦та 5% годовых.

Нет вопросов, фирмы (капиталисты) заинтересованы в развитии этой схемы! Мешает исключительно политическая нестабильность этих "третьих стран".
А вот "трудящиеся" развитых стран при этом значительно проиграют... (я уже обяснял почему)

ЕСЛИ Китай экономически перевесит, или хотя-бы выйдет на уровень Европы и США (что очень даже не исключено, а культурно он кого угодно перевесил уже давно), то никуда не денутся, будут учить иероглифы.
Преимущества китайского как международного я уже описал. Позиции английского вовсе не так сильны как Вам кажется. В том же Китае или Японии его толком не знает НИКТО. А те, кто знают лучше всех, все равно говорят с грубейшими ошибками. Слишком сложная для них грамматика. Да и фонетика не сахар. И отсутствие единой литературной нормы.
Для составления англоязычной документации там везде держат европейских или американских переводчиков.
А иероглифика вовсе не сложна. Около сотни простых корней - все остальное - производные от них. И опять же, универсальность - иероглифический текст понятен в независимости от языка, на котором писал автор (особенно, если это один из сино-тибетских, хотя с определенными поправками годится и для японского и для корейского - все ж таки языки совершенно разных даже не групп - семейств) - согласитесь, немаловажное качество для письменности, претендующей на статус международной.
--------
http://studenty.de - Форум околоинтеллектуальных меньшинств

В ответ на:

---

ЕСЛИ Китай экономически перевесит, или хотя-бы выйдет на уровень Европы и США (что очень даже не исключено, а культурно он кого угодно перевесил уже давно)

---

И в каких "децибелах" вы измеряете "весомость культуры"???
Я уже предлагал - обьём книгоиздательства, доля языка в Интернете....

"Нет вопросов, фирмы (капиталисты) заинтересованы в развитии этой схемы! Мешает исключительно политическая нестабильность этих "третьих стран".
А вот "трудящиеся" развитых стран при этом значительно проиграют... (я уже обяснял почему)"
------------------------------------------------------------
Я думаю, что это совсем другой случай, чем приток иностранной рабочей силы в страну.
Ведь заводы, построенне в другой стране, не будут заменой существующих и не приведут к сокращению существующих рабочих мест. Наоборот, на время строительства, и освоения понадобится привлечение опытных специалистов и привед╦т даже к созданию новых рабочих мест для специалистов основной фирмы.

Неужели вы будете мне доказывать, что отток капитала - благо??? Неужели это лучше, чем если бы этот капитал был вложен и работал "в стране происхождения"???

Можно вопросом на вопрос отвечу? Чем ты меряешь долю языка в интернете? Что это вообще такое - доля языка в интернете?
Теперь по поводу всего остального. Книгопечатание в Китае существует пару тысяч лет. С тех пор у них повелась традиция издавать все что пишется. Практически вся выходящая научно-техническая литература переводится на китайский и издается. Все художественные бестселлеры переводятся и издаются. Кроме этого в огромных количествах пишется и издается своя литература. В настоящий момент начинается весьма организованный переход на электронные книги (Библиотечные фонды в большинстве своем уже отсканированы, недавно принято решение о переводе школ на электронные учебники).
Подобная продвинутость относится пока только к городам, но я сомневаюсь, что американские или британские фермеры в этом отношении чем-то отличаются от китайских.
И еще я ткну в страну, которую мы все хорошо знаем - Россию. Где там кроме Москвы и Питера хорошо знают английский? А какой процент населения его _хорошо_ знает даже там?
--------
http://studenty.de - Форум околоинтеллектуальных меньшинств

Капитал - это не константа. Расширение географии инвестиций его приумножает.
--------
http://studenty.de - Форум околоинтеллектуальных меньшинств

Капитал-то приумножает, а населание "страны исхода" в проигрыше...

В каком же оно проигрыше?
Старые заводы ведь не прикрывают, а открывают новые. Специалисты ведь не увольняются а приглашаются новые. Рабочие места создаются, поток иммигрантов сокращается.
--------
http://studenty.de - Форум околоинтеллектуальных меньшинств

"Неужели вы будете мне доказывать, что отток капитала - благо??? Неужели это лучше, чем если бы этот капитал был вложен и работал "в стране происхождения"???"
------------------------------------------------------------
Нет, я этого не утверждаю.
Но следует учитывать, что в той же Германии рынок достиг насыщения. И если существующие автомобильные гиганты не устремят сво╦ внимание куда-то во вне, то из-за перенасыщения даже возможен спад производства. Это же самое можно отнести к любой отрасли производства.
Таким образом, процесс можно назвать не оттоком капиталов, а завоеванием новых рынков сбыта и соответственно изменится оценка события.

http:// http://studenty.de/viewtopic.php?t=68
Дело в том, что я собирался разворачивать подобный форум, но для региона Rhein-Main и перетаскивать народ с germany.ru, а тут вдруг появился свежий быстрый форум. Как раз такой, который я сейчас на локальном апаче тестирую. Вот я и думаю, что было-бы неплохо подружиться и не плодить сайты-клоны.
НЕ уходи !

#52