О какой "ДКовской репутации" идет речь?

Что это Вы в собственной ветке флеймите? Воздержитесь.

Я так пологаю, чото это касается не только меня но и зачинщика.

Воздерживаюсь от дискуссии, потому что она напоминает спор болейщиков.
Каждый знает лучше всех, как нужно действовать на ринге (ковре), но никогда сам туда не выйдет.

Пожалуйста, только читаем до конца:

Статьja в Викепедии не отрицает релятивистских эффектов - обсуждается лишь их количественное влияние на результат и способы корректировки

Однако профессор пишет под своим именем в рецензируемых научных журналах и отвечает за базар репутацией.
А вы приводите некий поток сознания с интернетовского сайта, да еше содержаший далеко накадемические хамские выпады. И кто же автор этого шедевра? А вот:

Типичный графоман, автор детских сказок , без минимального серьезного образования. Такого мусора в сети навалом - чтайте на здоровье, а мне жаль времени.

Ну тогда обьявим ядерную физику и баллистику лженауками, поскольку точная технология ядерных ракет известна только военным.
Основные принципы работы GPS и учитываемые эффекты секретом давно не являютсая и
активно обсуждаются в научной среде.

да перестаньте вы с Архимедом по этому поводу спорить. такие-же аргументы как и ваши я ему приводил в этой ветке http://foren.germany.ru/wissen/f/7209907.html?Cat=&page=2&view=collapsed&sb=5
Мне кажется Архимеду просто доставляет удовольствие когда его переубеждают. причем совершенно ясно что не имея достаточной научной платформы совершенно нереально что-то доказать собеседнику если она как и собеседники далек от всего этого и знаком с этой материей только почитав немного книг. я тоже не рублю в теории относительности дальше школьного и университетского образования - но зато и не пытаюсь эту теорию опровергнуть. можно рогом во что угодно уперется - даже в то, что земля плоская и пусть мне докажут что это не так:-)
я ему уже писал что в наш институт тоже постоянно присылают е-майлы всякие критики и разработчики вечных двигателей и довольно настырно.. таких людей много и не надо их ни в чем убеждать. я ему предложил посмотреть когда будет следующая конференция по этой теме, приехатъ туда со своей работой и прочитать лекции там тем, кто этим занимается. никто не говорит что теория относительности непоколебима - это теория и является действующей пока не докажут обратное. вот и пусть он это основательно докажет и заложит основы новой теории. тут же ему палки в колеса никто не ставит. палки в колеса ставят тем, кто безосновательно утверждает что-то и не может этого обосновать.

Таким образом, Вы подтверждаете, что хотя Вы в ТО и "не рубите", но Вы принимаете её на веру и этим гордитесь.
А заодно готовы "клеймить позором" всех, кто эту веру не разделяет.
Я не думаю, что такой позицией следует хвастать...
Тем более, что среди НЕразделяющих веру в ТО уже упоминались и выдающиеся учёные и Нобелевские лауреаты.
Правда это тоже не очень афишируется, а подаётся лишь в качестве примера, что и выдающиеся умы порой не в силах отдать должное теории Эйнштейна, которая по мнению написавших такую статью, уж точно ни малейшему сомнению не подлежит.
Это всё та же человеческая черта, которая толкает большинство соглашаться, что самый правильный политический курс - это у партии власти, а самые правильные научные теории у занимающих высшие посты в научных учреждениях.
Это тщеславное желание человека, в котором проявляется и его слабость и его трусость.
При этом я вовсе не имею ввиду тех, у кого есть собственные доводы и понимание в пользу этих теорий или политики...
Именно эти понимания и доводы как раз и хотелось бы от них услышать в дискуссии.
Но когда звучит лишь "я не рублю", но они правы..., то лучше бы такие участники дискуссии обсуждали лишь вопросы веры и религии.

Этот профессор филилог -философ принимал самое непосредственное участие в созданиинавигационых систем? Скорее всего же он не может пользоваться даже своей автомобильной , потому и восхищается другими немного в этом разбирающимися и приводит для студентов эту сказку-пример

Ворчите дальше.

Сейчас Вас обвинят в использовании запрещенного языка. На статус Lingua franca не тянет видимо!
Переведу коротко.
Проф. Ashby занимается вопросами теории относительности и - это Вы забыли выделить - вопросами практической имплементации.
[...]
Потом следует список некоторых научных публикаций. Есть работы именно по теории относительности и GPS.

Не боитесь - не обвиню , не мою это дело ...
по теме : Эти ваши товарищи учённые , если им надо и выгодно , займутся вопросами практической имплементации
теории относительности при производстве ливерной колбасы

Врать то зачем?
GPS никогда не предназначалась для того чтобы опытным научным способом подтвердить или опровергнуть ТО.
Релятивисты просто примазались к этой системе.
Второе, система два раза в сутки постоянно корректируетя и как после этого можно говорить о каком-то соответствии с выводами ТО.
Вот когда запустят спутник с сверхточными часами на стационарную орбиту и полетают там эти часы года дава-три и сверят их с наземными такими же часами, вот тогда и можно будет говорить о каких-то релятивистких эффектах.
Ан нет не запускают такой спец.спутник, а запустили GP-B стоимостью 700 млн ам.руб. и по сей день тянут с выдачей результатов, вс╦ никак не могут придумать что народу соврать.

Ты не докопировал и выдал полуправду...т.е. релятивисткую лож.
Сын известного социалиста и политического деятеля Виктора Адлера, он имел, казалось бы, бульшие шансы пройти по конкурсу, чем Эйнштейн, в силу именно этой родственной связи: Виктор Адлер пользовался большой популярностью среди профессоров Цюрихского университета. Но Ф. Адлер был человек маниакальной честности, как характеризует его Кларк. Узнав, что Эйнштейн претендует на эту должность, он подал в университет официальную записку.
Следует остановиться на отдельных, видимых, создателей карьеры и авторитета Эйнштейна.
Место в Бернском патентном бюро в 1902 году Эйнштейн получил благодаря отцу своего друга Марселя Гроссмана, у которого, в свою очередь, был друг Фридрих Галлер - директор этого бюро. В 1904 году в патентное бюро поступил и еще один друг Эйнштейна - М. Бессо.
В 1909 году в Цюрихском университете открылась профессорская вакансия по курсу теоретической физики, на которую претендовали Фридрих Адлер, учившийся с Эйнштейном в политехникуме (написавший впоследствии критическую работу по эйнштейновской теории относительности).
И хотя Адлер пользовался авторитетом, он отказался от должности в пользу ╚благодарного╩ Эйнштейна, который писал, что Адлер - человек неуравновешенный, интеллектуально бесплодный, упрямый мечтатель, чья склонность к самопожертвованию замешана на мазохизме, а готовность стать мучеником граничит со стремлением к самоубийству.
Фридрих Адлер был признан виновным в политическом убийстве и приговорен к смертной казни (затем этот приговор заменили пожизненным заключением), а через два года он был освобожден из тюрьмы и вскоре стал депутатом австрийского Национального собрания. Во время тюремного заключения Адлера Эйнштейн ?похвалил╛ своего ?друга╛, сказав, что тот нашел себе в тюрьме занятие, изучая теорию относительности.
Следствием такого изучения и стала критическая статья Фридриха Адлера, за которую сионистские друзья Эйнштейна пытались представить Адлера сумасшедшим.

#73